"Esben von Buchwald" <use-net@rem_oVe-amokk.dk> skrev i en meddelelse
news:4287cfe7$0$733$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> Radeon 9700 er et ganske godt kort, det var deres high-end model for ca
> 2 år siden men kan stadig køre de nye spil osv. nogenlunde
>
>
> X300 er så ikke det vilde kort, hvis du vil spille nye ting som Doom 3
> eller HL2.
>
> læs denne test:
>
>
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/2004-27gpu2.html
>
> >
> > Jeg skal ikke spille på maskinen, så det er egentligt teoretisk, men
> > alligevel.
>
> Hvorfor så overhovedet bekymre dig om grafikkortet? Tag det billigste du
> kan finde, f.eks. Intels egen grafikløsning, jeg tror den bruger mindre
> strøm end et mobile Radeon /Geforce kort.
>
> > Jeg går ud fra at begge grafikkort kan håndtere 2 skærme simultant.
> > Det er nemlig planen.
> >
>
> Det kan stort set alle nye grafikkort, så det' ingen problem!
Takker for svaret.
Jeg har dog valgt maskinerne ud fra at de har et dedikeret grafikkort med
egen ram, da jeg skal lave en del photoshop og DTP på maskinen.
At jeg i det hele taget har valget mellem de to forskellige maskiner,
skyldes, at jeg har et Matrox Parhelia grafikkort indleveret hos
multimedia-eksperten på 4. uge. De leder efter et erstatningskort, da det
gamle gik op i røg indenfor reklamationsretten.
Jeg regner med, at de er lidt lettere at få til at hæve handlen, hvis jeg
tilbyder at købe den bærbare hos dem. De har så Toshiba M40X-133 med X300
kortet til 9000 kr.
Ellers købte jeg vist bare Toshiba M30X-174 hos
www.laptop.dk uden at blinke
først og sparede de 1000 kr. der er til forskel.
Jeg er iøvrigt ret ligeglad med batteritiden, bare den ikke er helt skod.
Jeg har valgt Centrino pga støjen.
--
Jesper Nielsen
aka
Frodo Nifinger