"MGA" <mga_ssinjin@yahoo.dk.dk> wrote in message
news:42706cd1$0$192$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Henrik Stidsen" <nospamforme@hs235.dk> skrev i en meddelelse
> news:Xns9646256994351HS235dk@130.225.247.90...
>> Håber det går an at bringe lidt udenbysk jura i spil herinde.
>>
>> Er der nogen der kender de nærmere detaljer i den såkaldte "skyd
>> først" lov der er blevet vedtaget i Florida ?
>> Som medierne fremstiller det lyder det jo til at man kan skyde hvem
>> man har lyst til derovre og blot sige man følte sig truet - men er
>> det mediernes hype eller er det reelt det loven giver mulighed for ?
>>
>> Og hvad med dette tænkte eksempel:
>> A skyder B. A mente at B kunne føle sig truet af A hvorfor A følte
>> sig truet af B idet B har lov at "skyde først" hvis B føler sig truet
>> af A. A føler sig altså truet af B´s ret til at skyde og skyder
>> derfor selv først. Er det for langt ude eller er det også en mulighed
>> under den nye lov ? (det er jo USA...)
>>
>> --
>> .: Henrik Stidsen -
http://hs235.dk/ -
http://hs235.dk/blog/ ::...
>> Nerd is a word only used by those who can't pronounce 'Intellectual'.
>> -
http://query.dk/permlink.php?link=1058129898
>
> Jeg fandt lidt forskelligt om den:
>
>
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/04/25/AR2005042501553.html
>
>
http://www.tallahassee.com/mld/tallahassee/news/11320274.htm
>
> og endelig loven selv:
>
http://www.flsenate.gov/cgi-bin/view_page.pl?Tab=session&Submenu=1&FT=D&File=sb0436e1.html&Directory=session/2005/Senate/bills/billtext/html/
>
> Min første tanke var at jeg ikke vil til Florida nogensinde - det er
> simpelthen
> 1. for skræmmende at man må skyde folk hvis man føler sig truet
> 2. umuligt for mig at bruge mine "feriepenge" i en stat der vedtager den
> slags love. (De er sikkert hamrende ligeglade med mine feriekroner, men et
> sted skal grænsen sættes)
Vold rammer folk i særlige miljøer. Som turist er du ikke truet, hvis du
ikke forlader ferie-resorterne.
En japansk foreign-exchange gymnasiast i Californien gik for knap tyve år
siden ind til rækkehus indgangsdør og ringede på, for han skulle til fest i
et af de ens rækkehuse, og kunne ikke finde festhuset, så han ville have
hjælp - måske telefonadgang, mobiler var endnu ikke almindelige.
Ejeren af huset der ringedes på, mente det kun kunne være en voldsmand og
skød ham straks og frikendtes af nævningeting.
Der er meget skjult racisme, men man må huske at relativt mange mord begås
af etniske og måske man kun kan holde det problem nede ved at alle har våben
og bruger den når truet - hvor der handles der spildes.
Den ny Floridalov er vist ikke afgørende nytænkning i selvtægtsretning -
husk at USA har 10 gange så mange røverier som EU og 100 gange så mange som
Japan, pr borger. De har rod i ulands-livsstil - wildwest og mange etniske
nyindvandrede og sorte subkulturer med voodoo/junglelov-agtig livsstil.
Sammenligning med vor traditionsbundne og homogene samfund er unfair.
Moore-filmen om Columbine-skolemassakren kommer ikke hele vejen rundt om
emnet.
Hvis man strammede adgangen til våbenkøb, ville illegal våbensalg øges - via
nettet er det nemt - som med narko.