|
| Lovlig reklamering? Fra : Lady |
Dato : 23-04-05 10:26 |
|
Vi har lige købt et hus igennem EDC med overtagelse 1/4.
Vi skrev under på købsaftalen midt i januar men alligevel var huset stadig
at finde på deres hjemmeside indtil jeg 4/4 bad dem om at fjerne det.
Jeg forstår godt, at de gerne vil vise, at de sælger huse, men nå vi har
overtaget huset, synes vi det er rimeligt, at de fjerner det. Det gjorde de
jo så også til sidst med kommentaren :" Jamen det står jo som værende
SOLGT!"
Ja, det gjorde det godt nok med småt nederst på siden, men for os er det
princippet. Det er VORES hus og ikke deres!
Nå, forleden dag fik vi så en reklame i postkassen, hvori der står:
I har fået nye naboer:
(Billede af vores hus)
Vi har solgt boligen xxxxxx (vores adresse)
- og havde kontakt med mange købere, der udviste stor interesse for området.
Benyt derfor vores indgående kendskab til området, hvor du bor. Få klar
besked om, hvad din ejerbolig er værd i en salgssituation, og lad os være
behjælpelige med besvarelse af alle eventuelle boligspørgsmål.
(Klip)
Med venlig hilsen EDC.
Samtlige naboer har fået et - så budet med det.
Er det lovligt uden at spørge os at bruge vores hus som reklame for EDC?
De har endda indsat billede!
Med venlig hilsen T Jakobsen
| |
HKJ (23-04-2005)
| Kommentar Fra : HKJ |
Dato : 23-04-05 10:40 |
| | |
Spangkuk (23-04-2005)
| Kommentar Fra : Spangkuk |
Dato : 23-04-05 18:11 |
|
"Lady" <ladycatwoman@fjernhotmail.com> skrev
> Er det lovligt uden at spørge os at bruge vores hus som reklame for EDC?
> De har endda indsat billede!
Det er vel heller ikke jeres hus, men bankens ?
Spang
| |
Povl H. Pedersen (23-04-2005)
| Kommentar Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 23-04-05 18:35 |
|
In article <d4dviv$2nou$1@newsbin.cybercity.dk>, Spangkuk wrote:
>
> "Lady" <ladycatwoman@fjernhotmail.com> skrev
>
>> Er det lovligt uden at spørge os at bruge vores hus som reklame for EDC?
>> De har endda indsat billede!
>
> Det er vel heller ikke jeres hus, men bankens ?
Nej, jeg har også skødet på min ejerlejlighed liggende herhjemme, og
ejer den. Jeg har så noget gæld ved sidenaf, hvor der er sikkerhed i
lejligheden, men det ændrer ikke på ejerskabet.
| |
Flemming Lynggaard (23-04-2005)
| Kommentar Fra : Flemming Lynggaard |
Dato : 23-04-05 22:54 |
|
"Spangkuk" <øæøæååæøæ@æøæåæø.dk> wrote in message
news:d4dviv$2nou$1@newsbin.cybercity.dk...
>
> "Lady" <ladycatwoman@fjernhotmail.com> skrev
>
> > Er det lovligt uden at spørge os at bruge vores hus som reklame for EDC?
> > De har endda indsat billede!
>
> Det er vel heller ikke jeres hus, men bankens ?
>
> Spang
Er der ikke en dk.snak til den slags vrøvl Spang?
F
| |
Spangkuk (24-04-2005)
| Kommentar Fra : Spangkuk |
Dato : 24-04-05 06:15 |
|
"Flemming Lynggaard" <flemmingl@gmail.com> skrev
> Er der ikke en dk.snak til den slags vrøvl Spang?
Yep
Spang
| |
|
|