/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
forældelse af rentes rente
Fra : Sandman


Dato : 07-04-05 17:09

Hvad siger fagkundskaben om forældelse af rentes rente - findes der
nogle domme på spørgsmålet om det?

Eksempel: gældspost kr. 100, 10% effektiv rente og årlig
rentetilskrivning:

   Saldo      rentetilskrivning

år 1   (kr 110,00)   (kr 10,00)
år 2   kr 121,00    kr 11,00
år 3   (kr 133,10)   (kr 12,10)
år 4   kr 146,41    kr 13,31
år 5   (kr 161,05)   (kr 14,64)
år 6   kr 177,16    kr 16,11
år 7   (kr 194,87)   (kr 17,72)
år 8   kr 214,36    kr 19,49
år 9   (kr 235,79)   (kr 21,44)
år 10   kr 259,37    kr 23,58

Der sker således ingen indbetalinger på kravet igennem 10 år. Hvad er
kravet efter år 10?

mvh Leif



 
 
Peder Porse (07-04-2005)
Kommentar
Fra : Peder Porse


Dato : 07-04-05 18:26

Hvornår og hvor ofte præsenterer kreditor skyldner for kravet?
pp

Sandman wrote:
> Hvad siger fagkundskaben om forældelse af rentes rente - findes der
> nogle domme på spørgsmålet om det?
>
> Eksempel: gældspost kr. 100, 10% effektiv rente og årlig
> rentetilskrivning:
>
>    Saldo      rentetilskrivning
>
> år 1   (kr 110,00)   (kr 10,00)
> år 2   kr 121,00    kr 11,00
> år 3   (kr 133,10)   (kr 12,10)
> år 4   kr 146,41    kr 13,31
> år 5   (kr 161,05)   (kr 14,64)
> år 6   kr 177,16    kr 16,11
> år 7   (kr 194,87)   (kr 17,72)
> år 8   kr 214,36    kr 19,49
> år 9   (kr 235,79)   (kr 21,44)
> år 10   kr 259,37    kr 23,58
>
> Der sker således ingen indbetalinger på kravet igennem 10 år. Hvad er
> kravet efter år 10?
>
> mvh Leif
>
>

Sandman (08-04-2005)
Kommentar
Fra : Sandman


Dato : 08-04-05 17:04

On Thu, 07 Apr 2005 19:25:38 +0200, Peder Porse
<pp@FJERNESpederporse.dk> wrote:

>Hvornår og hvor ofte præsenterer kreditor skyldner for kravet?
>pp
>
i år 11 og er ikke præsenteret for kravet i den mellemliggende
periode.

mvh Leif

Rune Wold (07-04-2005)
Kommentar
Fra : Rune Wold


Dato : 07-04-05 20:35

Sandman wrote:

[klip]

> Der sker således ingen indbetalinger på kravet igennem 10 år. Hvad er
> kravet efter år 10?

Indledningsvis bemærkes, at man som udgangspunkt ikke har ret til rentes
rente, medmindre det er aftalt, eller en sædvane foreligger.

Iøvrigt må spørgsmålet løses efter 1908 loven

http://www.retsinfo.dk/_GETDOCI_/ACCN/A19080027430-REGL

Hvis der ingen retslige skridt foretages til inddrivelse og ingen
erkendelse fra skyldner om rentefordringerne foreligger, så vil alle
rentefordringer, der kunne kræves betalt for mere end 5 år tilbage være
forældet. Dvs. rentetilskrivningsbeløbene fra år 1-5.

Det tvivlsomme spørgsmål er, hvis man har ret til rentes rente, har man
så krav på rente af (hovedstolen + forældede rentetilskrivninger)? Dvs.,
måtte man i år 6 beregne rente af beløb, der er beregnet inklusiv
rentetilskrivningen år 1.

Gomard, Obligationsret 3, 1. udg., s. 244, skriver følgende:

"Krav på betaling af renter er afhængig af, om gælden har bestået i alle
renteperioder."

Citatet lægger vel nærmest op til, at man hvert år efter år 5 skal
korrigere for de forældede rentefordringer.

/Rune Wold

Sandman (08-04-2005)
Kommentar
Fra : Sandman


Dato : 08-04-05 17:16

On Thu, 07 Apr 2005 21:34:55 +0200, Rune Wold <uu@invalid.invalid>
wrote:

>Sandman wrote:
>
>[klip]
>
>> Der sker således ingen indbetalinger på kravet igennem 10 år. Hvad er
>> kravet efter år 10?
>
>Indledningsvis bemærkes, at man som udgangspunkt ikke har ret til rentes
>rente, medmindre det er aftalt, eller en sædvane foreligger.

Enig, og det forudsætter vi i dette eksempel.

>
>Iøvrigt må spørgsmålet løses efter 1908 loven
>
>http://www.retsinfo.dk/_GETDOCI_/ACCN/A19080027430-REGL
>
>Hvis der ingen retslige skridt foretages til inddrivelse og ingen
>erkendelse fra skyldner om rentefordringerne foreligger, så vil alle
>rentefordringer, der kunne kræves betalt for mere end 5 år tilbage være
>forældet. Dvs. rentetilskrivningsbeløbene fra år 1-5.

Også enig.

>
>Det tvivlsomme spørgsmål er, hvis man har ret til rentes rente, har man
>så krav på rente af (hovedstolen + forældede rentetilskrivninger)? Dvs.,
>måtte man i år 6 beregne rente af beløb, der er beregnet inklusiv
>rentetilskrivningen år 1.

Det er netop spørgsmålet. I min logik beregnes renten i år 6 pba. den
på det tidspunkt værende saldo, som indeholder de seneste 5 års rente.
Rentetilskrivningen i år 1 forældes, men da denne tilskrivning var
lavere end tilskrivningen i år 6, vil saldoen vokse.

>
>Gomard, Obligationsret 3, 1. udg., s. 244, skriver følgende:
>
>"Krav på betaling af renter er afhængig af, om gælden har bestået i alle
>renteperioder."
>
>Citatet lægger vel nærmest op til, at man hvert år efter år 5 skal
>korrigere for de forældede rentefordringer.
>

Men kan det være rigtigt? Du kan vel ikke forælde noget, som endnu
ikke er forældet.

Findes der nogle afgørelser på spørgsmålet?

mvh Leif


Rune Wold (08-04-2005)
Kommentar
Fra : Rune Wold


Dato : 08-04-05 18:11

Sandman wrote:

[klip]

> Men kan det være rigtigt? Du kan vel ikke forælde noget, som endnu
> ikke er forældet.

Det synes jeg heller ikke man gør.
>
> Findes der nogle afgørelser på spørgsmålet?

formentlig ikke

/Rune Wold

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste