/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Statsadvokaten.dk
Fra : ibber


Dato : 02-04-05 21:27

Nu vil statsadvokaten have fingre i www.statsadvokaten.dk som pt tilhører en
anonym person.
Med jeres kendskab til jura hvordan står ejeren af domænet ?
nogen ideer ?



 
 
Jesper Brock (03-04-2005)
Kommentar
Fra : Jesper Brock


Dato : 03-04-05 09:55


"ibber" <123786456382934324323912934494@ishoejby.dk> skrev i en meddelelse
news:d2muqi$uok$1@news.net.uni-c.dk...
> Nu vil statsadvokaten have fingre i www.statsadvokaten.dk som pt tilhører
> en
> anonym person.
> Med jeres kendskab til jura hvordan står ejeren af domænet ?
> nogen ideer ?


Hvis vedkommende, der ejer domænet, ikke har nogen speciel relation til
domænet, er mit bud at nuværende ejer ikke står specielt godt.

Begrebet "Statsadvokaten" må siges at være et anerkendt ordmærke efter
reglerne i Varemærkelovens §2 og §3. Ved registrering af et domæne bekræfter
registranten overfor dk Hostmaster, at registreringen ikke betyder krænkelse
af tredjemands rettigheder.

Nuværende ejer har endvidere anvendt Statsadvokatens officielle logo indtil
han blev pålagt at fjerne dette - altså er der i mine øjne slet ingen tvivl
om, at man udmærket var klar over, at man foretog en krænkelse af
tredjemands rettigheder. Dette kan have betydning i det omfang, at indehaver
af en varemærkeret iht. VML §9 "indenfor rimelig tid" har pligt til at gøre
indsigelse overfor den, der uberettiget bruger et registreret varemærke,
hvis han ønsker at forbyde anvendelsen af mærket. I dette tilfælde er der
dog ingen tvivl om, at forumejeren udmærket er klar over, at han uberettiget
anvender en andens varemærke.


--
Venlig hilsen

Jesper Brock
Jura- og musiknørd
www.flashlight-gruppen.dk




ha (03-04-2005)
Kommentar
Fra : ha


Dato : 03-04-05 13:33

Jesper Brock wrote:
> anvendelsen af mærket. I dette tilfælde er der dog ingen tvivl om,
> at forumejeren udmærket er klar over, at han uberettiget anvender en
> andens varemærke.

Hvis det er tilladt at gætte, - så tror jeg det er endnu et afsnit i
"ibbers"
kamp mod retsvæsenet.

/ha



Kim Ludvigsen (03-04-2005)
Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen


Dato : 03-04-05 13:47

Den 03-04-05 14.32 skrev ha følgende:

> Hvis det er tilladt at gætte, - så tror jeg det er endnu et afsnit i
> "ibbers" kamp mod retsvæsenet.

Nej, det er en genudsendelse:
http://groups.google.dk/groups?as_umsgid=crmu00%241gq%241@news.net.uni-c.dk&lr=&hl=da

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Lær at bruge Google som lommeregner.
http://kimludvigsen.dk

ibber (03-04-2005)
Kommentar
Fra : ibber


Dato : 03-04-05 15:53

Stadig forkert gættet
"Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> wrote in message
news:424fe5da$0$176$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Den 03-04-05 14.32 skrev ha følgende:
>
> > Hvis det er tilladt at gætte, - så tror jeg det er endnu et afsnit i
> > "ibbers" kamp mod retsvæsenet.
>
> Nej, det er en genudsendelse:
>
http://groups.google.dk/groups?as_umsgid=crmu00%241gq%241@news.net.uni-c.dk&lr=&hl=da
>
> --
> Mvh. Kim Ludvigsen
> Lær at bruge Google som lommeregner.
> http://kimludvigsen.dk



Claus Tersgov (03-04-2005)
Kommentar
Fra : Claus Tersgov


Dato : 03-04-05 14:17


"ha" <min-news-mail@sol.dk> skrev

> Hvis det er tilladt at gætte, - så tror jeg det er endnu et afsnit i
> "ibbers"
> kamp mod retsvæsenet.
> /ha

Mon ikke, det nærmere er "ibbers" kamp mod hele verden?

F.eks. har manden lige meldt mig til told og skat, udelukkende fordi jeg har
haft annoncer på usenettet i 7-8 år med mine og mine kæresters samt
kammeraters gamle ting!

news:d1q6jb$k0n$1@news.net.uni-c.dk

Og bemærk, at Hasse Jeppesen selv er en "mand", som selv begår
momsbedrageri og således opkræver folk ulovlig moms, samt driver
"forretning" som er direkte i strid med både købeloven, aftaleloven eller
lov om fjernsalg, ligesom han muligvis også begår socialbedrageri!

Vor herre bevare os for sådan en kujon og fej plattenslager!

Claus



ibber (03-04-2005)
Kommentar
Fra : ibber


Dato : 03-04-05 15:56


"Claus Tersgov" <nospamnews@tersgov.dk> wrote in message
news:424fec64$0$67258$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> "ha" <min-news-mail@sol.dk> skrev
>
> > Hvis det er tilladt at gætte, - så tror jeg det er endnu et afsnit i
> > "ibbers"
> > kamp mod retsvæsenet.
> > /ha
>
> Mon ikke, det nærmere er "ibbers" kamp mod hele verden?
>
> F.eks. har manden lige meldt mig til told og skat, udelukkende fordi jeg
har
> haft annoncer på usenettet i 7-8 år med mine og mine kæresters samt
> kammeraters gamle ting!
>
> news:d1q6jb$k0n$1@news.net.uni-c.dk
>
> Og bemærk, at Hasse Jeppesen selv er en "mand", som selv begår
> momsbedrageri og således opkræver folk ulovlig moms, samt driver
> "forretning" som er direkte i strid med både købeloven, aftaleloven eller
> lov om fjernsalg, ligesom han muligvis også begår socialbedrageri!
>
> Vor herre bevare os for sådan en kujon og fej plattenslager!
>
> Claus
Forkert terrorged ikke de sidste 7-8 måneder mend de sidste 4-5 år.
momsbedrageri, socialbedrageri, etc. påstande og postulater, han intet har
belæg for.



BJ (03-04-2005)
Kommentar
Fra : BJ


Dato : 03-04-05 16:05


"ibber" <123786456382934324323912934494@ishoejby.dk> skrev i en meddelelse
news:d2ovpu$hkb$1@news.net.uni-c.dk...

Helt ærlig, kan du og Claus ikke mødes enten på havnen eller i en lokal
beverding og tæve hinanden.

Det foregår efterhånden i samtlige grupper, jeg følger, og det er yderst
trættende.

--
Bjørn J.



Jesper Brock (03-04-2005)
Kommentar
Fra : Jesper Brock


Dato : 03-04-05 14:38


"ha" <min-news-mail@sol.dk> skrev i en meddelelse
news:3ba634F6ecnc0U1@individual.net...
> Hvis det er tilladt at gætte, - så tror jeg det er endnu et afsnit i
> "ibbers"
> kamp mod retsvæsenet.


Hæhæ.... nu du siger det... det er faktisk også mit bud... nu har jeg
været
borte fra gruppen et stykke tid, så jeg havde faktisk glemt Ibbers
eksistens, og klokken ringede først, da jeg havde skrevet svaret...

Vil vi mon nu blive anset som værende i et fælles komplot med
statsadvokaten...?


--
Venlig hilsen

Jesper Brock
Jura- og musiknørd
www.flashlight-gruppen.dk




ibber (03-04-2005)
Kommentar
Fra : ibber


Dato : 03-04-05 15:54

Stadig forkert gættet
Har aldrig ejet domænet læs første indlæg.
En af mine venner
"Jesper Brock" <jesper.brock@[KILLSPAM]mail.dk> wrote in message
news:424ff1af$0$147$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "ha" <min-news-mail@sol.dk> skrev i en meddelelse
> news:3ba634F6ecnc0U1@individual.net...
> > Hvis det er tilladt at gætte, - så tror jeg det er endnu et afsnit i
> > "ibbers"
> > kamp mod retsvæsenet.
>
>
> Hæhæ.... nu du siger det... det er faktisk også mit bud... nu har jeg
> været
> borte fra gruppen et stykke tid, så jeg havde faktisk glemt Ibbers
> eksistens, og klokken ringede først, da jeg havde skrevet svaret...
>
> Vil vi mon nu blive anset som værende i et fælles komplot med
> statsadvokaten...?
>
>
> --
> Venlig hilsen
>
> Jesper Brock
> Jura- og musiknørd
> www.flashlight-gruppen.dk
>
>
>



ibber (03-04-2005)
Kommentar
Fra : ibber


Dato : 03-04-05 15:52


"ha" <min-news-mail@sol.dk> wrote in message
news:3ba634F6ecnc0U1@individual.net...
> Jesper Brock wrote:
> > anvendelsen af mærket. I dette tilfælde er der dog ingen tvivl om,
> > at forumejeren udmærket er klar over, at han uberettiget anvender en
> > andens varemærke.
>
> Hvis det er tilladt at gætte, - så tror jeg det er endnu et afsnit i
> "ibbers"
> kamp mod retsvæsenet.
>
> /ha
Forkert gættet



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste