/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Ulovlig krig?
Fra : Ukendt


Dato : 19-03-05 21:51

Her på to-årsdagen for Irakkrigen kom jeg til at tænke på følgende:

Nogle påstår at Danmark overtrådte loven ved at gå ind i krigen - andre
påstår det modsatte. Hvilken lov er det, at Danmark har overtrådt (eller
ikke overtrådt)?

Håber på juridiske - og ikke politiske - svar.

mvh
LU



 
 
Allan Riise (19-03-2005)
Kommentar
Fra : Allan Riise


Dato : 19-03-05 22:43


"LU" <luh77snabelahotmailpunktumdk> skrev i en meddelelse
news:423c8fe1$0$22675$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
> Her på to-årsdagen for Irakkrigen kom jeg til at tænke på følgende:
>
> Nogle påstår at Danmark overtrådte loven ved at gå ind i krigen - andre
> påstår det modsatte. Hvilken lov er det, at Danmark har overtrådt (eller
> ikke overtrådt)?
>
> Håber på juridiske - og ikke politiske - svar.

Ved at der ikke var et direkte FN resolution der giver ret til at angribe
Irak, da nogen/mange/få, alt after hvem, man spørger, ikke mener at
tidligere res. gav denne ret, er den ifølge FN ( Folkeretten ) ulovlig, da
en ( Angrebs ) krig kun kan føres med FN's sikkerhedsråds samtykke.
En forsvarskrig, fordi eget land, eller ens allierede er blevet angrebet, er
selvf. lovlig.

Det er stadig en debat som der ikke er et juridisk klart svar på, da de der
mener at krigen er lovlig, holder på at de res. som gav ret til at smide
Saddam's styrker ud af Kuwait, og sikre freden derefter, også gav retten til
at angribe selve Iraq.
Jeg hører ikke til den gruppe.

Hvis du ønsker det kan jeg godt ligge resolutionsnumrene ind i gruppen, men
du kan selv se dem i res. 1441 som henfører til de res. som menes lovliggøre
krigen.

Allan Riise





Thomas G (20-03-2005)
Kommentar
Fra : Thomas G


Dato : 20-03-05 07:32

> En forsvarskrig, fordi eget land, eller ens allierede er blevet angrebet,
> er selvf. lovlig.

Det "sjove" er jo at USA udtalte at de var under angreb og at det var en
krigserklæring, da de blev angrebet med fly, som det skete 11.sep. Dermed
var det en forsvarskrig. Det endnu mere sjove er at de folk som deltog i
denne krig mod USA ikke skulle regnes for soldater, men terrorister, hvorved
alle regler om krigsfanger var irrelevante. Var det en krig eller ikke en
krig? Hvad skal der til for at et terrorangreb er en krig og kan man så i
selvforsvar genangribe enhver man mener støtter fjenden indirekte?

Hvilke konsekvenser bør det have at alle ens beviser på denne støtte viser
sig at være stærkt oppustede og at der i sidste ende ikke findes nogen
reelle tegn på den støtte? Kan man virkelig efterrationalisere og sige at
styret i det angrebne land var "ondt" og det er grunden til at det skulle
fjernes? Har man så ikke forpligtet sig til at fjerne alle de andre "onde"
regimer rundt omkring?

Hvis Danmark sender soldater til krigen i Irak kan man så tillade sig at
blive højtideligt fornærmet over at modparten i krigen forsøger at fjerne
disse soldater ved at angribe dem? Kan man invadere et land, indsætte sin
egen regering og derefter sige at man er der lovligt fordi dette nye styre
har bedt en om at være der og holde fred?

fut dk.politik



Henning Makholm (19-03-2005)
Kommentar
Fra : Henning Makholm


Dato : 19-03-05 22:41

Scripsit "LU" <luh77snabelahotmailpunktumdk>

> Nogle påstår at Danmark overtrådte loven ved at gå ind i krigen - andre
> påstår det modsatte. Hvilken lov er det, at Danmark har overtrådt (eller
> ikke overtrådt)?

Danmark som sådan kan ikke overtræde love.

Påstanden kan enten være at regeringen har tilsluttet sig krigen uden
Folketingets samtykke og derved overtrådt grundloven (§19 stk 2),
eller at Danmark som sådan ved at gå i krig har misligholdt de aftaler
landet har med andre stater, herunder fx FN-pagten.

Men sådanne internationale "retsregler" er ikke love, og det tjener
sjældent et konstruktivt formål at behandle dem med juridisk metode,
fordi evt. sanktioner i anledning af en overtrædelse alligevel vil
blive besluttet af politikere udfra politiske hensyn, snarere end af
en domstol der anvender jura til at nå til et resultat.

--
Henning Makholm "`Update' isn't a bad word; in the right setting it is
useful. In the wrong setting, though, it is destructive..."

Thomas Wesley Hinton (21-03-2005)
Kommentar
Fra : Thomas Wesley Hinton


Dato : 21-03-05 20:20


"LU" <luh77snabelahotmailpunktumdk> wrote in message

> Nogle påstår at Danmark overtrådte loven ved at gå ind i krigen - andre
> påstår det modsatte. Hvilken lov er det, at Danmark har overtrådt (eller
> ikke overtrådt)?


Det er ikke lige det du spurgte om. Men USA overtrådte sin egen grundlov da
senatet gav George W. Bush lov til at angribe et andet, uspecificeret, land
efter 11 sep. I forhold til deres grundlov har senatet ikke bemyndigelse til
at frasige sig retten til at godkende en angrebskrig.


www.censurnyt.dk har søgt, og fået aktindsigt omkring Danmarks medvirken til
krigen mod Irak (nr. 2 krigen), så hvis emnet intereserer dig vil jeg
anbefale dig at holde øje med siden. :)



Emil Jensen [2100] (21-03-2005)
Kommentar
Fra : Emil Jensen [2100]


Dato : 21-03-05 20:26


> www.censurnyt.dk

Linket virker ikke?



Thomas Wesley Hinton (22-03-2005)
Kommentar
Fra : Thomas Wesley Hinton


Dato : 22-03-05 13:00


"Emil Jensen [2100]" <lime@jensen73.dk> wrote


> Linket virker ikke?

Prøv igen, det er vidst bare langsomt.



Peter Lykkegaard (22-03-2005)
Kommentar
Fra : Peter Lykkegaard


Dato : 22-03-05 16:47

"Thomas Wesley Hinton" wrote
>
> Prøv igen, det er vidst bare langsomt.
>
Njahh, det er vist bare ikke seriøst?

Efter nogle minutter:
<quote>
Warning: mysql_fetch_array(): supplied argument is not a valid MySQL result
resource in
/hsphere/local/home/censur/censurnyt.dk/scripts/viewpage_content.php on line
7
</quote>



Thomas G (22-03-2005)
Kommentar
Fra : Thomas G


Dato : 22-03-05 17:14

> Efter nogle minutter:
> <quote>
> Warning: mysql_fetch_array(): supplied argument is not a valid MySQL
> result resource in
> /hsphere/local/home/censur/censurnyt.dk/scripts/viewpage_content.php on
> line 7
> </quote>

Den er ret langsom. De får sikkert mange besøgende.
Efter ca 1minuts indlæsning er siden klar her, så den virker. Den er bare på
en underdimensioneret server/linie.



Peter Lykkegaard (22-03-2005)
Kommentar
Fra : Peter Lykkegaard


Dato : 22-03-05 17:35

"Thomas G" wrote

>> Efter nogle minutter:
>> <quote>
>> Warning: mysql_fetch_array(): supplied argument is not a valid MySQL
>> result resource in
>> /hsphere/local/home/censur/censurnyt.dk/scripts/viewpage_content.php on
>> line 7
>> </quote>
>
> Den er ret langsom.

Så sandt så sandt

> De får sikkert mange besøgende.

LOL. jeg det er da godt du selv tror på det

> Efter ca 1minuts indlæsning er siden klar her, så den virker.

Jeg får som skrevet en scriptfejl

> Den er bare på en underdimensioneret server/linie.
Ja, det må man jo sige ja til

- Peter



Erik Andersen (25-03-2005)
Kommentar
Fra : Erik Andersen


Dato : 25-03-05 16:14


"Emil Jensen [2100]" <lime@jensen73.dk> wrote in message
news:423f1fce$0$182$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>> www.censurnyt.dk
>
> Linket virker ikke?
>

Ligger hos surftown, det skal tage en evighed



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste