/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Hvem skal dække eller er der dækning.
Fra : Anja


Dato : 18-03-05 20:45

Vi er den situation at der har været indbrud i vores hus som vi har til
salg. Huset har stået tomt siden vi flyttede i november. Ejendomsmægleren
har nøgle og har bare kørt ud og vist huset frem når der var interesseret
kunder.
Vi har ind imellem været derude for at se til huset og min mand var derude i
mandags. Der var alt som det skulle være men i dag da han kommer derud er
kælderdøren åben og centralstøvsugeren med alt tilbehør var væk samt dørene
til brusekabinen (mærkelig ting at stjæle...) intet andet er taget og der
står alt i hårde hvide varer som er næsten nyt.
Nu er vi så i tvivl om hvem der skal dække og om der overhoved er nogen
dækning når kælderdøren står åben -altså ingen tegn på indbrud.
Ejendomsmægleren har ikke været derude siden sidste uge og da min mand var
der i mandags var døren helt sikkert låst.
Ingen andre end os selv, min svigerfar og Ejendomsmægleren har nøgler.
Ja det lyder mystisk men spørgsmålet er hvordan ser vores situation ud...
På forhånd tak
Anja



 
 
Anja (18-03-2005)
Kommentar
Fra : Anja


Dato : 18-03-05 21:07


"Anja" <salgxxx@holdum.dk> skrev i en meddelelse
news:423b2fbb$0$296$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Vi er den situation at der har været indbrud i vores hus som vi har til
> salg. Huset har stået tomt siden vi flyttede i november. Ejendomsmægleren
> har nøgle og har bare kørt ud og vist huset frem når der var interesseret
> kunder.
> Vi har ind imellem været derude for at se til huset og min mand var
> derudeforige mandag. Der var alt som det skulle være men i dag da han
> kommer derud er kælderdøren åben og centralstøvsugeren med alt tilbehør
> var væk samt dørene til brusekabinen (mærkelig ting at stjæle...) intet
> andet er taget og der står alt i hårde hvide varer som er næsten nyt.
> Nu er vi så i tvivl om hvem der skal dække og om der overhoved er nogen
> dækning når kælderdøren står åben -altså ingen tegn på indbrud.
RETTELSE
Ejendomsmægleren var derude efter min mand i selvsamme mandag men nogle
timer senere men han mener bestemt at han dobbelt tjekkede at døren var låst
da han forlod huset.Noget som jeg ikke betvivler da han på alle leder og
kanter har haft orden i tingene.
> Ingen andre end os selv, min svigerfar og Ejendomsmægleren har nøgler.
> Ja det lyder mystisk men spørgsmålet er hvordan ser vores situation ud...
> På forhånd tak
> Anja
>



MAndersen (18-03-2005)
Kommentar
Fra : MAndersen


Dato : 18-03-05 22:46


"Anja" <salgxxx@holdum.dk> skrev i en meddelelse
news:423b34bb$0$261$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Anja" <salgxxx@holdum.dk> skrev i en meddelelse
> news:423b2fbb$0$296$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> Vi er den situation at der har været indbrud i vores hus som vi har til
>> salg. Huset har stået tomt siden vi flyttede i november. Ejendomsmægleren
>> har nøgle og har bare kørt ud og vist huset frem når der var interesseret
>> kunder.
>> Vi har ind imellem været derude for at se til huset og min mand var
>> derudeforige mandag. Der var alt som det skulle være men i dag da han
>> kommer derud er kælderdøren åben og centralstøvsugeren med alt tilbehør
>> var væk samt dørene til brusekabinen (mærkelig ting at stjæle...) intet
>> andet er taget og der står alt i hårde hvide varer som er næsten nyt.
>> Nu er vi så i tvivl om hvem der skal dække og om der overhoved er nogen
>> dækning når kælderdøren står åben -altså ingen tegn på indbrud.
> RETTELSE
> Ejendomsmægleren var derude efter min mand i selvsamme mandag men nogle
> timer senere men han mener bestemt at han dobbelt tjekkede at døren var
> låst da han forlod huset.Noget som jeg ikke betvivler da han på alle leder
> og kanter har haft orden i tingene.
>> Ingen andre end os selv, min svigerfar og Ejendomsmægleren har nøgler.
>> Ja det lyder mystisk men spørgsmålet er hvordan ser vores situation ud...
>> På forhånd tak
>> Anja

Jeres husforsikring dækker de stjålne døre til brusekabinen - hvis der
stadig er husforsikring med kaskoforsikring.
Støvsugeren er jeg lidt i tvivl om, hører tli hus eller indboforsikring, den
er vel lidt svært at bruge som alm. støvsuger.
Der er tale om simpelt tyveri (ingen tegn på indbrud) som er dækket under
jeres husforsikring.
Hvis støvsugeren er en indbogenstand, kan den være dækket af jeres
indboforsikring, hvis I er fraflyttet indenfor 3 mdr.

MAndersen




Holst (18-03-2005)
Kommentar
Fra : Holst


Dato : 18-03-05 23:02


MAndersen wrote:

> Jeres husforsikring dækker de stjålne døre til brusekabinen - hvis der
> stadig er husforsikring med kaskoforsikring.

Uden at gide gå ind og hente mine forsikringsbetingelser, så er jeg ret
sikker på, at min husforsikring ikke dækker tyveri. Jeg vil i høj grad
mene, at det også er indboforsikringen, der dækker dette.

Knud Rasmussen (19-03-2005)
Kommentar
Fra : Knud Rasmussen


Dato : 19-03-05 00:00


"Holst" <newsmar05@shelter.dk> skrev i en meddelelse
news:423b4fe7$0$289$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> MAndersen wrote:
>
>> Jeres husforsikring dækker de stjålne døre til brusekabinen - hvis der
>> stadig er husforsikring med kaskoforsikring.
>
> Uden at gide gå ind og hente mine forsikringsbetingelser, så er jeg ret
> sikker på, at min husforsikring ikke dækker tyveri. Jeg vil i høj grad
> mene, at det også er indboforsikringen, der dækker dette.

Det er ejerens pligt at sørge for hus-indbo forsikring efter fraflytning
indtil ny ejer overtager eller tegner forsikring.
Ligeledes er det ejerens pligt at sørge for varme, men den må godt være
skruet ned til 18° eller deromkring

vh KR



MAndersen (19-03-2005)
Kommentar
Fra : MAndersen


Dato : 19-03-05 08:13


"Holst" <newsmar05@shelter.dk> skrev i en meddelelse
news:423b4fe7$0$289$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> MAndersen wrote:
>
>> Jeres husforsikring dækker de stjålne døre til brusekabinen - hvis der
>> stadig er husforsikring med kaskoforsikring.
>
> Uden at gide gå ind og hente mine forsikringsbetingelser, så er jeg ret
> sikker på, at min husforsikring ikke dækker tyveri. Jeg vil i høj grad
> mene, at det også er indboforsikringen, der dækker dette.

Husforsikringen dækker tyveriet - men som skrevet, tvivl om støvsugeren skal
over indbo - men alligevel dækket.
Som jeg skrev, hvis det er mindre end 3 mdr siden, i flyttede fra, er der
ikke noget problem. Er det mere - kan det blive et problem - med mindre I
har fortalt forsikringsselskabet om to forsikringssteder

MAndersen




Anja (19-03-2005)
Kommentar
Fra : Anja


Dato : 19-03-05 08:42


"MAndersen" <ikke@nogen.no> skrev i en meddelelse
news:423bd0eb$0$306$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Holst" <newsmar05@shelter.dk> skrev i en meddelelse
> news:423b4fe7$0$289$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> MAndersen wrote:
>>
>>> Jeres husforsikring dækker de stjålne døre til brusekabinen - hvis der
>>> stadig er husforsikring med kaskoforsikring.
>>
>> Uden at gide gå ind og hente mine forsikringsbetingelser, så er jeg ret
>> sikker på, at min husforsikring ikke dækker tyveri. Jeg vil i høj grad
>> mene, at det også er indboforsikringen, der dækker dette.
>
> Husforsikringen dækker tyveriet - men som skrevet, tvivl om støvsugeren
> skal over indbo - men alligevel dækket.
> Som jeg skrev, hvis det er mindre end 3 mdr siden, i flyttede fra, er der
> ikke noget problem. Er det mere - kan det blive et problem - med mindre I
> har fortalt forsikringsselskabet om to forsikringssteder
>
> MAndersen
>
>
Tak for svaret - vi er forsikret men er det vores forsikring eller
ejendommæglerens for han er den sidste der har været i huset. Huset har
ingen tegn på indbrud men en kælderdør som var åben. Det som undre mest det
er at døren var åben uden tegn på indbrud.
Dernæst hvad det er som er taget. Centralstøvsugeren -okay men låger til en
gammel brusekabine? Samtidig er hårde hvide varer ikke rørt - jeg kan ikke
lade være med at tænke om det skulle være nogen som har været ude og se på
huset.

Anja



MAndersen (19-03-2005)
Kommentar
Fra : MAndersen


Dato : 19-03-05 09:17


"Anja" <salgxxx@holdum.dk> skrev i en meddelelse
news:423bd7c7$0$210$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "MAndersen" <ikke@nogen.no> skrev i en meddelelse
> news:423bd0eb$0$306$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "Holst" <newsmar05@shelter.dk> skrev i en meddelelse
>> news:423b4fe7$0$289$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>
>>> MAndersen wrote:
>>>
>>>> Jeres husforsikring dækker de stjålne døre til brusekabinen - hvis der
>>>> stadig er husforsikring med kaskoforsikring.
>>>
>>> Uden at gide gå ind og hente mine forsikringsbetingelser, så er jeg ret
>>> sikker på, at min husforsikring ikke dækker tyveri. Jeg vil i høj grad
>>> mene, at det også er indboforsikringen, der dækker dette.
>>
>> Husforsikringen dækker tyveriet - men som skrevet, tvivl om støvsugeren
>> skal over indbo - men alligevel dækket.
>> Som jeg skrev, hvis det er mindre end 3 mdr siden, i flyttede fra, er der
>> ikke noget problem. Er det mere - kan det blive et problem - med mindre I
>> har fortalt forsikringsselskabet om to forsikringssteder
>>
>> MAndersen
>>
>>
> Tak for svaret - vi er forsikret men er det vores forsikring eller
> ejendommæglerens for han er den sidste der har været i huset. Huset har
> ingen tegn på indbrud men en kælderdør som var åben. Det som undre mest
> det er at døren var åben uden tegn på indbrud.
> Dernæst hvad det er som er taget. Centralstøvsugeren -okay men låger til
> en gammel brusekabine? Samtidig er hårde hvide varer ikke rørt - jeg kan
> ikke lade være med at tænke om det skulle være nogen som har været ude og
> se på huset.
>
> Anja

Det er jeres egen hus/indboforsikring der skal dække. Der er næppe bevis
for, at ejendomsmægleren har glemt at låse.
Uanset om der var bevis for dette, eller han indrømmede det, skal skaden
alligevel anmeldes til egen forsikring.

MAndersen




Anja (19-03-2005)
Kommentar
Fra : Anja


Dato : 19-03-05 12:25


"MAndersen" <ikke@nogen.no> skrev i en meddelelse
news:423bdfe7$0$247$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Det er jeres egen hus/indboforsikring der skal dække. Der er næppe bevis
> for, at ejendomsmægleren har glemt at låse.
> Uanset om der var bevis for dette, eller han indrømmede det, skal skaden
> alligevel anmeldes til egen forsikring.
>
> MAndersen
>
>
Tak for dit meget klare svar - det er lige så selv jeg forstår det
Fortsat god weekend
Anja



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177554
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408852
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste