"Nyrup" <p(spam-fjerner)nyrup@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4276930d$0$675$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Jeg har selv en D70, som jeg er vældig tilfreds med.
> Et par venner har købt et 350D hver.
>
> Det har nu givet mig mulighed for at checke de to kameraer imod hinanden.
> Foreløbigt er det kun blevet til en enkelt test. Samme billede taget med
> mit
> D70 og 360D, begge på 1600 ISO.
>
> For mig at se har de omtrændt samme billedstøj ved 1600 ISO og 100%
> forstørrelse.
> Det der er forskellen er, at D70 ved 1600 ISO har noget der ligner
> film-korn, hvor 350D er glat i billedoverfladen.
Det er svært at kommentere når du ikke poster eksempler !
> Men kunne det ikke bare
> være et spørgsmål om, at Canon bruger noget "kunstig" støjdæmpning, hvor
> Nikon lader det "rå" billede pasere uden nævneværdig støjdæmpning? - I så
> fald skulle man jo mene, at man kunne opnå samme resultat ved
> post-processering.
Tvivlsomt, alle de støjfjerne programmer jeg har prøvet æder altid
microdetaljer, hvis Canon støjdæmpede mere ville det koste detaljer.
> Jeg skylder måske lige at nævne, at jeg ved billedstøj opfatter disse
> "fejlfarver" (rød/grøn-plamager), som man kan se på f.eks. en mørk
> ensfarvet
> overflade i billedet. De "korn" som D70 har synes jeg ikke jeg rigtigt
> kan
> opfatte som digital billedstøj. Det minder mig om en god gammeldags film.
> Det at 350D ikke har det betyder vel ikke, at billederne af den grund er
> bedre (har større opløsning) og det kan jo ikke skyldes de 2Mpixel større
> opløsning i 350D, når jeg sammenligner ved 100% zoom...
>
Kald du det bare korn, hvis det er noget som ikke er på motivet så må det
betyde tab af detaljer.
Og hvordan en matrix af pixels skulle kunne producere fejl som ligner
filmkorn finder jeg meget mystisk.
Under alle omstændigheder spilder du din tid
Det er jo ikke noget man ser på et udprint eller i almindelig størrelse på
skærmen, kun med næsen helt op ad skærmen ved 100% zoom er det synligt.
Få næsen væk fra skærmen og kom ud og tag nogle billeder
Her er en fra i dag i regnvejret, lidt rodet men det er hvad der er af
blomster i min have...
Det er ISO1600, mere lys var der ikke.
http://home5.inet.tele.dk/joska/pics/regn2.JPG
mvh/JS