"Morten Wartou" <detteskalfjernesnews@wartou.dk> skrev i en meddelelse
news:4272a2c1$0$67260$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Du har vist ikke læst meget af NRE's kritik. Min kritik var kraftigt
> inspireret (og provokeret) af NRE's kritikform, og en sammenligning med en
> 12-årig er ingenting at regne mod sammenligning med f.eks. følgende han
> skrev om Ole Larsens billeder:
>
> "Når jeg ser Ole's "spild af fotomaterialer", så kommer jeg til at
> tænke på det eksperiment, hvor man gav zoologisk haves chimpanser
> nogle engangskameraer at lege med... "
Du har ret i at jeg ikke systematisk har læst ret mange af NRE's indlæg. Det
eneste jeg har gjort (systematisk) er at gennemse foto"kritik"tråde startet
af NRE siden 1. marts 2005 - og heri kunne jeg ikke finde belæg for de
påstande der blev sagt tidligere. Hermed ikke sagt at NRE ikke kan bruge et
særdeles hårdt og til tider meget barnligt sprog, men de gange jeg har
oplevet det er det ofte som svar på tiltale... hvem der så i første omgang
startede den dårlige omgangstone aner jeg ikke - jeg har ikke fulgt gruppen
i mere end nogle måneder.......
>
>> Jeg skrev i mit tidligere indlæg at jeg havde kigget tilbage til
>> omkring 1. marts her i gruppen, og at der i denne periode ikke var
>> noget at sætte på NRE's kritik af andre personers billeder, og at det
>> ud fra de indlæg virker som om NRE er en god debattør. Er det noget
>> du kan tilbagevise ?
>
> For det første vil jeg gerne påpege, at jeg finder det helt i orden med
> kritik på den "hårde" måde - folk om det. Beder man om kritik, må man
> kunne tage det, men selvfølgelig bør der være en vis grad af respekt
> overfor modtageren. Endvidere bør man måske forholde sig til modtagerens
> niveau, præcis som en teateranmelder vil forholde sig til det forventelige
> skuespillerniveau på et lokalteater i forhold til Det Kongelige Teater.
> Problemet er troværdigheden. Det lyser langt ud af NRE's kritik, at det er
> dem der har været efter ham, som får det på den hårde måde.
Jeg har ikke kunnet se et mønster i hvem det er NRE "er efter" som du kalder
det, men jeg har kunnet se et meget tydeligt mønster i hvem det er der
kommer med off-topic og usaglige kommentarer angående NRE. Som sagt, jeg har
ikke været her så længe, så det kan godt være der ligger noget forud for
"min tid" jeg ikke kan tage med i mine betragtninger.....
> Så sent som 26. april i år, skrev NRE dette om Jens Bruuns billeder:
>
> "Hmm... der er ikke et eneste af billederne, som hæver sig op over
> talentløst kniperi niveau, du arbejder ikke med lyset, der mangler
> sprøjt i farverne, og enten har du stive ben, eller så er du bange
> for at få beskidte bukser... "
>
> Om man kan lide Bruuns billeder eller ej er en ting, men at kalde det
> talentløst knipseri er nok at gå lidt for vidt, synes du ikke? Virker det
> troværdigt, og kan der være en sammenhæng mellem de uenigheder der er
> mellem NRE og Jens Bruun, og så NRE's kritik?
Det hænger da sikkert sammen med deres personlige uenigheder - men de er vel
os andre uvedkommende ? Hvis man skulle kommenterer hver eneste gang der
bliver sagt noget "forkert" i en tråd her på usenet ville man hurtigt få
skrivekrampe.... Lad dog de to om deres uenigheder ! Så vil jeg også prøve
at blande mig uden om dine problemer med NRE
>
>> Tror du ikke at det er på tide at komme videre i dit liv - det er
>> trods alt ½ år siden NRE trådte dig over tæerne.......... Tror
>> faktisk du vil finde ud af at det så blivere meget sjovere at følge
>> med her i gruppen
>
> Aha. Vi kan hive en tilfældig sag frem, skrevet af NRE 26. maj til
> Langgaard, i en tråd jeg desuden ikke var involveret i:
>
> "Og så har jeg efterhånden erkendt, at din dumhed er ved at være
> harmoniseret med morten wartou's, du står allerde med det ene ben i
> mit kill-filer - så en dumhed til og troll-fælden klapper... "
Og det er jo så et af de eksempler hvor NRE tråder over stregen - men igen,
hvem smed det første rådne æg? Jeg ved det ikke.......
> Desuden er jeg egentlig ret ligeglad med hans angreb på min person, jeg
> kan sagtens klare det, men jeg ved at mange har forladt gruppen grundet
> hans modbydeligheder.
Når nu du har det sådan, så forstår jeg ikke at du skal lave dit første
indlæg i denne tråd - NRE kommer med en konstruktiv kommentar, indleder en
(personlig) meningsudveksling med max (læg mærke til brugen af smilies) - og
så kommer du med et angreb på NRE...... det syntes jeg er malplaceret !
Jeg vil stoppe diskussionen her - men kom endelig med dine kommentarer til
ovenstående
.
/Ole