"Thomas Schreiber" <removenews@schreiber.se> skrev i en meddelelse
news:426a0531$0$79461$14726298@news.sunsite.dk...
> Hvis billederne er underbelyste, kan det være at han bruger en forkert
> blændeåbning. Man kan se andet end dybdeskarphed ved tryk på DOF knappen
Med mindre han kører kameraet på Manual, hvilket ikke er tilfældet jv. indlæget,
så indstilles blænden eller lukkertiden efter lysmålingen. Jeg ser det derfor
svært at han skulle bruge en "forkert" blændeåbning, da ingen f/værdi er mere
rigtigt end en anden - det afhænger jo af hvilken eksponering man ønsker.
Hvis kameraet underbelyser billederne ifølge histogrammet og ikke skærmen, så
kunne noget tyde på, at lysmålingen bliver snydt af en lys flade. Kameraet vil
forsøge at gengive den lyse flade som en medium tone, hvilket vil gøre en hvid
væg grå. For at få "korrekt" belyste billeder, skal man enten kompensere med +/-
EV (ved at bruge Adams' zonesystem) eller fortage en spotmåling på et medium
tonet objekt.
> Man kan se andet end dybdeskarphed ved tryk på DOF knappen
Når du trykker på DoF-knappen, så blænder objektivet ned fra fuld åbning til den
værdi, som kameraet er sat til. Det vil dermed være muligt at se helt nøjagtig
hvor stor dybdeskarpheden vil blive på det endelige billede. Søgeren bliver
mørkere grundet nedblændingen, men viser intet om hvordan eksponeringen bliver.
Jeg har derfor svært ved at forstå, hvad din kryptiske hentydning betyder -
meget tyder på, at du har misforstået en del af princippet ved eksponering.
Ellers har jeg svært ved at se, at du påstår, at man skulle kunne "opdage", at
man underbelyser billedet - endnu før det er taget - ved blot at trykke på
DoF-knappen. Forklaring udbedes.
MVH
Kristian
www.knl-dtp.dk