"Claria" <paradis.dk@claria> skrev i en meddelelse
news:4252c9a7$0$23016$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> Jeg ville gerne vide hvordan du ser på billeder, for mit billede har
> virkelig mange værdier i sig.
>
Det er jo helt fint, at du mener det - og så kan du vel ikke komme længere ?
Jeg er af den mening, at indholdet i et foto har det meget svært, hvis et
enkelt passivt element skal bære hele indholdet. De resterende linier i
landskabet giver en fin og rolig opdeling (på en skala fra 1-10 vil jeg
tipse dit foto til et 4-5-tal), men hvor er de elementer, der kan bære en
oplevelsesværdi, noget enestående, noget utraditionelt, noget overraskende,
noget nyt o.s.v. ?
> Det er ikke noget som jeg bare slynger ud, men en hel del mennesker som
> har set det der har skrevet til mig, både her fra vores lille ande dam og
> ude fra den store verden.
>
OK - ja selvkritik er for mig at se en rigtig god ting
- ikke mindst
ønsket om at blive endnu bedre / udvikle sig.
> Så AB fortæl mig og andre hvad du laver af billeder kom med et link til
> dine billeder.
>
Nu er det dig, der lagde ud med at efterlyse kommentarer til dit foto (og
det har jeg givet efter min bedste overbevisning) og ikke mig, der har lagt
op til debat om mine manglende fotos / evner. Din teori svarer jo til, at
man kun kan debattere et maleri, hvis man sammenligner med sine egne
malerier o.s.v. - du kan sikkert selv høre at remmen for længst er sprunget
af.
ab