/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
Canon 300 4.0 eller 400 5.6 !!!
Fra : TAS


Dato : 02-04-05 00:40

Jeg overvejer Canon 300 4.0 IS L med 1,4 extender eller Canon 400 5.6 L.
Er der nogle der har prøvet begge ?

Jeg har set nogle gode billeder af Hans Kruse og Jens Bruun med 300 mm.
Umiddelbart er der flere muligheder med eller uden 1,4 extender på 300mm.
Men hvordan er kvalitet på de to objektiver ?
Jeg har i forvejen 70-200 4.0 L

Thomas



 
 
Hans Kruse (02-04-2005)
Kommentar
Fra : Hans Kruse


Dato : 02-04-05 08:33

Husk også på at 300 har IS og det har 400 ikke. Jeg kan kun sige at
kvaliteten med og uden TC er fremragende.

--
Kind Regards,
Hans Kruse
http://www.pbase.com/hkruse


"TAS" <ts@jubiipost.dk> wrote in message
news:424ddb5d$0$43991$14726298@news.sunsite.dk...
> Jeg overvejer Canon 300 4.0 IS L med 1,4 extender eller Canon 400 5.6 L.
> Er der nogle der har prøvet begge ?
>
> Jeg har set nogle gode billeder af Hans Kruse og Jens Bruun med 300 mm.
> Umiddelbart er der flere muligheder med eller uden 1,4 extender på 300mm.
> Men hvordan er kvalitet på de to objektiver ?
> Jeg har i forvejen 70-200 4.0 L
>
> Thomas
>
>



Tommy Jensen (02-04-2005)
Kommentar
Fra : Tommy Jensen


Dato : 02-04-05 08:45

On Sat, 2 Apr 2005 09:33:23 +0200, "Hans Kruse"
<hans.kruse@mail.tele.dk> wrote:

>Husk også på at 300 har IS og det har 400 ikke. Jeg kan kun sige at
>kvaliteten med og uden TC er fremragende.

Ja og det var IS der fik mig til at vælge 300 frem for 400 men det tog
sin tid at komme til den konklusion.



MVH Tommy Jensen
Erstat YYMMDD med 29. marts. 2005 i email adresse.

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste