---

Bilka har tilbud på overstående.

Men er det pengene værd?
eller er canon bedre.

--
Vh Per



icq 8212837

---

Per H wrote:

> Bilka har tilbud på overstående.
>
> Men er det pengene værd?
> eller er canon bedre.
>


Det er sikkert noget glimmerende legetøj...

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner

---

<Per H> skrev i en meddelelse
news:6trk4198ntacd8fbfdck5dk353ur301f0e@4ax.com...


> Bilka har tilbud på overstående.
>
> Men er det pengene værd?
> eller er canon bedre.
>

Hej

Læs lidt her :

http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/hp945_pg5.html

Den er jo monteret med FUJINON optik, men læs og bedøm!

--
Leif Langgaard
www.analogfoto.dk
www.megapixels.dk (tom)

---

On Wed, 30 Mar 2005 12:40:55 +0200, "Langgaard Bærbar"
<langgaard@klarupnet.dk> skrev:

><Per H> skrev i en meddelelse
>news:6trk4198ntacd8fbfdck5dk353ur301f0e@4ax.com...
>
>
>> Bilka har tilbud på overstående.
>>
>> Men er det pengene værd?
>> eller er canon bedre.
>>
>
>Hej
>
>Læs lidt her :
>
>http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/hp945_pg5.html
>
>Den er jo monteret med FUJINON optik, men læs og bedøm!

Hvad er FUJINON optik?

Og er dette med en bedre optik?

http://www.pixmania.com/dk/dk/54614/art/canon/powershot-a95.html

Det hele kommer af at det er min datter der vil købe kamera, og jeg
forslog et canon a95.

Men damen vil alå have et der ligner et rigtigt gammeldags.
max 3000 kr.

og jeg har ikke ret meget forstand på det.





--
Vh Per



icq 8212837

---

Per H wrote:
> og jeg har ikke ret meget forstand på det.

Egentlig har jeg heller ikke så meget kendskab til HP - men de får normalt
skyld for at lave gode printere og lign. - men deres kameraer er ikke noget,
at råbe hurra for.

Deres helt nye kameraer skulle dog være OK - men der hører 9xx serien ikke
til.

Men Canon laver rigtigt gode kameraer - og Axx serien er forholdsvis
billig - og egentlig et udmærket valg til en fornftig pris.

Jan

--
Jan Vestergaard, Kildedalen 27, 3400 Hillerød
Email: jan@jve.invalid Web: www.jve.dk
Erstat invalid med dk ved mail - men indlæg bør besvares i gruppen.

---

<Per H> skrev i en meddelelse
news:sb3l41hqtgmdkoh3vab82qtlic5nqbc3e3@4ax.com...
> On Wed, 30 Mar 2005 12:40:55 +0200, "Langgaard Bærbar"


> Hvad er FUJINON optik?


Firmaet Fuji laver optik med navnet Fujinon, de laver nogle hæderlige optik,
men det er helheden man skal se på.

>
> Og er dette med en bedre optik?
>
> http://www.pixmania.com/dk/dk/54614/art/canon/powershot-a95.html
>
> Det hele kommer af at det er min datter der vil købe kamera, og jeg
> forslog et canon a95.

Jeg vil klart anbefale Canon A95

> Men damen vil alå have et der ligner et rigtigt gammeldags.
> max 3000 kr.

Hun bliver træt af at slæbe rundt på et så stort kamera, hvis størrelse er
meget lig digital spejlrefleks, men som ikke har disse kamaraers muligheder.

> og jeg har ikke ret meget forstand på det.

Det er fair, så spørg bare.

--
Venlig hilsen Leif Langgaard

www.analogfoto.dk - Salg & køb af analogt fotoudstyr.
www.megapixels.dk (tom)

---

On Wed, 30 Mar 2005 14:41:44 +0200, "Langgaard"
<langgaard@klarupnet.dk> skrev:


>>
>> http://www.pixmania.com/dk/dk/54614/art/canon/powershot-a95.html

Er det godt optik der sidder i denne?
for det er vel en vigting at det er iorden.

Kender du denne indkøbsside?
pixmania.com?


--
Vh Per



icq 8212837

---

<Per H> skrev i en meddelelse
news:qvcl41tir00klgb3ng2t7nq3rqee2sovb2@4ax.com...
> On Wed, 30 Mar 2005 14:41:44 +0200, "Langgaard"
> <langgaard@klarupnet.dk> skrev:
>
>
>>>
>>> http://www.pixmania.com/dk/dk/54614/art/canon/powershot-a95.html
>
> Er det godt optik der sidder i denne?
> for det er vel en vigting at det er iorden.

Ja, Canon kan man altid regne med, Canon har en god kvalitet hele vejen
igennem, men Nikon og Olympus er også i orden.
Men alle modellerne har deres fordele og ulemper, som skal sættes i forhold
til jeres/dit behov.

> Kender du denne indkøbsside?
> pixmania.com?

Nej, desværre, her kan jeg ikke hjælpe dig.

Kik på www.edbpriser.dk der kan du se de væsentligste data og sammenligne
med andre kameraer, men hold dig til de "store" mærker.

--
Venlig hilsen Leif Langgaard

www.analogfoto.dk - Salg & køb af analogt fotoudstyr.
www.megapixels.dk (tom)

---

<Per H> wrote in message news:6trk4198ntacd8fbfdck5dk353ur301f0e@4ax.com...
> Bilka har tilbud på overstående.
>
> Men er det pengene værd?
> eller er canon bedre.

Generelt er Canon Bedre end HP, så til dit spørgsmål med meget få facts vil
svaret være ja hvis du nu ksriver prisen på HP kameraet og hvilket Canon
kamera du sammenligner med vil det være lettere at bedømme.

Mvh
Simon