|
| Er det er godt kamera ? Fra : Martin K. Hansen |
Dato : 26-02-05 17:29 |
|
Er Ricoh er godt mærke indenfor digitalkameraer. Man ser ikke det mærke så
meget, men jeg har set en model der hedder Caplio RX - er det godt ?
Er der en test af det et eller andet sted på nettet ?
Martin
| |
emj (26-02-2005)
| Kommentar Fra : emj |
Dato : 26-02-05 17:48 |
|
On Sat, 26 Feb 2005 17:29:26 +0100, "Martin K. Hansen"
<martinkh@it.dk> wrote:
>Er Ricoh er godt mærke indenfor digitalkameraer. Man ser ikke det mærke så
>meget, men jeg har set en model der hedder Caplio RX - er det godt ?
I forhold til hvadP
Hilsen emj
| |
Martin K. Hansen (26-02-2005)
| Kommentar Fra : Martin K. Hansen |
Dato : 26-02-05 21:50 |
|
> >Er Ricoh er godt mærke indenfor digitalkameraer. Man ser ikke det mærke
så
> >meget, men jeg har set en model der hedder Caplio RX - er det godt ?
>
> I forhold til hvadP
I forhold til f.eks. Canon Ixus 40 og Canon A85. Jeg lægger vægt på god
optik, neutrale farver (Sony's kameraer gør farverne alt for varme), og så
er det vigtig at det er lysfølsomt og har mulighed for lang lukker-tid, da
jeg stort set aldrig bruger blitz. Har længe ville købe A85 men det ville
være rart hvis man kunne have det i lommen. Prisen skal være ca. 2000,- kr.
Martin
| |
Povl H. Pedersen (26-02-2005)
| Kommentar Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 26-02-05 22:26 |
|
In article <4220e0fa$0$175$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>, Martin K. Hansen wrote:
>> >Er Ricoh er godt mærke indenfor digitalkameraer. Man ser ikke det mærke
> så
>> >meget, men jeg har set en model der hedder Caplio RX - er det godt ?
>>
>> I forhold til hvadP
>
> I forhold til f.eks. Canon Ixus 40 og Canon A85. Jeg lægger vægt på god
> optik, neutrale farver (Sony's kameraer gør farverne alt for varme), og så
> er det vigtig at det er lysfølsomt og har mulighed for lang lukker-tid, da
> jeg stort set aldrig bruger blitz. Har længe ville købe A85 men det ville
> være rart hvis man kunne have det i lommen. Prisen skal være ca. 2000,- kr.
IXUS 500 har efter min mening langt bedre billede end Ixus 40.
Se dpreview.com og steves-digicams.com. Den er også noget tykkere.
Lysfølsomhed = stor sensor som udgangspunkt, og stort glas.
| |
Povl H. Pedersen (26-02-2005)
| Kommentar Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 26-02-05 18:08 |
|
In article <4220a3d7$0$174$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>, Martin K. Hansen wrote:
> Er Ricoh er godt mærke indenfor digitalkameraer. Man ser ikke det mærke så
> meget, men jeg har set en model der hedder Caplio RX - er det godt ?
>
> Er der en test af det et eller andet sted på nettet ?
Prøv www.dpreview.com / www.steves-digicams.com
Ricoh er ikke helt i top, men var først med ultra-kompakt.
| |
Gert Medom (27-02-2005)
| Kommentar Fra : Gert Medom |
Dato : 27-02-05 11:23 |
|
"Martin K. Hansen" <martinkh@it.dk> skrev i en meddelelse
news:4220a3d7$0$174$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Er Ricoh er godt mærke indenfor digitalkameraer. Man ser ikke det mærke så
> meget, men jeg har set en model der hedder Caplio RX - er det godt ?
>
> Er der en test af det et eller andet sted på nettet ?
>
> Martin
>
Hej.
jeg bruger www.akamera.dk til at se anmeldelser af nye kameraer, og div.
blade. Ricoh har jeg aldrig set anmeldt, og det kn godt undre mig lidt. Jeg
tror at bladene koncentrerer sig om de kendte og store mærker såsom Canon,
Nikon, Sony....
De Ricoh kameraer, jeg har set hos Merlin har en god vidvinkel på 28mm der
tillader brugeren at få mere med ud til siden. Men om det er "godt" afhænger
af, hvad du vægter ved et kamera, og hvad der ikke betyder noget for dig.
Hilsen Gert
| |
Martin K. Hansen (27-02-2005)
| Kommentar Fra : Martin K. Hansen |
Dato : 27-02-05 15:09 |
|
"Gert Medom" <Gert.medom@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:422197c0$0$29433$ba624c82@nntp06.dk.telia.net...
> De Ricoh kameraer, jeg har set hos Merlin har en god vidvinkel på 28mm der
> tillader brugeren at få mere med ud til siden. Men om det er "godt"
afhænger
> af, hvad du vægter ved et kamera, og hvad der ikke betyder noget for dig.
Det jeg lægger vægt på er neutrale farver, god optik, høj lysfølsomhed (skal
kunne tage gode billeder uden blitz, også indendørs), mulighed for manuel
indstilling af lukkertid, hurtig fokusering, lang batterilevetid - må meget
gerne kunne bruge alm. alkaline batterier, og så skal jeg kunne have det i
en forlomme i et par cowboybukser.
Martin
| |
Ole (27-02-2005)
| Kommentar Fra : Ole |
Dato : 27-02-05 15:32 |
|
Martin K. Hansen wrote:
>
>
> Det jeg lægger vægt på er neutrale farver, god optik, høj lysfølsomhed (skal
> kunne tage gode billeder uden blitz, også indendørs), mulighed for manuel
> indstilling af lukkertid, hurtig fokusering, lang batterilevetid - må meget
> gerne kunne bruge alm. alkaline batterier, og så skal jeg kunne have det i
> en forlomme i et par cowboybukser.
høj lysfølsomhed og alm. batterier er inkompatible med størrelseskravet
--
Med venlig hilsen, Ole Larsen.
Nyt design og nye billeder på:
http://home.tiscali.dk/muggler
| |
Kjeld Borch Egevang (27-02-2005)
| Kommentar Fra : Kjeld Borch Egevang |
Dato : 27-02-05 23:28 |
| | |
|
|