|
| Er Canons testprints troværdige ? Fra : Andreas M. Hansen |
Dato : 23-02-05 11:32 |
|
Hej gruppe,
Jeg tænker på at anskaffe mig en fotoprinter til mine digifotos, og har så
prøvet at uploade et billede til Canons testprint service for en Pixma 4000
printer.
Resultatet som jeg fik retur overtræffer langt mine forventninger (mine
sidste erfaringer med "fotorealistiske" blækprintere er en 5-6 år gamle) -
Er der nogen her som både har prøvet testprint og selve "printeren in real
life", som kan be- eller afkræfte ?
mvh
Andreas M. Hansen
| |
Niels (23-02-2005)
| Kommentar Fra : Niels |
Dato : 23-02-05 11:40 |
|
" blækprintere er en 5-6 år gamle) -
> Er der nogen her som både har prøvet testprint og selve "printeren in real
> life", som kan be- eller afkræfte ?
>
> mvh
>
> Andreas M. Hansen
Jeg har selv en Canon i9950, dens print er stort set som Pixma'en.
Kvaliteten er helt uovertruffen, og man bliver overrasket første gang, man
ser et print. Der er sket meget med printere de sidste 5 år..
mvh,
Niels
| |
michael bs (23-02-2005)
| Kommentar Fra : michael bs |
Dato : 23-02-05 12:00 |
|
"Niels" <nibb@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:421c5d75$0$165$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>
> Jeg har selv en Canon i9950, dens print er stort set som Pixma'en.
> Kvaliteten er helt uovertruffen, og man bliver overrasket første gang, man
> ser et print. Der er sket meget med printere de sidste 5 år..
>
> mvh,
> Niels
>
Hvad koster et print fra sådan en svend? altså i blæk og papir i en kvalitet
der er sammenlignelig med fotohandlernes prints. a4? a3? 10*15cm? 20*30cm?
mvh Michael
| |
Hans (23-02-2005)
| Kommentar Fra : Hans |
Dato : 23-02-05 12:44 |
|
"michael bs" <michaelschouFJERNDETTE@oncable.dkfjenogsådette> skrev i en
meddelelse news:421c621c$0$33707$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > Jeg har selv en Canon i9950, dens print er stort set som Pixma'en.
> Hvad koster et print fra sådan en svend? altså i blæk og papir i en
kvalitet
> der er sammenlignelig med fotohandlernes prints. a4? a3? 10*15cm? 20*30cm?
Digitalmagasinet har lavet en beregning på det her:
http://www.digitalmagasinet.dk/show.asp?ID=440&side=4
Hans Vahns
| |
michael bs (23-02-2005)
| Kommentar Fra : michael bs |
Dato : 23-02-05 13:37 |
|
"Hans" <ingen@spam.her> skrev i en meddelelse
news:421c6c98$0$222$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "michael bs" <michaelschouFJERNDETTE@oncable.dkfjenogsådette> skrev i en
> meddelelse news:421c621c$0$33707$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> > Jeg har selv en Canon i9950, dens print er stort set som Pixma'en.
>> Hvad koster et print fra sådan en svend? altså i blæk og papir i en
> kvalitet
>> der er sammenlignelig med fotohandlernes prints. a4? a3? 10*15cm?
>> 20*30cm?
>
> Digitalmagasinet har lavet en beregning på det her:
> http://www.digitalmagasinet.dk/show.asp?ID=440&side=4
>
> Hans Vahns
>
>
takker
mvh Michael
| |
Jakob (24-02-2005)
| Kommentar Fra : Jakob |
Dato : 24-02-05 01:05 |
|
In article <421c6c98$0$222$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>,
ingen@spam.her says...
>
> Digitalmagasinet har lavet en beregning på det her:
> http://www.digitalmagasinet.dk/show.asp?ID=440&side=4
Det lyder da vildt dyrt, når det nu er baseret på kopiblæk etc.
--
Venlig hilsen
Jakob
| |
Jan Vestergaard (23-02-2005)
| Kommentar Fra : Jan Vestergaard |
Dato : 23-02-05 14:30 |
|
michael bs wrote:
> Hvad koster et print fra sådan en svend? altså i blæk og papir i en
> kvalitet der er sammenlignelig med fotohandlernes prints. a4? a3?
> 10*15cm? 20*30cm?
Man skal ikke gøre det for at tjene penge, for det gør men ikke.
Man skal gøre det, hvis man selv vil have fuld kontrol over resultatet.
Jan
--
Jan Vestergaard, Kildedalen 27, 3400 Hillerød
Email: jan@jve.invalid Web: www.jve.dk
Erstat invalid med dk ved mail - men indlæg bør besvares i gruppen.
| |
Mads (23-02-2005)
| Kommentar Fra : Mads |
Dato : 23-02-05 11:51 |
|
On Wed, 23 Feb 2005 11:31:58 +0100, "Andreas M. Hansen"
<nokke99@hotmail.com> wrote:
>Hej gruppe,
>
>Jeg tænker på at anskaffe mig en fotoprinter til mine digifotos, og har så
>prøvet at uploade et billede til Canons testprint service for en Pixma 4000
>printer.
>Resultatet som jeg fik retur overtræffer langt mine forventninger (mine
>sidste erfaringer med "fotorealistiske" blækprintere er en 5-6 år gamle) -
>Er der nogen her som både har prøvet testprint og selve "printeren in real
>life", som kan be- eller afkræfte ?
Hej
Jeg købte en Pixma 4000 i oktober sidste år og det har jeg bestemt
ikke fortrudt. Print af fotos er i en fantastisk kvalitet og helt på
højde med det den lokale fotohandler (Merlin) kan levere.
mvh Mads
| |
Povl H. Pedersen (23-02-2005)
| Kommentar Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 23-02-05 16:49 |
|
In article <2sno115cj953eadrbqcfp9thj5dffhcpim@4ax.com>, Mads wrote:
> Jeg købte en Pixma 4000 i oktober sidste år og det har jeg bestemt
> ikke fortrudt. Print af fotos er i en fantastisk kvalitet og helt på
> højde med det den lokale fotohandler (Merlin) kan levere.
Så får du ikke ret meget ud af din printer. Hjemmeprint på fotopapir
skulle gerne være væsentligt bedre end onlinefremkaldelserne i både
opløsning, farveområde og dynamik.
| |
Leif (23-02-2005)
| Kommentar Fra : Leif |
Dato : 23-02-05 17:35 |
|
"Povl H. Pedersen" <povlhp@acomputer.home.terminal.dk> wrote in message
news:slrnd1p9cv.196.povlhp@ip101.home.terminal.dk...
> In article <2sno115cj953eadrbqcfp9thj5dffhcpim@4ax.com>, Mads wrote:
> > Jeg købte en Pixma 4000 i oktober sidste år og det har jeg bestemt
> > ikke fortrudt. Print af fotos er i en fantastisk kvalitet og helt på
> > højde med det den lokale fotohandler (Merlin) kan levere.
>
> Så får du ikke ret meget ud af din printer. Hjemmeprint på fotopapir
> skulle gerne være væsentligt bedre end onlinefremkaldelserne i både
> opløsning, farveområde og dynamik.
Hvordan er det så med holdbarheden? Er de vandfaste eller flyder det hele
ud hvis der kommer en dråbe vand på?
/Leif
| |
Mads (23-02-2005)
| Kommentar Fra : Mads |
Dato : 23-02-05 17:50 |
|
On Wed, 23 Feb 2005 17:35:26 +0100, "Leif" <DrlykkesSLETMIG@mail.dk>
wrote:
>Hvordan er det så med holdbarheden? Er de vandfaste eller flyder det hele
>ud hvis der kommer en dråbe vand på?
De er vandfaste. Jeg havde en 8 - 10 billeder liggende på bordet
efter at have printet dem ud dagen før. Selvfølgelig væltede jeg
en kop kaffe hen over dem allesammen og troede at de var
ødelagte, men det viste sig at billederne sagtens kunne tåle at
blive skyllet under vandhanen og hængt til tørre. Pyha.
mvh Mads
| |
Povl H. Pedersen (23-02-2005)
| Kommentar Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 23-02-05 18:23 |
|
In article <421cb070$0$307$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>, Leif wrote:
>
> "Povl H. Pedersen" <povlhp@acomputer.home.terminal.dk> wrote in message
> news:slrnd1p9cv.196.povlhp@ip101.home.terminal.dk...
>> In article <2sno115cj953eadrbqcfp9thj5dffhcpim@4ax.com>, Mads wrote:
>> > Jeg købte en Pixma 4000 i oktober sidste år og det har jeg bestemt
>> > ikke fortrudt. Print af fotos er i en fantastisk kvalitet og helt på
>> > højde med det den lokale fotohandler (Merlin) kan levere.
>>
>> Så får du ikke ret meget ud af din printer. Hjemmeprint på fotopapir
>> skulle gerne være væsentligt bedre end onlinefremkaldelserne i både
>> opløsning, farveområde og dynamik.
>
> Hvordan er det så med holdbarheden? Er de vandfaste eller flyder det hele
> ud hvis der kommer en dråbe vand på?
Er bl.a. afhængig af papir og printer. Epson er mere vandfast en Canon,
ligesom Epson holder farverne længere.
Der er også printere som lægger et blank lag forsegling ovenpå for at
holde på kvalitet. Epson Stylus R800 er et eksempel på noget af det bedste
i dag. 8 farvepatroner (Photo sort, mat-sort, cyan, magenta, gul, rød, blå
endelig en gloss-optimizer.).
| |
Morten Wartou (23-02-2005)
| Kommentar Fra : Morten Wartou |
Dato : 23-02-05 11:41 |
|
Andreas M. Hansen wrote:
> Hej gruppe,
>
> Jeg tænker på at anskaffe mig en fotoprinter til mine digifotos, og
> har så prøvet at uploade et billede til Canons testprint service for
> en Pixma 4000 printer.
> Resultatet som jeg fik retur overtræffer langt mine forventninger
> (mine sidste erfaringer med "fotorealistiske" blækprintere er en 5-6
> år gamle) - Er der nogen her som både har prøvet testprint og selve
> "printeren in real life", som kan be- eller afkræfte ?
De testprint jeg har fået, svarer til dem jeg har set i butikker hvor den
stod. Der er sket fantastisk meget de sidste 5-6 år, og print fra en god
fotoprinter kan måle sig med - og på nogle punkter overgå -
udskrifter/belysninger fra en fotohandler.
Med venlig hilsen,
Morten Wartou
--
"...et objektivs største blændeåbning er et teknisk kompromi, der aldrig
giver bedste
fotografiske ydelse" . . . "...ekstra lysstærke objektiver, deres
konstruktion er netop korrigeret til at yde det bedste ved den
største blændeåbning" - Niels Riis Ebbesen
| |
René Frej Nielsen (24-02-2005)
| Kommentar Fra : René Frej Nielsen |
Dato : 24-02-05 01:49 |
|
Andreas M. Hansen <nokke99@hotmail.com> wrote:
> Jeg tænker på at anskaffe mig en fotoprinter til mine digifotos, og har så
> prøvet at uploade et billede til Canons testprint service for en Pixma 4000
> printer.
> Resultatet som jeg fik retur overtræffer langt mine forventninger (mine
> sidste erfaringer med "fotorealistiske" blækprintere er en 5-6 år gamle) -
> Er der nogen her som både har prøvet testprint og selve "printeren in real
> life", som kan be- eller afkræfte ?
Jeg har en PIXMA IP5000 og den printer også afsindingt flot. Jeg havde
før det en Epson Stylus C60 som også lavede et flot resultat, men der
er dog sket en del på de sidste par år. Det er helt vildt...
--
Mvh.
René Frej Nielsen - Read my blog at http://blog.rfn.dk
PowerMac G4 Dual 867 MHz Verax | iBook G4 12" 1 GHz Combo/AE/BT
| |
|
|