|
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbda3/fbda39173218b97140c8ed9bb209cbc4fed9cad6" alt="" | Flygtninge er farlige. Læs Geoffrey Cains ~ Fra : Bo Warming |
Dato : 06-05-05 10:22 |
|
Information optog igår følgende, der rammer plet
> Ansvar for særloven
>
> Takket være DF har regering nødtvunget bestilt en report om de
> palæstinensiske kirkebesættere fra 1992. Som nogen vil huske, var 321
> palæstinenseres asylbegæring blevet afslået, men takket være en særlov,
> der blev båret igennem af S, SF og R fik de lov til at blive alligevel.
> Det faktum, at mange af disse "flygtninge" rejste hjem på ferie, mens
> deres sag var under behandling, karakteriserede Elisabeth Arnold fra de
> Radikale som "helt normalt".
>
> Nu viser det sig, at 2/3 af dem er stadig på kontant hælp (hvad har det
> mon kostet siden 1992?) og halvdelen er kriminelle. Det er det sidste der
> er værste, fordi kriminalitet betyder ofre. Ofre, der er blevet bestjålet,
> overfaldet, voldtaget eller myrdet. Hvor mange mennesker drejer det sig
> om? Sikkert en hel del. Er disse ofre ellers deres efterladte berettiget
> til at rejse erstatningskrav til de politikere, der vedtog loven?
>
> Eller er disse fuldstændig ansvarsfrie?
>
>
> Geoffrey Cain
> Rebekkavej 5
> Hellerup
>
| |
NoTrabajo (06-05-2005)
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbda3/fbda39173218b97140c8ed9bb209cbc4fed9cad6" alt="" | Kommentar Fra : NoTrabajo |
Dato : 06-05-05 17:58 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:1HGee.438$Y86.269@fe34.usenetserver.com...
> Information optog igår følgende, der rammer plet
>
> > Ansvar for særloven
> >
> > Takket være DF har regering nødtvunget bestilt en report om de
> > palæstinensiske kirkebesættere fra 1992. Som nogen vil huske, var 321
> > palæstinenseres asylbegæring blevet afslået, men takket være en særlov,
> > der blev båret igennem af S, SF og R fik de lov til at blive alligevel.
> > Det faktum, at mange af disse "flygtninge" rejste hjem på ferie, mens
> > deres sag var under behandling, karakteriserede Elisabeth Arnold fra de
> > Radikale som "helt normalt".
> > Nu viser det sig, at 2/3 af dem er stadig på kontant hælp (hvad har det
> > mon kostet siden 1992?) og halvdelen er kriminelle. Det er det sidste
der
> > er værste, fordi kriminalitet betyder ofre. Ofre, der er blevet
bestjålet,
> > overfaldet, voldtaget eller myrdet. Hvor mange mennesker drejer det sig
> > om? Sikkert en hel del. Er disse ofre ellers deres efterladte berettiget
> > til at rejse erstatningskrav til de politikere, der vedtog loven?
> > Eller er disse fuldstændig ansvarsfrie?
Her i Danmark er forbrydelser mod det Danske folk fuldt ud tilladte, blot
man kan få dem vedtaget i det danske Folketing. Danskerne har jo selv stemt
idioterne derind til at begy forbrydelserne. Kun jeg og alt for få andre har
stemt Frp. og DF siden begyndelsen af firserne.
Hvornår mon vi kan stå sammen om at få ryddet op i det muhamedanerhelvede,
som Danmark har udviklet sig til?
--
NoTrabajo
| |
|
|