---

Jeg synes selv, at nogle af de gængse teorier, er usandsynlige, f.eks.
rovmordsteorien og teorien om en forsmået elsker. Vidneudsagn fra dengang
beretter, at morderen (eller morderne) gik rundt i lejligheden i adskillige
timer og "ryddede op" efter sig.
Hvilken teori anser "man" i dag for den mest sandsynlige?
Hilsen
Steffen

---

"Steffen" <box399bc@yahoo.dk> wrote in message
news:42729f2b$0$306$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Jeg synes selv, at nogle af de gængse teorier, er usandsynlige, f.eks.
> rovmordsteorien og teorien om en forsmået elsker. Vidneudsagn fra dengang
> beretter, at morderen (eller morderne) gik rundt i lejligheden i
> adskillige timer og "ryddede op" efter sig.
> Hvilken teori anser "man" i dag for den mest sandsynlige?

Aviserne har vist intet consensus - de skriver mest om hvad gavner politiets
omdømme.

Jeg tror det er let at begå¨perfekte mord. Og der skabes af journalisterne
overdreven tro på opklaringsmetodernes effektivitet.

Også Jack the Ripper mordene er man stadig på bar bund med. Ligesom med
Peter Bangsvej mord er håb om gennembrud minimalt når der er gået lang tid.

Ved meget skriveri om spøjse teorier om berømte uopklarlige mord, skabes
fornemmelse af at sådanne mord er meget specielle og sjældne. Men det er de
nok ikke.

---

"Steffen" <box399bc@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:42729f2b$0$306$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Jeg synes selv, at nogle af de gængse teorier, er usandsynlige, f.eks.
> rovmordsteorien og teorien om en forsmået elsker. Vidneudsagn fra dengang
> beretter, at morderen (eller morderne) gik rundt i lejligheden i
> adskillige timer og "ryddede op" efter sig.
> Hvilken teori anser "man" i dag for den mest sandsynlige?

Jamen står det ikke meget godt beskrevet i dette link:

http://www.dr.dk/dokument/schmidt/edder2.htm

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

Nej, jeg synes ikke, det står "meget godt" beskrevet der.
Sagen er usædvanlig spændende og interessant, men jeg er ikke klar over,
hvad der regnes for den mest sandsynlige eller logiske teori.
Steffen