En lederartikel d.d. spørger vedr eutanasi "Skal patienter bestå en test for
at man ikke afliver dem".
Mit svar lyder, at hvis en familie eller en velgørende institution har
resourcer til at holde en "grønsag" i live i årevis, så dem om det.
Men ellers kan test bestå i, at man skal kunne føre mad ind i munden eller
have stor sandsynlighed for i løbet af et år at kunne lære det igen, for at
staten kan nægte at slukke for drop eller respirator, hvis de pårørende
ønsker det. Undtagelse er børn født uden arme, for her er der ofte ro om
fremtidsudsigterne og et godt liv er der oftest enighed om.
Intet liv er uværdigt. Men staten skal ikke hindre familiers og slægters
selvbestemmelse fordi behandlere tjener på "svagt er smukt" eller en forsker
finder "grønsagen" interessant.
Hvis nogen finder det "mord" at aflive langtids-bevidstløse, så må de for
egen lomme adoptere og overtage den dyre behandling.
|