/ Forside / Teknologi / Hardware / Grafikkort / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Grafikkort
#NavnPoint
tedd 11444
Manse9933 3657
Fijala 2911
peet49 2571
refi 2390
pallebhan.. 1955
strarup 1945
phg1 1758
Klaudi 1571
10  transor 1240
Q: Hastighed på Onboard mod gammlet GF3
Fra : Dennis


Dato : 21-04-05 07:54

Hejsa..

På MB - MSI RS480M2-IL - Sidder der en grafik CPU "ATI RADEON XPRESS 200"..

Er der nogen der kan vise tests, eller ved hvordan den performer ift mit
nuværende GF3 - Ti200..
Problemet er jo at dette MB ikke har en AGP port, og jeg derved ikke kan
bruge den gamle..

Mvh Dennis



 
 
Esben von Buchwald (21-04-2005)
Kommentar
Fra : Esben von Buchwald


Dato : 21-04-05 09:28

Dennis wrote:
> Hejsa..
>
> På MB - MSI RS480M2-IL - Sidder der en grafik CPU "ATI RADEON XPRESS 200"..
>
> Er der nogen der kan vise tests, eller ved hvordan den performer ift mit
> nuværende GF3 - Ti200..
> Problemet er jo at dette MB ikke har en AGP port, og jeg derved ikke kan
> bruge den gamle..
>
> Mvh Dennis
>
>
umiddelbart vil jeg tro der ikke er den store forskel, og hvis der er,
er det nok til Geforce 3's fordel...

men prøv at søge lidt rundt, og se om du kan finde nogle tests med dette
radeon X200 mod nogle andre kort, og finde en anden test med disse andre
kort mod Geforce 3

JK (21-04-2005)
Kommentar
Fra : JK


Dato : 21-04-05 11:01

On Thu, 21 Apr 2005 08:54:14 +0200, "Dennis"
<Dennis@Fjern.Bilinfo.ogDette.dk> wrote:

>Hejsa..
>
>På MB - MSI RS480M2-IL - Sidder der en grafik CPU "ATI RADEON XPRESS 200"..
>
>Er der nogen der kan vise tests, eller ved hvordan den performer ift mit
>nuværende GF3 - Ti200..
>Problemet er jo at dette MB ikke har en AGP port, og jeg derved ikke kan
>bruge den gamle..
>

Jeg har det bundkort.

Forudsat at du har 2 ram klodser i, så dual-ram-band udnyttes, så
performer onboard grafik således:

3DMarks2001se 1024x32 5300

Et Pci-express X300 m. 128 Mbyte performer med 6000, så onboard lader
ikke meget tilbage i forhold til det.

Men som bekendt er top-ydelse for 3DMarks2001se 1024x32 på over 20000
for grafikkort der koster noget !
Altså 4x bedre for et kort til over 3000 kr, og 17000 med et til 1600
kr.

mvh

John

Dennis (21-04-2005)
Kommentar
Fra : Dennis


Dato : 21-04-05 11:57

>
> Jeg har det bundkort.
>
> Forudsat at du har 2 ram klodser i, så dual-ram-band udnyttes, så
> performer onboard grafik således:
>
> 3DMarks2001se 1024x32 5300
>
> Et Pci-express X300 m. 128 Mbyte performer med 6000, så onboard lader
> ikke meget tilbage i forhold til det.
>
> Men som bekendt er top-ydelse for 3DMarks2001se 1024x32 på over 20000
> for grafikkort der koster noget !
> Altså 4x bedre for et kort til over 3000 kr, og 17000 med et til 1600
> kr.
>
> mvh
>
> John

Nice.. takker..

Så tror jeg godt jeg kan affinde mig med det i starten..
Jeg har jo stadig muligheden at smide et PCI-x i senere hvis jeg bliver mere
krævende

Mvh Dennis



Jesper G. Poulsen (21-04-2005)
Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen


Dato : 21-04-05 12:50

Dennis skrev:

> Jeg har jo stadig muligheden at smide et PCI-x i senere hvis jeg
> bliver mere krævende

PCI-X ??

Jeg tror du forveksler med PCI-E.


--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen - Linux Registered User #316493
- Look, this is Debian. They don’t release things until you have to
fire rockets at the thing to stop it working

Dennis (21-04-2005)
Kommentar
Fra : Dennis


Dato : 21-04-05 13:29

> PCI-X ??
>
> Jeg tror du forveksler med PCI-E.

Bare en lille hurtig forkortelse af Express

God hvededag
Dennis



Jesper G. Poulsen (21-04-2005)
Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen


Dato : 21-04-05 14:44

Dennis skrev:

> > PCI-X ??
> > Jeg tror du forveksler med PCI-E.
> Bare en lille hurtig forkortelse af Express

Problemet er er PCI-X ikke er det samme som PCI-Express. PCI-X er en
videreudvikling af den kendte PCI-bus, hvor PCI-E (PCI-Express) er en
seriel-bus til hovedsageligt video- og grafikkort.


--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen - Linux Registered User #316493
- Look, this is Debian. They don’t release things until you have to
fire rockets at the thing to stop it working

Dennis (25-04-2005)
Kommentar
Fra : Dennis


Dato : 25-04-05 09:02

> Problemet er er PCI-X ikke er det samme som PCI-Express. PCI-X er en
> videreudvikling af den kendte PCI-bus, hvor PCI-E (PCI-Express) er en
> seriel-bus til hovedsageligt video- og grafikkort.
>

Hmm.. Got me...

Jeg anede sku ikke der var noget der HED PCI-X ;)



Jesper G. Poulsen (25-04-2005)
Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen


Dato : 25-04-05 09:44

Dennis skrev:

> Hmm.. Got me...



> Jeg anede sku ikke der var noget der HED PCI-X ;)

Nej, det kunne jeg se...

Her er de forskellige typer:
http://www.pcisig.com/specifications/


--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen - Linux Registered User #316493
- Look, this is Debian. They don’t release things until you have to
fire rockets at the thing to stop it working

Esben von Buchwald (21-04-2005)
Kommentar
Fra : Esben von Buchwald


Dato : 21-04-05 20:40

> Jeg har det bundkort.
>
> Forudsat at du har 2 ram klodser i, så dual-ram-band udnyttes, så
> performer onboard grafik således:
>
> 3DMarks2001se 1024x32 5300
>
> Et Pci-express X300 m. 128 Mbyte performer med 6000, så onboard lader
> ikke meget tilbage i forhold til det.
>
WOW...

Mit gamle Geforce 3 kort gav ca. 8000 i 3Dmark2001 med de rigtige
drivere, på en Athlon XP 1600...

Er nu mest imponeret over at X300 kortet ikke yder mere, men det er
måske et kort man kan smide over i "FX5200 kategorien"? lidt lige som
Geforce 2 MX200 osv

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408847
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste