|
|
 | Luther har nogen set den?
Fra : ec |
Dato : 23-03-05 16:49 |
|
Hej
Er der nogen der har set Luther og kan sige noget godt/eller dårligt om den.
Kender intet til den instruktør. Der står det er et actionfyldt drame, på
Blockbusters side.
Mvh.
Ester Clasen
| |
 Mikkel Møldrup-Lakje~ (23-03-2005)
| Kommentar
Fra : Mikkel Møldrup-Lakje~ |
Dato : 23-03-05 16:58 |
|
"ec" <nospampavlova@cafeer.dk> skrev i en meddelelse
news:42418ff0$0$288$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej
>
> Er der nogen der har set Luther og kan sige noget godt/eller dårligt
> om den. Kender intet til den instruktør. Der står det er et
> actionfyldt drame, på Blockbusters side.
Flot produktion med imponerende miljø og landskaber. Alligevel bliver
det en halvkedelig film pga. et manuskript der virker underligt
uvedkommende. Historien er ganske enkelt ikke spændende nok, hvilket
overrasker mig lidt, da der burde være nok materiale at trække på!
Joseph Fiennes yder fint skuespil i rollen som Luther, men det er slet
ikke nok.
Mikkel
| |
Kevin Edelvang (24-03-2005)
| Kommentar
Fra : Kevin Edelvang |
Dato : 24-03-05 10:11 |
|
Mikkel Møldrup-Lakjer wrote:
> Flot produktion med imponerende miljø og landskaber.
Ææh, så vi samme film? Jeg fandt den "cheasy", som man siger "over there".
Tv-agtig er min bedste beskrivelse. Skuespillet var ikke meget bedre.
Særligt den ærværdige Ustinov leverer en mildest talt tvivlsom præstation -
ellers er der noget helt galt med instruktøren.
Mvh
Kevin Edelvang
| |
 Mikkel Møldrup-Lakje~ (24-03-2005)
| Kommentar
Fra : Mikkel Møldrup-Lakje~ |
Dato : 24-03-05 10:56 |
|
"Kevin Edelvang" <virker@ikke.invalid> skrev i en meddelelse
news:4242842f$0$252$14726298@news.sunsite.dk...
> Mikkel Møldrup-Lakjer wrote:
>
>> Flot produktion med imponerende miljø og landskaber.
>
> Ææh, så vi samme film?
Nej, åbenbart ikke 
> Jeg fandt den "cheasy", som man siger "over there". Tv-agtig er min
> bedste beskrivelse.
Hvad ville du have haft? En cgi-helligånd og Luther på New Zealand?
> Skuespillet var ikke meget bedre. Særligt den ærværdige Ustinov
> leverer en mildest talt tvivlsom præstation - ellers er der noget helt
> galt med instruktøren.
Jeg synes nu ikke det var dét, der var problemet. Figurerne var ok
troværdige - men historien var ikke engagerende.
Mikkel
| |
Kevin Edelvang (24-03-2005)
| Kommentar
Fra : Kevin Edelvang |
Dato : 24-03-05 11:19 |
|
Mikkel Møldrup-Lakjer wrote:
> "Kevin Edelvang" <virker@ikke.invalid> skrev:
>> Jeg fandt den "cheasy", som man siger "over there". Tv-agtig er min
>> bedste beskrivelse.
> Hvad ville du have haft? En cgi-helligånd og Luther på New Zealand?
Nej. Men lidt mere gennemtænkt fotograf/lyssætningsarbejde og lidt mindre
tydelige studiekulisser ville have trukket op i min bog. Desuden var de få
effekter, der var (f.eks. tordenvejret i starten og scenerne i Rom (f.eks.
foran peterskirken - UHA, det er grimt!)) decideret pinligt
animationsarbejde - ca. som når der sker store katastrofer i tv-film.
> Jeg synes nu ikke det var dét, der var problemet. Figurerne var ok
> troværdige - men historien var ikke engagerende.
Jeg kan godt gå med til at figurerne var "ok troværdige", men det gør
bestemt ikke en god film.
Mvh
Kevin Edelvang
| |
Peter B. Juul (24-03-2005)
| Kommentar
Fra : Peter B. Juul |
Dato : 24-03-05 11:34 |
|
"Kevin Edelvang" <virker@ikke.invalid> writes:
> Ææh, så vi samme film? Jeg fandt den "cheasy", som man siger "over there".
> Tv-agtig er min bedste beskrivelse. Skuespillet var ikke meget bedre.
> Særligt den ærværdige Ustinov leverer en mildest talt tvivlsom præstation -
> ellers er der noget helt galt med instruktøren.
Hey, papist! Luther var helten, lige så du ved det
--
Peter B. Juul, o.-.o "At Smørrebrød er ikke Mad,
The RockBear. ((^)) Og Kierlighed er ikke Had,
I speak only 0}._.{0 Det er for Tiden hvad jeg veed
for myself. O/ \O Om Smørrebrød og Kierlighed." - J.H. Wessel.
| |
Kevin Edelvang (25-03-2005)
| Kommentar
Fra : Kevin Edelvang |
Dato : 25-03-05 13:45 |
|
Peter B. Juul wrote:
> Hey, papist! Luther var helten, lige så du ved det
Naharj, helten var da helt tydeligt Julius II, så du ikke, hvorledes han red
ind i byen i ridderudstyr?
Mvh
Kevin Edelvang
| |
Brian, Rikke & Krist~ (23-03-2005)
| Kommentar
Fra : Brian, Rikke & Krist~ |
Dato : 23-03-05 18:48 |
|
"ec" <nospampavlova@cafeer.dk> skrev i en meddelelse
news:42418ff0$0$288$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej
>
> Er der nogen der har set Luther og kan sige noget godt/eller dårligt om
> den. Kender intet til den instruktør. Der står det er et actionfyldt
> drame, på Blockbusters side.
SYnes ikke som Mikkel skriver at den er kedelig. Men er enig med ham ellers.
Den er flot, gode skuespillere osv. Men historien er meget romantiseret og
kender man lidt til Luther så må man også sige at han fremstilles meget
meget meget postiv, der er jo når man ser filmen slet ingen tvivl om at
katolikkerne er galt på den, og protestantismen er det eneste rigtige.
Men det er en flot og gangske underholdende film, bare som det er typisk for
disse produktioner, meget ensidig i sin skildring af forkellige
problematikker.
Mvh.Brian
>
> Mvh.
>
> Ester Clasen
>
| |
Jesper (23-03-2005)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 23-03-05 19:26 |
|
ec <nospampavlova@cafeer.dk> wrote:
> Hej
>
> Er der nogen der har set Luther og kan sige noget godt/eller dårligt om den.
> Kender intet til den instruktør. Der står det er et actionfyldt drame, på
> Blockbusters side.
>
> Mvh.
>
> Ester Clasen
Jeg har set Luther the Geek og den er god 
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract
| |
Per (24-03-2005)
| Kommentar
Fra : Per |
Dato : 24-03-05 00:02 |
|
"ec" <nospampavlova@cafeer.dk> wrote in message
news:42418ff0$0$288$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej
>
> Er der nogen der har set Luther og kan sige noget godt/eller dårligt om
> den. Kender intet til den instruktør. Der står det er et actionfyldt
> drame, på Blockbusters side.
>
> Mvh.
>
> Ester Clasen
>
Syntes den var lidt småkedelig.
| |
Peter B. Juul (24-03-2005)
| Kommentar
Fra : Peter B. Juul |
Dato : 24-03-05 00:36 |
|
"Per" <no@tak.dk> writes:
> Syntes den var lidt småkedelig.
Virkelig?
Jeg synes, at den virkelig tager fart, der hvor Luther afslører, at
Johann Tetzel er Doctor Octopus og skyder dødsstråler efter ham med
øjnene.
Men hvis ikke det var for scenerne, hvor Peter Ustinov svinger sig
rundt mellem byens tage, ville jeg nok synes, at den manglede lidt
energi.
--
Peter B. Juul, o.-.o "Bekæmp med al din kløgt og flid
The RockBear. ((^)) den tåge tåber spreder.
I speak only 0}._.{0 Thi visseligen, ting tager tid,
for myself. O/ \O men ævl tager evigheder" -Piet Hein
| |
Bo Warming (24-03-2005)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 24-03-05 05:56 |
|
"Peter B. Juul" <p4@enzym.rnd.uni-c.dk> wrote in message
news:m2y8ce2avc.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk...
> "Per" <no@tak.dk> writes:
>
>> Syntes den var lidt småkedelig.
>
> Virkelig?
Helaftens film er for selvhadere - Hitlerfilmen kompenserede for skingerhed
ved længde
Snobber tror at laaaangbarighed borger for lødighed og dokumentation
> Jeg synes, at den virkelig tager fart, der hvor Luther afslører, at
> Johann Tetzel er Doctor Octopus og skyder dødsstråler efter ham med
> øjnene.
Det var kunstnerisk spil for galleriet . nævn en film uden det.
> Men hvis ikke det var for scenerne, hvor Peter Ustinov svinger sig
> rundt mellem byens tage, ville jeg nok synes, at den manglede lidt
> energi.
Som sakserfyrste var han så vigtig som Luther, og spillede elegant på at det
var hans fromhed, der gjorde han han med Luther som spindoktor ville
overtage - og overtog - bispers og klostres godser og guld
Idag ved vi at matriarkatets lyst til bureaukrati - at overtage den
godhedsindustri som munke var ved at opbygge - var JOBSKABELSE YBER ALLES og
allervigtigste drivkraft til reformationen
Se blot øko og ulands og flygtninge geschäft idag -
Derfor sagde Nietzsche SÅ LIDT STAT SOM MULIG
| |
Lyrik (24-03-2005)
| Kommentar
Fra : Lyrik |
Dato : 24-03-05 01:20 |
|
"ec" <nospampavlova@cafeer.dk> skrev i en meddelelse
news:42418ff0$0$288$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej
>
> Er der nogen der har set Luther og kan sige noget godt/eller dårligt om
> den. Kender intet til den instruktør. Der står det er et actionfyldt
> drame, på Blockbusters side.
++++++++++++++++++++++++++++++
Et must for enhver protestant: Og jeg synes den er god.
Hilsen
jens
| |
Bo Warming (24-03-2005)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 24-03-05 05:48 |
|
"Lyrik" <lyrik@heaven.fjern.dk> wrote in message
news:4242077a$0$78285$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> "ec" <nospampavlova@cafeer.dk> skrev i en meddelelse
> news:42418ff0$0$288$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Hej
>>
>> Er der nogen der har set Luther og kan sige noget godt/eller dårligt om
>> den. Kender intet til den instruktør. Der står det er et actionfyldt
>> drame, på Blockbusters side.
> ++++++++++++++++++++++++++++++
> Et must for enhver protestant: Og jeg synes den er god.
Et must for katolikker som mig, også - og det er især Den Katolske Kirke der
lærte dybt og varigt af Luthers kritik af afladshandelens
gerningsretfærdighed.
Margrete Auken typernes køben aflad for dårlig samvittighed, ved at
importere muslimer er så infam at vi bør fylde folketinget på med Krarup og
Langballe-typer, der netop har forstået at Gud og Kejser skal være adskilt
| |
|
|