Hej
Huset er fra før man brugte gummimembran - men badeværelser er total
renoveret - dvs, gulv osv. inden for de sidste 3 år.
Giver svar herinde når jeg ved mere
Takker
Kenneth
"Morten Brokjær Klostergaard" <mkg@tera.dk.invalid> skrev i en meddelelse
news:4235c476$0$80886$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> "Kenneth Jakobsen" <xpo_dk@hotmail.com> wrote in message
> news:42309f85$0$80885$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> > Hej
> >
> > Efter at have ejet et hus i et halvt års tid, har jeg haft den
> > "fornøjelse"
> > at have vand til at løbe igennem fra 1. sal og ned i et bryggers. Dette
> > skyldes så vidt jeg har kunne finde ud af, at der er et afløb i et
> > badeværelse, som ikke er lavet korrekt.
> >
> > En murer mente at det kunne være et gummilag der skulle være under
> > klinkerne, som manglere - og så er mit spørgsmål: Er dette dækket af en
> > ejerskifteforsikring eller er det en skjult rørskade? Og hvad med den
> > tidligere ejere - har han slet ingen ansvar? Eller det firma han har
haft
> > til at lave det?
>
> Det er uden tvivl ejerskifteforsikringen der skal dække, hvis det viser
sig
> at være andet overgiver de sagen til din husforsikring som så dækker. (Dog
> måske kun hvis du har udvidet rørforsikring på husforsikringen)
>
> Det er dog et krav at der IKKE står noget som helst om det i
> tilstandsrapporten.
>
> Angående den tidligere ejer er det op til ejerskifteforsikringen at køre
en
> regressag.
>
> Mvh
> Morten
>
> Ps. Dog kan der gælde andre regler hvis det er et meget gammelt hus du
har.
> (Fra før man brugte gummimembranen)
>
>