| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | Westas Fra : Steen Johansen | 
  Dato :  05-03-05 12:15 |  
  |   
            VWS
 
 Er det nu at den galoperer og kommer tilbage i fin form på over 100 ?
 
 Mvh Steen
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Jim (07-03-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jim | 
  Dato :  07-03-05 00:27 |  
  |   
            "Steen Johansen" <steen.belle@post.tele.dk> skrev i en meddelelse 
 news:4229967a$0$309$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 > VWS
 >
 > Er det nu at den galoperer og kommer tilbage i fin form på over 100 ?
 
 Kommer an på nyhedsflowet og forventningerne til indtjeningen i 2005. 
 Vent til 1Q regnskab, hvis du har tålmodigheden.
 Med de ordre, der er på bordet nu, har jeg svært ved at forestille mig, 
 at de kan tage flere i år.
 Måske produktionskapaciteten bliver større, når de flytter produktionen 
 til Spanien.
 Hvis de skal være konkurrencedygtige mod Gamesa og Siemens (tidligere 
 Bonus), så kræver det noget af Vestas.
 Første skridt på vejen bliver Spanien.
 Danmark er jo ikke den største aftager af vindmøller. Det bliver nok USA 
 og Spanien. Ligeledes mener jeg at hørt om Kina som næste store kunde.
 Og tager Kina først fat, så servi kurs 100 inden for en overskuelig 
 fremtid, altså allerede i 2005, starten af 2006. men det er kun min 
 formodning.
 
 J. 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Steen Johansen (07-03-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Steen Johansen | 
  Dato :  07-03-05 01:31 |  
  |   
            
 "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> wrote in message
 news:422b91d0$0$196$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
 "Steen Johansen" <steen.belle@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
 news:4229967a$0$309$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 > VWS
 >
 > Er det nu at den galoperer og kommer tilbage i fin form på over 100 ?
 
 Kommer an på nyhedsflowet og forventningerne til indtjeningen i 2005.
 Vent til 1Q regnskab, hvis du har tålmodigheden.
 Med de ordre, der er på bordet nu, har jeg svært ved at forestille mig,
 at de kan tage flere i år.
 Måske produktionskapaciteten bliver større, når de flytter produktionen
 til Spanien.
 Hvis de skal være konkurrencedygtige mod Gamesa og Siemens (tidligere
 Bonus), så kræver det noget af Vestas.
 Første skridt på vejen bliver Spanien.
 Danmark er jo ikke den største aftager af vindmøller. Det bliver nok USA
 og Spanien. Ligeledes mener jeg at hørt om Kina som næste store kunde.
 Og tager Kina først fat, så servi kurs 100 inden for en overskuelig
 fremtid, altså allerede i 2005, starten af 2006. men det er kun min
 formodning.
 
 J.
 
 Sidste år var overskudet på 4% og det er der ikke nogen foretning i, og de
 kommer heller ikke til at skore kassen på de nye så det er et spørgsmål om
 de får tingene på plads. De har også haft tab på Horns rev
 Jeg købte til kurs 85 og 1 måned senere var den på omkring 60.Så jeg er i 7
 sind salg/hold i disse dage
 Mvh Steen
 
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Jim (07-03-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jim | 
  Dato :  07-03-05 09:02 |  
  |   
            "Steen Johansen" <steen.belle@post.tele.dk> skrev i en meddelelse 
 news:422ba153$0$167$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 >
 > "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> wrote in message
 > news:422b91d0$0$196$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
 > "Steen Johansen" <steen.belle@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
 > news:4229967a$0$309$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 >> VWS
 >>
 >> Er det nu at den galoperer og kommer tilbage i fin form på over 100 ?
 >
 > Kommer an på nyhedsflowet og forventningerne til indtjeningen i 2005.
 > Vent til 1Q regnskab, hvis du har tålmodigheden.
 > Med de ordre, der er på bordet nu, har jeg svært ved at forestille 
 > mig,
 > at de kan tage flere i år.
 > Måske produktionskapaciteten bliver større, når de flytter 
 > produktionen
 > til Spanien.
 > Hvis de skal være konkurrencedygtige mod Gamesa og Siemens (tidligere
 > Bonus), så kræver det noget af Vestas.
 > Første skridt på vejen bliver Spanien.
 > Danmark er jo ikke den største aftager af vindmøller. Det bliver nok 
 > USA
 > og Spanien. Ligeledes mener jeg at hørt om Kina som næste store kunde.
 > Og tager Kina først fat, så servi kurs 100 inden for en overskuelig
 > fremtid, altså allerede i 2005, starten af 2006. men det er kun min
 > formodning.
 >
 > J.
 >
 > Sidste år var overskudet på 4% og det er der ikke nogen foretning i, 
 > og de
 > kommer heller ikke til at skore kassen på de nye så det er et 
 > spørgsmål om
 > de får tingene på plads. De har også haft tab på Horns rev
 > Jeg købte til kurs 85 og 1 måned senere var den på omkring 60.Så jeg 
 > er i 7
 > sind salg/hold i disse dage
 > Mvh Steen
 
 Jeg ved at flere anbefaler akkumuler.
 Den har fået købssignal på kort sigt for et par dage siden, så mon ikke 
 den skal op i 65-70 i første omgang.
 Så må vi se, m den har langvarigt købssignal også. Den ligger altså i en 
 opadgående trndkanal pt., så hold lidt endnu, hvis du tør og har 
 tålmodighed.
 Tålmodighed er en dyd, når man er langsigtet inv. Det kræver is i maven.
 
 J. 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Jim (07-03-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jim | 
  Dato :  07-03-05 10:01 |  
  |   
            "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse 
 news:422c0a75$0$300$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
 > "Steen Johansen" <steen.belle@post.tele.dk> skrev i en meddelelse 
 > news:422ba153$0$167$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 >>
 >> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> wrote in message
 >> news:422b91d0$0$196$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
 >> "Steen Johansen" <steen.belle@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
 >> news:4229967a$0$309$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 >>> VWS
 >>>
 >>> Er det nu at den galoperer og kommer tilbage i fin form på over 100 
 >>> ?
 >>
 >> Kommer an på nyhedsflowet og forventningerne til indtjeningen i 2005.
 >> Vent til 1Q regnskab, hvis du har tålmodigheden.
 >> Med de ordre, der er på bordet nu, har jeg svært ved at forestille 
 >> mig,
 >> at de kan tage flere i år.
 >> Måske produktionskapaciteten bliver større, når de flytter 
 >> produktionen
 >> til Spanien.
 >> Hvis de skal være konkurrencedygtige mod Gamesa og Siemens (tidligere
 >> Bonus), så kræver det noget af Vestas.
 >> Første skridt på vejen bliver Spanien.
 >> Danmark er jo ikke den største aftager af vindmøller. Det bliver nok 
 >> USA
 >> og Spanien. Ligeledes mener jeg at hørt om Kina som næste store 
 >> kunde.
 >> Og tager Kina først fat, så servi kurs 100 inden for en overskuelig
 >> fremtid, altså allerede i 2005, starten af 2006. men det er kun min
 >> formodning.
 >>
 >> J.
 >>
 >> Sidste år var overskudet på 4% og det er der ikke nogen foretning i, 
 >> og de
 >> kommer heller ikke til at skore kassen på de nye så det er et 
 >> spørgsmål om
 >> de får tingene på plads. De har også haft tab på Horns rev
 >> Jeg købte til kurs 85 og 1 måned senere var den på omkring 60.Så jeg 
 >> er i 7
 >> sind salg/hold i disse dage
 >> Mvh Steen
 >
 > Jeg ved at flere anbefaler akkumuler.
 > Den har fået købssignal på kort sigt for et par dage siden, så mon 
 > ikke den skal op i 85-90 i første omgang.
 > Så må vi se, om den har langvarigt købssignal også. Den ligger altså i 
 > en opadgående trendkanal pt., så hold lidt endnu, hvis du tør og har 
 > tålmodighed.
 > Tålmodighed er en dyd, når man er langsigtet inv. Det kræver is i 
 > maven.
 
 Og gerne hjemis.. ;0)
 
 Og jeg kan se, at den er steget godt her til morgen. Den ender nok dagen 
 over 86 og topper nok kortvarigt i 86,5 - 87.
 Bare et gæt.
 
 Mvh. J.
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              Steen Johansen (08-03-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Steen Johansen | 
  Dato :  08-03-05 20:32 |  
  |   
            
 "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> wrote in message
 news:422c1856$0$263$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
 "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
 news:422c0a75$0$300$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
 > "Steen Johansen" <steen.belle@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
 > news:422ba153$0$167$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 >>
 >> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> wrote in message
 >> news:422b91d0$0$196$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
 >> "Steen Johansen" <steen.belle@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
 >> news:4229967a$0$309$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 >>> VWS
 >>>
 >>> Er det nu at den galoperer og kommer tilbage i fin form på over 100
 >>> ?
 >>
 >> Kommer an på nyhedsflowet og forventningerne til indtjeningen i 2005.
 >> Vent til 1Q regnskab, hvis du har tålmodigheden.
 >> Med de ordre, der er på bordet nu, har jeg svært ved at forestille
 >> mig,
 >> at de kan tage flere i år.
 >> Måske produktionskapaciteten bliver større, når de flytter
 >> produktionen
 >> til Spanien.
 >> Hvis de skal være konkurrencedygtige mod Gamesa og Siemens (tidligere
 >> Bonus), så kræver det noget af Vestas.
 >> Første skridt på vejen bliver Spanien.
 >> Danmark er jo ikke den største aftager af vindmøller. Det bliver nok
 >> USA
 >> og Spanien. Ligeledes mener jeg at hørt om Kina som næste store
 >> kunde.
 >> Og tager Kina først fat, så servi kurs 100 inden for en overskuelig
 >> fremtid, altså allerede i 2005, starten af 2006. men det er kun min
 >> formodning.
 >>
 >> J.
 >>
 >> Sidste år var overskudet på 4% og det er der ikke nogen foretning i,
 >> og de
 >> kommer heller ikke til at skore kassen på de nye så det er et
 >> spørgsmål om
 >> de får tingene på plads. De har også haft tab på Horns rev
 >> Jeg købte til kurs 85 og 1 måned senere var den på omkring 60.Så jeg
 >> er i 7
 >> sind salg/hold i disse dage
 >> Mvh Steen
 >
 > Jeg ved at flere anbefaler akkumuler.
 > Den har fået købssignal på kort sigt for et par dage siden, så mon
 > ikke den skal op i 85-90 i første omgang.
 > Så må vi se, om den har langvarigt købssignal også. Den ligger altså i
 > en opadgående trendkanal pt., så hold lidt endnu, hvis du tør og har
 > tålmodighed.
 > Tålmodighed er en dyd, når man er langsigtet inv. Det kræver is i
 > maven.
 
 Og gerne hjemis.. ;0)
 
 Og jeg kan se, at den er steget godt her til morgen. Den ender nok dagen
 over 86 og topper nok kortvarigt i 86,5 - 87.
 Bare et gæt.
 
 Mvh. J.
 
 Der er koldt på toppen, den er raslet ned igen, men antageligt er det dem
 der har fået kolde føder der springer af?
 
 MvH Steen
 
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               Jim (08-03-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jim | 
  Dato :  08-03-05 22:15 |  
  |   
            "Steen Johansen" <steen.belle@post.tele.dk> skrev i en meddelelse 
 news:422dfe54$0$747$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
 >
 > "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> wrote in message
 > news:422c1856$0$263$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
 > "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
 > news:422c0a75$0$300$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
 >> "Steen Johansen" <steen.belle@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
 >> news:422ba153$0$167$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 >>>
 >>> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> wrote in message
 >>> news:422b91d0$0$196$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
 >>> "Steen Johansen" <steen.belle@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
 >>> news:4229967a$0$309$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 >>>> VWS
 >>>>
 >>>> Er det nu at den galoperer og kommer tilbage i fin form på over 100
 >>>> ?
 >>>
 >>> Kommer an på nyhedsflowet og forventningerne til indtjeningen i 
 >>> 2005.
 >>> Vent til 1Q regnskab, hvis du har tålmodigheden.
 >>> Med de ordre, der er på bordet nu, har jeg svært ved at forestille
 >>> mig,
 >>> at de kan tage flere i år.
 >>> Måske produktionskapaciteten bliver større, når de flytter
 >>> produktionen
 >>> til Spanien.
 >>> Hvis de skal være konkurrencedygtige mod Gamesa og Siemens 
 >>> (tidligere
 >>> Bonus), så kræver det noget af Vestas.
 >>> Første skridt på vejen bliver Spanien.
 >>> Danmark er jo ikke den største aftager af vindmøller. Det bliver nok
 >>> USA
 >>> og Spanien. Ligeledes mener jeg at hørt om Kina som næste store
 >>> kunde.
 >>> Og tager Kina først fat, så servi kurs 100 inden for en overskuelig
 >>> fremtid, altså allerede i 2005, starten af 2006. men det er kun min
 >>> formodning.
 >>>
 >>> J.
 >>>
 >>> Sidste år var overskudet på 4% og det er der ikke nogen foretning i,
 >>> og de
 >>> kommer heller ikke til at skore kassen på de nye så det er et
 >>> spørgsmål om
 >>> de får tingene på plads. De har også haft tab på Horns rev
 >>> Jeg købte til kurs 85 og 1 måned senere var den på omkring 60.Så jeg
 >>> er i 7
 >>> sind salg/hold i disse dage
 >>> Mvh Steen
 >>
 >> Jeg ved at flere anbefaler akkumuler.
 >> Den har fået købssignal på kort sigt for et par dage siden, så mon
 >> ikke den skal op i 85-90 i første omgang.
 >> Så må vi se, om den har langvarigt købssignal også. Den ligger altså 
 >> i
 >> en opadgående trendkanal pt., så hold lidt endnu, hvis du tør og har
 >> tålmodighed.
 >> Tålmodighed er en dyd, når man er langsigtet inv. Det kræver is i
 >> maven.
 >
 > Og gerne hjemis.. ;0)
 >
 > Og jeg kan se, at den er steget godt her til morgen. Den ender nok 
 > dagen
 > over 86 og topper nok kortvarigt i 86,5 - 87.
 > Bare et gæt.
 >
 > Mvh. J.
 >
 > Der er koldt på toppen, den er raslet ned igen, men antageligt er det 
 > dem
 > der har fået kolde føder der springer af?
 
 Den er jo som mange andre steget ekstremt i den seneste uges tid, så nu 
 er det tid til gevinshjemtagning.
 
 J. 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                Steen Johansen (09-03-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Steen Johansen | 
  Dato :  09-03-05 18:29 |  
  |   
            
 "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> wrote in message
 news:422e15d6$0$195$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
 "Steen Johansen" <steen.belle@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
 news:422dfe54$0$747$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
 >
 > "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> wrote in message
 > news:422c1856$0$263$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
 > "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
 > news:422c0a75$0$300$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
 >> "Steen Johansen" <steen.belle@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
 >> news:422ba153$0$167$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 >>>
 >>> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> wrote in message
 >>> news:422b91d0$0$196$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
 >>> "Steen Johansen" <steen.belle@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
 >>> news:4229967a$0$309$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 >>>> VWS
 >>>>
 >>>> Er det nu at den galoperer og kommer tilbage i fin form på over 100
 >>>> ?
 >>>
 >>> Kommer an på nyhedsflowet og forventningerne til indtjeningen i
 >>> 2005.
 >>> Vent til 1Q regnskab, hvis du har tålmodigheden.
 >>> Med de ordre, der er på bordet nu, har jeg svært ved at forestille
 >>> mig,
 >>> at de kan tage flere i år.
 >>> Måske produktionskapaciteten bliver større, når de flytter
 >>> produktionen
 >>> til Spanien.
 >>> Hvis de skal være konkurrencedygtige mod Gamesa og Siemens
 >>> (tidligere
 >>> Bonus), så kræver det noget af Vestas.
 >>> Første skridt på vejen bliver Spanien.
 >>> Danmark er jo ikke den største aftager af vindmøller. Det bliver nok
 >>> USA
 >>> og Spanien. Ligeledes mener jeg at hørt om Kina som næste store
 >>> kunde.
 >>> Og tager Kina først fat, så servi kurs 100 inden for en overskuelig
 >>> fremtid, altså allerede i 2005, starten af 2006. men det er kun min
 >>> formodning.
 >>>
 >>> J.
 >>>
 >>> Sidste år var overskudet på 4% og det er der ikke nogen foretning i,
 >>> og de
 >>> kommer heller ikke til at skore kassen på de nye så det er et
 >>> spørgsmål om
 >>> de får tingene på plads. De har også haft tab på Horns rev
 >>> Jeg købte til kurs 85 og 1 måned senere var den på omkring 60.Så jeg
 >>> er i 7
 >>> sind salg/hold i disse dage
 >>> Mvh Steen
 >>
 >> Jeg ved at flere anbefaler akkumuler.
 >> Den har fået købssignal på kort sigt for et par dage siden, så mon
 >> ikke den skal op i 85-90 i første omgang.
 >> Så må vi se, om den har langvarigt købssignal også. Den ligger altså
 >> i
 >> en opadgående trendkanal pt., så hold lidt endnu, hvis du tør og har
 >> tålmodighed.
 >> Tålmodighed er en dyd, når man er langsigtet inv. Det kræver is i
 >> maven.
 >
 > Og gerne hjemis.. ;0)
 >
 > Og jeg kan se, at den er steget godt her til morgen. Den ender nok
 > dagen
 > over 86 og topper nok kortvarigt i 86,5 - 87.
 > Bare et gæt.
 >
 > Mvh. J.
 >
 > Der er koldt på toppen, den er raslet ned igen, men antageligt er det
 > dem
 > der har fået kolde føder der springer af?
 
 Den er jo som mange andre steget ekstremt i den seneste uges tid, så nu
 er det tid til gevinshjemtagning.
 
 J.
 
 Forhåbentligt men det kan afstedkomme en ny nedtur?
 MvH Steen
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                 Jim (09-03-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jim | 
  Dato :  09-03-05 18:46 |  
  |   
            "Steen Johansen" <steen.belle@post.tele.dk> skrev i en meddelelse 
 news:422f32ca$0$20039$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
 >
 > "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> wrote in message
 >
 > Den er jo som mange andre steget ekstremt i den seneste uges tid, så 
 > nu
 > er det tid til gevinshjemtagning.
 >
 > Forhåbentligt men det kan afstedkomme en ny nedtur?
 
 Ja, jeg er nu mere bekymret for APM lige i dag.
 Nogen kører pump and dump, hvilket skræmmer de små væk.
 Jeg har is i maven og holder fast i mine.
 Jeg har ikke selv VWS, men overvejer at gå ind, når udsigten er mere 
 klar.
 
 J.
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                 Sten Schou (10-03-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Sten Schou | 
  Dato :  10-03-05 16:19 |  
  |   
            
"Steen Johansen" <steen.belle@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
 news:422f32ca$0$20039$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
 > Den er jo som mange andre steget ekstremt i den seneste uges tid, så nu
 > er det tid til gevinshjemtagning.
 >
 > J.
 >
 > Forhåbentligt men det kan afstedkomme en ny nedtur?
 > MvH Steen
 Mon ikke det går med Vestas lige som med Lundbeck?...Lundbeck har også
 været
 udråbt som hadeaktie i forskellige debatgrupper, og en del spekulanter har
 shortet i den, i håb om et elendigt regnskab. Det modsatte viste
 sig,heldigvis for mig,og uheldigvis for spekulanterne så i går steg den
 15%,
 efter regnskab.
 Hilsen Sten
 --
 Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
 Den har indtil videre sparet mig for at få 2486 spam-mails.
 Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
 Hent den gratis her:  www.spamfighter.dk
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                  Jim (10-03-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jim | 
  Dato :  10-03-05 16:44 |  
  |   
            "Sten Schou" <mohmedabacha@yahoo.ca> skrev i en meddelelse 
 news:42306551$0$656$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
 >
 > "Steen Johansen" <steen.belle@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
 > news:422f32ca$0$20039$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
 >
 >> Den er jo som mange andre steget ekstremt i den seneste uges tid, så 
 >> nu
 >> er det tid til gevinshjemtagning.
 >>
 >> J.
 >>
 >> Forhåbentligt men det kan afstedkomme en ny nedtur?
 >> MvH Steen
 >
 > Mon ikke det går med Vestas lige som med Lundbeck?...Lundbeck har også
 > været
 > udråbt som hadeaktie i forskellige debatgrupper, og en del spekulanter 
 > har
 > shortet i den, i håb om et elendigt regnskab. Det modsatte viste
 > sig,heldigvis for mig,og uheldigvis for spekulanterne så i går steg 
 > den
 > 15%,
 > efter regnskab.
 
 Tillykke..
 Ja, og i dag tager folk gevinster og går kontant over det meste af 
 feltet af frygt for stigende renter.
 Efter at have læst udmeldinger fra Danske Equit. samt artikel i nyeste 
 "Aktionæren" fra DAF, må jeg tilslutte mig gruppen som ikke tror på 
 markante rentestigninger før 2006, måske helt frem til 2012. 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                   Steen Johansen (13-03-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Steen Johansen | 
  Dato :  13-03-05 08:44 |  
  |   
            
"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> wrote in message
 news:42306b3f$0$247$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
 "Sten Schou" <mohmedabacha@yahoo.ca> skrev i en meddelelse
 news:42306551$0$656$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
 >
 > "Steen Johansen" <steen.belle@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
 > news:422f32ca$0$20039$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
 >
 >> Den er jo som mange andre steget ekstremt i den seneste uges tid, så
 >> nu
 >> er det tid til gevinshjemtagning.
 >>
 >> J.
 >>
 >> Forhåbentligt men det kan afstedkomme en ny nedtur?
 >> MvH Steen
 >
 > Mon ikke det går med Vestas lige som med Lundbeck?...Lundbeck har også
 > været
 > udråbt som hadeaktie i forskellige debatgrupper, og en del spekulanter
 > har
 > shortet i den, i håb om et elendigt regnskab. Det modsatte viste
 > sig,heldigvis for mig,og uheldigvis for spekulanterne så i går steg
 > den
 > 15%,
 > efter regnskab.
 Tillykke..
 Ja, og i dag tager folk gevinster og går kontant over det meste af
 feltet af frygt for stigende renter.
 Efter at have læst udmeldinger fra Danske Equit. samt artikel i nyeste
 "Aktionæren" fra DAF, må jeg tilslutte mig gruppen som ikke tror på
 markante rentestigninger før 2006, måske helt frem til 2012.
    zz
 Jeg er inde på at tiden med markante rentestigninger,aldrig kommer igen
  og henviser til fup nummeret med højst 6% i 30år
 MvH Steen
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                    Kim Ludvigsen (13-03-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Kim Ludvigsen | 
  Dato :  13-03-05 10:07 |  
  |  
 
            Den 13-03-05 08.43 skrev Steen Johansen følgende:
 > Efter at have læst udmeldinger fra Danske Equit. samt artikel i nyeste
 > "Aktionæren" fra DAF, må jeg tilslutte mig gruppen som ikke tror på
 > markante rentestigninger før 2006, måske helt frem til 2012.
 >     zz
 > Jeg er inde på at tiden med markante rentestigninger,aldrig kommer igen
 >  og henviser til fup nummeret med højst 6% i 30år
 Denne her tråd er noget rod. Det ville være ønskeligt, om I fulgte 
 netiketten, når I svarer på indlæg. Nogle af jer skal lære at klippe det 
 væk, som I ikke svarer på, så indlæggene ikke bliver alenlange og 
 umulige at holde styr på. Mens Steen skal lade sit mailprogram svare 
 korrekt i stedet for at lave sin egen svar-standard, hvor man ikke kan 
 se, hvem der skriver hvad. I kan læse om netiketten, og hvordan man 
 skriver indlæg på  http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html.
Efter at have fået afløb for min galde, vil jeg også lige kommentere 
 indholdet i jeres indlæg. Efter at have læst forudsigelserne om renten, 
 sidder jeg med samme følelse, som når en helt ny generation børsmæglere 
 for få år siden talte om en ny tid på aktiemarkedet. På grund af 
 internettet var de almindelige spilleregler sat ud af kraft, så man ikke 
 længere kunne prissætte aktier ud fra de gammeldags metoder som for 
 eksempel indtjening. De tog også fejl.
 Jeg er ikke i tvivl om, at renten såmænd nok skal stige, og også det som 
 mange vil kalde en voldsom stigning, selvom vi måske ikke når op over de 
 15% som for 20 år siden. Det skorter heller ikke på advarsler fra 
 eksperter og dem som sidder med fingeren på aftrækkeren. Jeg frygter, at 
 en høj rente - og det er såmænd nok med en stigning på 3-4% - vil få 
 større betydning for den almindelige dansker end det bristede 
 internet-boble. Boligmarkedet vil falde sammen, mange vil sidde som 
 gældsfanger i deres huse, og tvangsauktioner vil atter blive et udbredt 
 fænomen.
 -- 
 Mvh. Kim Ludvigsen
 34 tips & tricks til Internet Explorer
 http://kimludvigsen.dk
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                     Steen Johansen (14-03-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Steen Johansen | 
  Dato :  14-03-05 02:35 |  
  |   
            
"Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> wrote in message
 news:423402f0$0$164$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
 Jeg er ikke i tvivl om, at renten såmænd nok skal stige, og også det som
 mange vil kalde en voldsom stigning, selvom vi måske ikke når op over de
 15% som for 20 år siden. Det skorter heller ikke på advarsler fra
 eksperter og dem som sidder med fingeren på aftrækkeren. Jeg frygter, at
 en høj rente - og det er såmænd nok med en stigning på 3-4% - vil få
 større betydning for den almindelige dansker end det bristede
 internet-boble. Boligmarkedet vil falde sammen, mange vil sidde som
 gældsfanger i deres huse, og tvangsauktioner vil atter blive et udbredt
 fænomen.
 --
 Mvh. Kim Ludvigsen
 34 tips & tricks til Internet Explorer
 http://kimludvigsen.dk
Jeg tror ikke på at den i vores leve tid kommer over 6% ellers var der ingen
 rente garanti i 30 år
 Selv ude i østen er dem pt. på 3½ % og i USA. Og boliger dobler i pris inden
 for de næste 15 år
 MvH Steen
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                      Frithiof Andreas Jen~ (16-03-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Frithiof Andreas Jen~ | 
  Dato :  16-03-05 11:24 |  
  |   
            
 "Steen Johansen" <steen.belle@post.tele.dk> wrote in message
 news:4234eaef$0$740$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
 
 > Jeg tror ikke på at den i vores leve tid kommer over 6% ellers var der
 ingen
 > rente garanti i 30 år
 
 Du tror altså at bare fordi nogle folk åbenbart er villige til at tage sådan
 et væddemål og købe Inkonvertible Obligationer af Boligejere - ganske vist
 til en dårlig kurs - så betyder det at de nødvendigvis også vil få ret??
 
 Hvad hvis det nu er vores pensionspenge, der bliver "investeret" her og
 Fondmanageren egentlig er pisseligeglad fordi det ikke er hans lomme og han
 alligevel har et andet job om fem år fordi han fik 0.3% p/a mere end
 Benchmark tre år i træk på den "Investering"?
 
 Ændrer det ikke billedet en smule??
 
 > Selv ude i østen er dem pt. på 3½ % og i USA. Og boliger dobler i pris
 inden
 > for de næste 15 år
 
 Jeg vil vædde på at boliger falder med 40% mindst een gang de næste 15 år -
 men jeg kan desværre ikke. Der er ikke nogen Ejendoms-Derivater.
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                       Steen Johansen (18-03-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Steen Johansen | 
  Dato :  18-03-05 16:49 |  
  |   
            
 "Frithiof Andreas Jensen" <frithiof.jensen@die_spammer_die.ericsson.com>
 wrote in message news:d1916n$l66$1@newstree.wise.edt.ericsson.se...
 Jeg vil vædde på at boliger falder med 40% mindst een gang de næste 15 år -
 men jeg kan desværre ikke. Der er ikke nogen Ejendoms-Derivater.
 
 Jeg er klar til væddemål, men det ville blive son at stjæle bolsjer fra
 børn!
 Bogligprisen vil forsætte med at stige i al evighed det er 100% sikkert
 og især i Danmark hvor boliger er billige. Se tilbage i Europa de sidste 30
 år
 MvH Steen
 
 Husk det gik ikke så ilde med Westas som du var inde på
 
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                        Frithiof Andreas Jen~ (21-03-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Frithiof Andreas Jen~ | 
  Dato :  21-03-05 12:11 |  
  |   
            
 "Steen Johansen" <steen.belle@post.tele.dk> wrote in message
 news:423af90e$0$207$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 
 > Bogligprisen vil forsætte med at stige i al evighed det er 100% sikkert
 > og især i Danmark hvor boliger er billige.
 
 To Ting:
 
 1) Hvis "alle" virkeligt mener det samme, så betyder det at et krak er 100%
 sikkert og at det næppe varer en evighed heller: Markedet er i så fald ved
 at køre tør for "Greater Fools".
 
 2) Er boliger nu "billige"? I forhold til den gennemsnitlige families
 rådighedsbeløb?? For det er jo det, der afgør om køber synes noget er
 "billigt".
 
 > Se tilbage i Europa de sidste 30
 > år
 
 Og konkluder hvad?
 
 At der har været et ejendomskrak eet eller andet sted i Europa mindst hver
 Femtende År - og netop derfor kan det ikke ske her?!?.  Jeg selv gik glip at
 et 60% fald i England fordi jeg ikke havde råd til et hus - det havde jeg så
 2 år senere, hvor sælger *skulle* sælge.
 
 > MvH Steen
 >
 > Husk det gik ikke så ilde med Westas som du var inde på
 
 Husk din sandsynlighedsregning!
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                     Steen Johansen (14-03-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Steen Johansen | 
  Dato :  14-03-05 02:40 |  
  |   
            
 "Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> wrote in message
 news:423402f0$0$164$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
 
 Nyhedsanarki
 Nyhedsgrupperne kan være et positivt bekendskab, men giver også plads til
 ævl og kævl. Selvom nogle vil mene den er lettere overdrevet, giver gåden
 "Hvor mange nyhedsgruppe-læsere skal der til for at skifte en pære"? et
 humoristisk billede af, hvordan nyhedsgrupperne også kan være.
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                     Frithiof Andreas Jen~ (16-03-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Frithiof Andreas Jen~ | 
  Dato :  16-03-05 11:34 |  
  |   
            
 "Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> wrote in message
 news:423402f0$0$164$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
 
 > De tog også fejl.
 
 Selvfølgelig - Hvis de ikke havde taget fejl, ville de have ageret
 anderledes på markedet og Boblen ville ikke have været der.
 
 >
 > Jeg er ikke i tvivl om, at renten såmænd nok skal stige, og også det som
 > mange vil kalde en voldsom stigning, selvom vi måske ikke når op over de
 > 15% som for 20 år siden. Det skorter heller ikke på advarsler fra
 > eksperter og dem som sidder med fingeren på aftrækkeren. Jeg frygter, at
 > en høj rente - og det er såmænd nok med en stigning på 3-4% - vil få
 > større betydning for den almindelige dansker end det bristede
 > internet-boble. Boligmarkedet vil falde sammen, mange vil sidde som
 > gældsfanger i deres huse, og tvangsauktioner vil atter blive et udbredt
 > fænomen.
 
 Helt Enig -
 
 Men der sker ikke noget dramatisk før "Experterne" holder op med at snakke
 om de snarlige rentestigninger og i stedet begynder at opfinde Nye teorier
 for hvorfor renten opfører sig helt anderledes "Denne Gang" så "De Gamle
 Modeller" ikke duer mere. Giv det et par år mere, det skal nok komme.
 
 Desuden, hvis/når Bolig-Boblen ryger ned, ja *SÅ* forsvinder TopSkatten
 omsider (politikerne gemmer den til en dag som denne, bare vent)!!
 
 Fordi valget for Samfundet så vil stå mellem kun at opgive ideologien om
 "Den Lyksalige Lighed" eller acceptere reel Fallit og Konkurs gennem hele
 Bank- Pensions- og Kreditmarkedet ... Som Staten så i sidste ende alligevel
 skal tørre op efter hvis vi ikke skal se folkepensionister tigge på gaden.
 
 Så jeg er ganske rolig.
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                      Kim Ludvigsen (16-03-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Kim Ludvigsen | 
  Dato :  16-03-05 14:03 |  
  |  
 
            Den 16-03-05 11.34 skrev Frithiof Andreas Jensen følgende:
 > Men der sker ikke noget dramatisk før "Experterne" holder op med at snakke
 > om de snarlige rentestigninger og i stedet begynder at opfinde Nye teorier
 > for hvorfor renten opfører sig helt anderledes "Denne Gang" så "De Gamle
 > Modeller" ikke duer mere. Giv det et par år mere, det skal nok komme.
 Mange almindelige mennesker er åbenbart allerede hoppet på den, eller 
 også er de bare ikke gamle nok til at kunne huske mere end nogle meget 
 få år tilbage.
 > Desuden, hvis/når Bolig-Boblen ryger ned, ja *SÅ* forsvinder TopSkatten
 > omsider (politikerne gemmer den til en dag som denne, bare vent)!!
 Det tror jeg ikke. Vi har før haft boligbobler, der brast, og det 
 ændrede absolut intet på skattefronten. Og selvom den næste 
 boblesprængning skulle resultere i et fald på 40 procent, som du skriver 
 i et andet indlæg, så tror jeg ikke, det får betydning for skatten. Jeg 
 er for øvrigt enig i, at det næste fald bliver større end de foregående, 
 der "kun" kunne snige sig op på omkring 25 procent.
 > Så jeg er ganske rolig.
 Personligt er jeg meget rolig, jeg har ikke noget i klemme. Men på 
 samfundets vegne og på vegne af de mange boligejere med korte lån, er 
 jeg knap så rolig.
 -- 
 Mvh. Kim Ludvigsen
 Få hjælp til at bruge de gratis anti-spywareprogrammer Ad-Aware, Spybot 
 og SpywareGuard
 http://kimludvigsen.dk
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                       Frithiof Andreas Jen~ (16-03-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Frithiof Andreas Jen~ | 
  Dato :  16-03-05 16:47 |  
  |   
            
 "Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> wrote in message
 news:42382e9f$0$158$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
 
 > Det tror jeg ikke. Vi har før haft boligbobler, der brast, og det
 > ændrede absolut intet på skattefronten.
 
 Ah -  Men det var I Gamle Dage, hvor man var færdig med at arbejde for
 Staten allerede engang i midten af Juni og der var lidt slaphed & slendrian
 på arbejdspladserne og samfundet.
 
 Folk er spændt meget hårdere for vognen i dag - der er meget længere ned til
 understøttelsen og der er ikke mere overskud til at arbejde sig ud af en
 gæld på måske 300-400 KKr.
 
 Men vi får se, selvfølgeligt.
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |