>>
>> Du har mulighed for, efter Bekendtgørelse nr. 1194 af 07/12/2004, at
>> fremsende et betalingspåkrav til Fogedretten i den retskreds din skyld
> bor
>> i. Betalingspåkravet skal fremsendes på en særlig blanket. Der er et
> link
>> her til yderligere information omkring dette her:
>>
http://www.retsinfo.dk/_GETDOC_/ACCN/B20040119405-regl
>> Her fremgår det også at man ikke behøver at være advokat for at
> forsøge at
>> inddrive sine penge mod en skyldner. Blanketten kan du hente ned her:
>>
http://www.domstol.dk/page17215.aspx
>> Du skal være klar over at der skal betales en retsafgift, den kan du
> se her:
>>
http://www.domstol.dk/media/blanketvejledning.pdf
>
> Alt i alt lyder det meget fornuftig, men kan jeg sidenhen retteligt
> lægge de 400 kr. + evt retsgebyrer oveni kravet mod skadesvolderen?
> Retsafgifterne virker ikke logisk arrangeret (OT) - er der evt. noget at
> spare, ved at krydse "nej" i diverse felter og så siden hen så selv at
> fortsætte sagen? Kan jeg umiddelbart forvente, at de omkostninger, som
> jeg må påtage mig, fordi skadesforvolderen undlader at reagere på min
> skiftlige henvendelser kan pålægges denne? Jeg får udfra, at jeg har
> opfyldt reglen om påkravsskrivelsen, men bør jeg ikke skrive
> skadesvolderen endnu et brev om, at jeg agter at iværksætte ovenstående
> foranstaltning om 8/10/14 (?) dage?
>
Det kan være retsafgifterne virker ret ulogiske, men det er sådan at det er
skyldner der kommer til at hænge på retsafgiften, med mindre du har udfyldt
skemaet forkert, så kan man ikke klandre skyldnre herfor det er klart.
Du kan da også sagtens krydse nej, men skyldner modtager en kopi af dit
betalingspåkrav, hvor der er krydset nej ved om du ønsker at fortsætte
sagen, så vil det måske ikke blive taget alvorligt af din skyldner og du kan
risikere at det bliver afvist og så skal du starte forfra med en advokat og
en stævning - der ligger altså en signalværdi i at krydse ja her - og du vil
således kun blive opkrævet de ekstra 300 kr. såfremt sagen skal fortsættes.
Reglerne for rykkerskrivelsen er hentet direkte fra inkassolovens §10 og er
medtaget sidst i indlægget.
Du kan jo bedst selv vurdere om du i din påkravsskrivelse har anført det så
tydeligt at skyldner ved hvad det handler om - det kan vi jo af gode grunde
ikke vide her.
Men det re da en god idé at fremsende dit krav mod skylder anbefalet,
ligesom du der forklarer at du vil gå videre med sagen efter 10 dage.
PN
§ 10. Før der over for skyldneren må iværksættes andre foranstaltninger med
henblik på inddrivelse af en fordring, skal der til skyldneren være sendt en
påkravsskrivelse, der opfylder betingelserne i stk. 2 og 3, og den i stk. 3
nævnte frist skal være udløbet, jf. dog § 11.
Stk. 2. I påkravsskrivelsen skal tydeligt angives alle oplysninger, som er
nødvendige for skyldnerens bedømmelse af fordringen.
Stk. 3. I påkravsskrivelsen skal angives en frist, inden for hvilken
skyldneren kan indfri fordringen, uden at der foretages foranstaltninger,
hvorved der påføres skyldneren yderligere omkostninger. Fristen skal være
mindst 10 dage fra afsendelsen af påkravsskrivelsen.