Thomas Schreiber wrote:
> Michael Bothager wrote:
>
>> Et lille hyggebillede fra i eftermiddags i Vallensbæk Havn. Den
>> stakkels svane møvede rundt i grødisen i timevis, imens den lavede
>> sine egne sejlrender.
>
> >
>
>> Hvad syntes I?
>
>
> Meget fine billeder. Flotte farver Bruger du meget tid på postproduktion?
>
>
>
Hej Thomas, og tak
Mht. efterbehandling, næh ikke meget tid (syntes jeg selv). Når jeg
først har valgt dem jeg vil arbejde med, så er det imellem 5 og 15
minutter pr. billede for størstedelen af billederne.
Det samlede workflow:
1. ingest og lav generel billedbeskrivelser; det tager vel et par
minutter pr kort
2. fjern alt det der ikke fungerer (fejleksponeret, uskarpt, rigtigt
dårlige kompositioner etc); afhængig af mængden af billeder, mellem 5
minutter og halv time.
3. vælg alle dem jeg vil arbejde med (vinderne, der er mange flere som
bare bliver gemt til senere sjov), igen mellem 5 minutter og halv time
nu har jeg så dem jeg vil behandle her og nu, og så bliver det til
følgende trin
4. detaljeret billedbeskrivelser af de udvalgte, 1-2 minutter pr.
billede max.
5. i raw konverter, indlæs generel opsætning for alle billederne, og
finjuster pr. billede; mellem 1-5 minutter pr billede
7. batch konverter til tiff, min maskine er ikke så hurtig, så her
venter jeg normalt bare
8. i photoshop laver jeg (på 5-10 minutter):
- første sharpening på hele billedet, da aa-filteret
hos canon gør at billedet er generelt lidt blødt
- selektiv sharpening af udvalgte områder
- dynamik/kontrast justering, dodge/burn efter behov,
jeg har en række standard-metoder til at gøre disse
ting hurtigt og effektivt
- gemmer så det færdige billede med alle lag etc. som en psd.fil
9. i photoshop, så har jeg actions der generere webbilleder (thumbnail +
almindeligt billede), udprintning i hhv. 6"x10" og 12"x18"
Ovenstående dækker vel op mod 80% af alle billederne. En hurtigere
maskine vil bringe tiden mere ned, men man kan ikke få alt
Jeg forsøger at optimere hele raw-konverteringen mest muligt og forsøger
at anvende konverterings-software der tillader batch. Har brugt Bibble,
men er pt. lidt træt af den måde som Bibble behandler gult, og den
solarisering Bibble laver i høj-kontrast områder. Er nu gået i gang med
Canon's Digital Phoro Professional, men den konverterer kan halvt så
hurtigt som Bibble, men med et bedre resultat.
--
Med venlig hilsen / Kindest regards
Michael Bothager
http://www.michaelbothager.dk/
mibo [at] post6 [dot] tele [dot] dk