"David T. Metz" <dtm.ioa@cbs.dk.invalid> skrev i en meddelelse
news:421468d9$0$181$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> steffen s kalligraferede, i
> news:42144077$0$29430$ba624c82@nntp06.dk.telia.net
>
>> Kender I nogen links til en sådanne lov
>
> Retsplejeloven § 170:
> Mod dens ønske, som har krav på hemmeligholdelse, må vidneforklaring ikke
> afkræves præster i folkekirken eller andre trossamfund, læger, forsvarere
> og
> advokater om det, som er kommet til deres kundskab ved udøvelsen af deres
> virksomhed.
>
> Stk. 2. Retten kan pålægge læger og advokater, bortset fra forsvarere i
> straffesager, at afgive vidneforklaring, når forklaringen anses for at
> være
> af afgørende betydning for sagens udfald, og sagens beskaffenhed og dens
> betydning for vedkommende part eller samfundet findes at berettige til, at
> forklaring afkræves. Sådant pålæg kan i borgerlige sager ikke udstrækkes
> til, hvad en advokat har erfaret i en retssag, som har været betroet ham
> til
> udførelse, eller hvori hans råd har været søgt.
>
>
http://www.retsinfo.dk/_GETDOCI_/ACCN/A20040096129-REGL
>
> Der er muligvis regler i andre love, der giver undtagelser? Jeg ved det
> ikke.
>
> David
Tak David
Og tak for retsinfo.dk linket; dem havde jeg glemt :)
--
S.Sørensen