|
| Udhængning af andre personer ? Fra : J |
Dato : 16-02-05 18:03 |
|
Hej
Jeg har lige et spørgsmål, jeg håber i kan hjælpe mig med..
Vores Vicevært har forulempet min kæreste idag, dvs han holdt hende fast så
hun ikke kunne komme fri og kyssede hende, og stoppede kun fordi der kom en
gammel dame ud på opgangen..
Vi har fortalt dette til vores Ejerbolig bestyrelse, og de siger at hans
udlæg er noget andet...
Og derfor vil de ikke gøre mere i sagen, der bliver seriøst holdt hånden
over hinnanden i den flok..
Det er sket her til morgen...
Jeg har konfronteret manden, jeg har ikke slået ham, men råbt meget højt..
jeg har sagt at hvis han ikke siger sit job op inden 3 dage (weekenden) så
vil jeg sætte plakater op om ham i alle blokke, så folk kan se hvad han er
for en..
Hvor langt må jeg gå, må jeg skrive hvad jeg vil, det er jo et frit land,
eller er der noget jeg ikke må skrive ??
Vil det hjælpe at gå til politiet, eller er de ligeglade, som de som regel
er... :o/
På forhånd tak for jeres svar..
Hilsen
J
| |
J (16-02-2005)
| Kommentar Fra : J |
Dato : 16-02-05 18:03 |
|
Skal lige siges at da jeg konfronterede ham med det, erkendte han... :o/
Hilsen
J
| |
phk (23-02-2005)
| Kommentar Fra : phk |
Dato : 23-02-05 12:23 |
|
"J" <Jesper@nomail.dk> skrev i en meddelelse
news:42137cd3$0$29283$14726298@news.sunsite.dk...
> Skal lige siges at da jeg konfronterede ham med det, erkendte han... :o/
Konfronter ham igen. Sørg for at have kamera eller telefon snurrende i
lommen ...
--
Per, Esbjerg
Tagbøjle med cykelholdere til 4 cykler til Mondeo sælges kr. 500
| |
Anders Christensen (16-02-2005)
| Kommentar Fra : Anders Christensen |
Dato : 16-02-05 21:09 |
|
J wrote:
> Hej
>
> Jeg har lige et spørgsmål, jeg håber i kan hjælpe mig med..
>
> Vores Vicevært har forulempet min kæreste idag, dvs han holdt hende fast så
> hun ikke kunne komme fri og kyssede hende, og stoppede kun fordi der kom en
> gammel dame ud på opgangen..
Hvorfor ikke melde ham til politiet?
| |
J (16-02-2005)
| Kommentar Fra : J |
Dato : 16-02-05 21:23 |
|
>> Jeg har lige et spørgsmål, jeg håber i kan hjælpe mig med..
>>
>> Vores Vicevært har forulempet min kæreste idag, dvs han holdt hende fast
>> så hun ikke kunne komme fri og kyssede hende, og stoppede kun fordi der
>> kom en gammel dame ud på opgangen..
>
> Hvorfor ikke melde ham til politiet?
Min kæreste er bange for at de er ligeglade, og de sige "påstand imod
påstand" ligesom ejerforeningen..
| |
Ukendt (16-02-2005)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 16-02-05 21:37 |
|
Som udgangspunkt er det en rigtig dårlig idé at hænge andre mennesker ud på
den måde du her beskriver. Du risikerer, at der bliver anlagt en injuriesag
mod dig ret hurtigt - og det kan blive dyrt. Så lad være med det og ring og
tal med ordensmagten. Bed om at tale med en jurist.
PN
> Hej
>
> Jeg har lige et spørgsmål, jeg håber i kan hjælpe mig med..
>
> Vores Vicevært har forulempet min kæreste idag, dvs han holdt hende fast
> så hun ikke kunne komme fri og kyssede hende, og stoppede kun fordi der
> kom en gammel dame ud på opgangen..
>
> Vi har fortalt dette til vores Ejerbolig bestyrelse, og de siger at hans
> udlæg er noget andet...
> Og derfor vil de ikke gøre mere i sagen, der bliver seriøst holdt hånden
> over hinnanden i den flok..
> Det er sket her til morgen...
>
> Jeg har konfronteret manden, jeg har ikke slået ham, men råbt meget højt..
> jeg har sagt at hvis han ikke siger sit job op inden 3 dage (weekenden) så
> vil jeg sætte plakater op om ham i alle blokke, så folk kan se hvad han er
> for en..
>
> Hvor langt må jeg gå, må jeg skrive hvad jeg vil, det er jo et frit land,
> eller er der noget jeg ikke må skrive ??
>
> Vil det hjælpe at gå til politiet, eller er de ligeglade, som de som regel
> er... :o/
>
> På forhånd tak for jeres svar..
>
> Hilsen
> J
>
>
>
| |
J (17-02-2005)
| Kommentar Fra : J |
Dato : 17-02-05 08:05 |
|
> Som udgangspunkt er det en rigtig dårlig idé at hænge andre mennesker ud
på
> den måde du her beskriver. Du risikerer, at der bliver anlagt en
injuriesag
> mod dig ret hurtigt - og det kan blive dyrt. Så lad være med det og ring
og
> tal med ordensmagten. Bed om at tale med en jurist.
Må man skrive et brev og hænge det op der siger noget i stilen af:
"da jeg er blevet forulempet af vores vicevært "evt navn" (han holdte mig
fast og prøvede at stikke sin ulækre tunge ind i min mund), vil jeg meget
gerne høre fra andre der har oplevet noget ligende..
Så hvis du har oplevet noget ligende så ring til mig på tlf xx xx xx xx
Hilsen
Hende den forulempede"
Mvh
J
| |
Maria Frederiksen (17-02-2005)
| Kommentar Fra : Maria Frederiksen |
Dato : 17-02-05 17:48 |
|
> Må man skrive et brev og hænge det op der siger noget i stilen af:
>
> "da jeg er blevet forulempet af vores vicevært "evt navn" (han holdte mig
> fast og prøvede at stikke sin ulækre tunge ind i min mund), vil jeg meget
> gerne høre fra andre der har oplevet noget ligende..
> Så hvis du har oplevet noget ligende så ring til mig på tlf xx xx xx xx
>
> Hilsen
> Hende den forulempede"
Jeg ville synes det var umanerligt tåbeligt, og synes det siger mere om
brevskriveren end om "sagen". Med den ordlyd, så vil min vurdering være, at
der slet ingen sag er, men at hun er blevet fornærmet over et eller andet.
Hold dig til fakta og et sobert sprog. Meld det, hvis I vil, eller også lad
sagen fare.
Mvh Maria
| |
Martin Bak (16-02-2005)
| Kommentar Fra : Martin Bak |
Dato : 16-02-05 21:45 |
|
"J" <Jesper@nomail.dk> skrev i en meddelelse
news:42137caa$0$29273$14726298@news.sunsite.dk...
> Hej
>
> Jeg har lige et spørgsmål, jeg håber i kan hjælpe mig med..
>
> Vores Vicevært har forulempet min kæreste idag, dvs han holdt hende fast
> så hun ikke kunne komme fri og kyssede hende, og stoppede kun fordi der
> kom en gammel dame ud på opgangen..
>
> Vi har fortalt dette til vores Ejerbolig bestyrelse, og de siger at hans
> udlæg er noget andet...
> Og derfor vil de ikke gøre mere i sagen, der bliver seriøst holdt hånden
> over hinnanden i den flok..
> Det er sket her til morgen...
>
> Jeg har konfronteret manden, jeg har ikke slået ham, men råbt meget højt..
> jeg har sagt at hvis han ikke siger sit job op inden 3 dage (weekenden) så
> vil jeg sætte plakater op om ham i alle blokke, så folk kan se hvad han er
> for en..
>
> Hvor langt må jeg gå, må jeg skrive hvad jeg vil, det er jo et frit land,
> eller er der noget jeg ikke må skrive ??
>
> Vil det hjælpe at gå til politiet, eller er de ligeglade, som de som regel
> er... :o/
>
Jeg synes du/i reagerer forkert og overilet i denne sag. Måske meget
forståeligt, i ophidselse over det passerede.
Du kan ikke kræve, at manden skal sige sit job op og det er også lidt svært
at se, hvordan det skulle kunne hjælpe jer. Det lugter lidt af, at det dumme
svin skal ned med nakken. Med din fremfærd læner du dig måske selv op ad en
klage eller anmeldelse. Du truer jo manden.
Vejen frem må være at indgive en politianmeldelse. Om politiet tager sagen
alvorligt, er i første omgang mindre væsentligt. De skal som minimum modtage
anmeldelsen.
Dernæst må i indgive en skriftlig klage over viceværten til Ejerbolig
bestyrelse, og vedlægge kopi af anmeldelse, der understreger, at i mener det
alvorligt. Så er de nødt til at behandle klagen.
Der er i praksis stor forskel på, at "fortælle bestyrelsen" (hvad er
det? -en opringning til formanden?) og så indgive en sagligt formuleret
skriftlig klage, der måske endda kan sekunderes af en anmeldelse til
politiet.
Martin
| |
J (17-02-2005)
| Kommentar Fra : J |
Dato : 17-02-05 08:00 |
|
> Jeg synes du/i reagerer forkert og overilet i denne sag. Måske meget
> forståeligt, i ophidselse over det passerede.
Jeg er stjerne pissed, så du har ret, jeg er på grænsen til at acceptere at
jeg får en voldsdom...
> Du kan ikke kræve, at manden skal sige sit job op og det er også lidt
svært
> at se, hvordan det skulle kunne hjælpe jer.
Vi vil ikke betale løn til sådan en syg mand, og min kæreste skal ikke være
bange for at gå ud af vores hoveddør...
> Det lugter lidt af, at det dumme
> svin skal ned med nakken. Med din fremfærd læner du dig måske selv op ad
en
> klage eller anmeldelse. Du truer jo manden.
Jeps, du har ret, det skal han... han skal være velkommen til at anmelde
mig, jeg vil væde 110% på at han ikke tør men det lort han har lavet..
> Vejen frem må være at indgive en politianmeldelse. Om politiet tager sagen
> alvorligt, er i første omgang mindre væsentligt. De skal som minimum
modtage
> anmeldelsen.
Det gør vi højest sandsynligt i næste uge..
> Dernæst må i indgive en skriftlig klage over viceværten til Ejerbolig
> bestyrelse, og vedlægge kopi af anmeldelse, der understreger, at i mener
det
> alvorligt. Så er de nødt til at behandle klagen.
> Der er i praksis stor forskel på, at "fortælle bestyrelsen" (hvad er
> det? -en opringning til formanden?) og så indgive en sagligt formuleret
> skriftlig klage, der måske endda kan sekunderes af en anmeldelse til
> politiet.
Hmm jeg ringede til formanden, og så tog de viceværten ind og hørte hans
version, og selvfølgelig havde han ikke gjort noget, og så vil de ikke gøre
mere i sagen..
Det burde fandeme vægte noget mere, når en 21årig kvinde siger at han har
prøvet at voldtage hende..
Mvh
J
| |
Martin Bak (17-02-2005)
| Kommentar Fra : Martin Bak |
Dato : 17-02-05 10:20 |
|
"J" <jesper@nomail.dk> skrev i en meddelelse
news:421440f2$0$29276$14726298@news.sunsite.dk...
>> Jeg synes du/i reagerer forkert og overilet i denne sag. Måske meget
>> forståeligt, i ophidselse over det passerede.
>
> Jeg er stjerne pissed, så du har ret, jeg er på grænsen til at acceptere
> at
> jeg får en voldsdom...
>
>> Du kan ikke kræve, at manden skal sige sit job op og det er også lidt
> svært
>> at se, hvordan det skulle kunne hjælpe jer.
>
> Vi vil ikke betale løn til sådan en syg mand, og min kæreste skal ikke
> være
> bange for at gå ud af vores hoveddør...
>
>> Det lugter lidt af, at det dumme
>> svin skal ned med nakken. Med din fremfærd læner du dig måske selv op ad
> en
>> klage eller anmeldelse. Du truer jo manden.
>
> Jeps, du har ret, det skal han... han skal være velkommen til at anmelde
> mig, jeg vil væde 110% på at han ikke tør men det lort han har lavet..
>
>> Vejen frem må være at indgive en politianmeldelse. Om politiet tager
>> sagen
>> alvorligt, er i første omgang mindre væsentligt. De skal som minimum
> modtage
>> anmeldelsen.
>
> Det gør vi højest sandsynligt i næste uge..
>
>> Dernæst må i indgive en skriftlig klage over viceværten til Ejerbolig
>> bestyrelse, og vedlægge kopi af anmeldelse, der understreger, at i mener
> det
>> alvorligt. Så er de nødt til at behandle klagen.
>> Der er i praksis stor forskel på, at "fortælle bestyrelsen" (hvad er
>> det? -en opringning til formanden?) og så indgive en sagligt formuleret
>> skriftlig klage, der måske endda kan sekunderes af en anmeldelse til
>> politiet.
>
> Hmm jeg ringede til formanden, og så tog de viceværten ind og hørte hans
> version, og selvfølgelig havde han ikke gjort noget, og så vil de ikke
> gøre
> mere i sagen..
> Det burde fandeme vægte noget mere, når en 21årig kvinde siger at han har
> prøvet at voldtage hende..
>
> Mvh
> J
>
>
Hvis nogen skal tage dig seriøst, det gælder både politi, bestyrelse og
denne NG, skulle du lade din ophidselse træde i baggrunden og begynde at
køre sagen "efter bogen". Hvorfor vente til næste uge med at indgive en
anmeldelse? Hvis der skal indgives anmeldelse, er dat da bare om at få det
gjort hurtigst muligt. Har manden prøvet at kysse din kæreste, eller er det
som du nu har ændret det til, at han har forsøgt voldtægt? Styr dit
temperament, og forhold dig til det der rent faktisk er passeret. Du vil
ikke få opbakning til et hævntogt nogen steder, men hvis du bærer dig
sagligt ad, kan manden blive konfronteret med sine handlinger.
Martin
| |
Kim Ludvigsen (17-02-2005)
| Kommentar Fra : Kim Ludvigsen |
Dato : 17-02-05 10:54 |
|
Den 17-02-05 08.00 skrev J følgende:
>>Dernæst må i indgive en skriftlig klage over viceværten til Ejerbolig
>>bestyrelse, og vedlægge kopi af anmeldelse, der understreger, at i mener
>>det alvorligt. Så er de nødt til at behandle klagen.
> Hmm jeg ringede til formanden, og så tog de viceværten ind og hørte hans
> version, og selvfølgelig havde han ikke gjort noget, og så vil de ikke gøre
> mere i sagen..
> Det burde fandeme vægte noget mere, når en 21årig kvinde siger at han har
> prøvet at voldtage hende..
Så hvis man vil af med viceværten, skal man bare sige, han forsøgte at
kysse eller voldtage en? Se på det fra formandens side, han kan ikke
vide, hvem der taler sandt.
Følg Martins ovenstående råd med at anmelde det til politiet og dernæst
sende en skriftlig klage. Og lad være med at true viceværten igen. Har
han en båndoptager tændt i lommen næste gang, er det dig, der får
problemer med politiet, og det vil nok ikke gøre sagen bedre for dig og
kæresten.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Nemmere, hurtigere og mere sikkert internet med Firefox
http://kimludvigsen.dk
| |
J (17-02-2005)
| Kommentar Fra : J |
Dato : 17-02-05 12:02 |
|
> Følg Martins ovenstående råd med at anmelde det til politiet og dernæst
> sende en skriftlig klage. Og lad være med at true viceværten igen. Har
> han en båndoptager tændt i lommen næste gang, er det dig, der får
> problemer med politiet, og det vil nok ikke gøre sagen bedre for dig og
> kæresten.
Det er vel ikke ulovligt at skrive et brev om ens oplevelser, og sende det
rundt til alle i ejerforeningen ?
Det er jo ikke andet end en selbiografi, eller hvad ??
Hilsen
J
| |
Holst (17-02-2005)
| Kommentar Fra : Holst |
Dato : 17-02-05 12:16 |
|
J wrote:
> Det er vel ikke ulovligt at skrive et brev om ens oplevelser, og sende det
> rundt til alle i ejerforeningen ?
> Det er jo ikke andet end en selbiografi, eller hvad ??
Som 'pni' skrev til dig i går:
"Som udgangspunkt er det en rigtig dårlig idé at hænge andre
mennesker ud på den måde du her beskriver. Du risikerer, at
der bliver anlagt en injuriesag mod dig ret hurtigt - og det
kan blive dyrt. Så lad være med det og ring og tal med
ordensmagten. Bed om at tale med en jurist."
Jeg forstår ikke, hvorfor I ikke bare får det meldt til politiet. Det
virker lidt på mig, som om du forsøger at finde på alle mulige
alternativer til at melde det til politiet.
| |
J (17-02-2005)
| Kommentar Fra : J |
Dato : 17-02-05 12:26 |
|
> Jeg forstår ikke, hvorfor I ikke bare får det meldt til politiet. Det
> virker lidt på mig, som om du forsøger at finde på alle mulige
> alternativer til at melde det til politiet.
Ja kæresten vil bare glemme det, og er bange for at politiet bare skal sige,
påstand imod påstand, og så vil hun tage det som om at de ikke tror på det..
så ja det er det jeg prøver, det ligger jeg ikke skjul på..
Hilsen
J
| |
Holst (17-02-2005)
| Kommentar Fra : Holst |
Dato : 17-02-05 12:44 |
|
J wrote:
> Ja kæresten vil bare glemme det, og er bange for at politiet bare skal sige,
> påstand imod påstand, og så vil hun tage det som om at de ikke tror på det..
> så ja det er det jeg prøver, det ligger jeg ikke skjul på..
Ja, og det vil jo altid være påstand mod påstand.
Men prøv at læs, hvad Martin Bak skrev i går 16-02-2005 21:44.
| |
Christian Andersen (17-02-2005)
| Kommentar Fra : Christian Andersen |
Dato : 17-02-05 13:58 |
|
J wrote:
> Ja kæresten vil bare glemme det, og er bange for at politiet bare skal sige,
> påstand imod påstand, og så vil hun tage det som om at de ikke tror på det..
Det kan hun da være ligeglad med? Hun ved jo at det er sket.
En anmeldelse, få en kopi og fyr en skriftlig klage af til bestyrelsen.
Hvor svært kan det være?
> så ja det er det jeg prøver, det ligger jeg ikke skjul på..
Hvor svært kan det være?
Desuden, hvad med den gamle dame der kom ud og afbrød det? Så hun noget?
--
Party time, excellent, wiuuuu, wiuuuu, wiuuuuuuu!!!
| |
Bettina Hansen (17-02-2005)
| Kommentar Fra : Bettina Hansen |
Dato : 17-02-05 14:17 |
|
J wrote:
> Ja kæresten vil bare glemme det, og er bange for at politiet bare skal sige,
> påstand imod påstand, og så vil hun tage det som om at de ikke tror på det..
> så ja det er det jeg prøver, det ligger jeg ikke skjul på..
Hvad med de andre beboere? Hvad for hende/jer til at tro at de ikke også
bare vil sige påstand mod påstand? Hvorfor skulle de tro på det hvis
politiet ikke vil?
Jeg ville ikke tage sådan en henvendelse seriøst hvis folk ikke engang
gad melde det til politiet men "kun" ville brokke sig til
naboerne/bestyrelsen og hænge manden ud/svine ham til...
I risikerer som andre allerede har nævnt i værste fald at manden rejser
en injuriesag mod jer hvis I ikke kan bevise det som I beskylder ham for
i sådan et brev/opslag - og det kan I jo ikke(?)
Hvis I virkelig mener det alvorligt så melder I ham til politiet og hvis
I ikke vil melde ham til politiet så er det nok bedst hvis I bare
glemmer alt om "sagen".
Mvh Bettina
--
http://chin.dk
http://sponsorbarn.info
| |
Bettina Hansen (17-02-2005)
| Kommentar Fra : Bettina Hansen |
Dato : 17-02-05 15:43 |
|
Hej igen
Bettina Hansen wrote:
> Hvad med de andre beboere? Hvad for hende/jer til at tro at de ikke også
> bare vil sige påstand mod påstand? Hvorfor skulle de tro på det hvis
> politiet ikke vil?
>
> Jeg ville ikke tage sådan en henvendelse seriøst hvis folk ikke engang
> gad melde det til politiet men "kun" ville brokke sig til
> naboerne/bestyrelsen og hænge manden ud/svine ham til...
Undskyld hvis mit indlæg lød negativt og som om at ingen vil tage jer
seriøst - sådan var det ikke ment :-|
Men det der undrer mig er at I tilsyneladende går ud fra at politiet
ikke vil tro på det mens I samtidig går ud fra at naboerne vil? Eller at
det er så vigtigt for hende/jer om politiet vil tro på det men ikke
betyder noget om naboer vil tro det... Hvis I virkelig går op i hvad
andre tror og mener så burde det vel være vigtigere hvad naboerne tror
og mener end hvad politiet tror og mener - politiet skal I ikke møde
hver dag i opgangen ;)
Min pointe var blot at hvis I have andre til at tage det seriøst så må I
også selv tage det seriøst - og hvis I gør det så melder I det til
politiet med det samme...
Mvh Bettina
--
http://chin.dk
http://sponsorbarn.info
| |
J (17-02-2005)
| Kommentar Fra : J |
Dato : 17-02-05 15:51 |
|
> Undskyld hvis mit indlæg lød negativt og som om at ingen vil tage jer
> seriøst - sådan var det ikke ment :-|
jeg har skam læst det som du mente det, det er ikke mig der ikke vil melde
det, men kæresten, vil bare gerne glamme det, men som jeg jo siger han kan
ha gjort det med 10 andre piger, og gør det med 10 til, hvis ingen melder
ham !
Men jeg kan ikke få hende overbevist :o///
Skod situation..
Tak for rådene, til jer alle sammen. Jeg vil se om ikke jeg kan få kæresten
til at læse dem igennem senere, så vi kan komme ned til politiet imorgen,
det skete igår..
Hilsen
J
| |
Maria Frederiksen (17-02-2005)
| Kommentar Fra : Maria Frederiksen |
Dato : 17-02-05 17:54 |
|
> det, men kæresten, vil bare gerne glamme det, men som jeg jo siger han kan
> ha gjort det med 10 andre piger, og gør det med 10 til, hvis ingen melder
> ham !
> Men jeg kan ikke få hende overbevist :o///
Gad vide hvem af jer, der er klogest? Men hold dig til fakta, glem din
vrede, og find et andet sted at bo.
Mvh Maria
| |
J (17-02-2005)
| Kommentar Fra : J |
Dato : 17-02-05 20:39 |
|
> Gad vide hvem af jer, der er klogest?
Siger du at det er ok, at mænd bare går og overfalder piger ??
Hilsen
J
| |
Jørgen (18-02-2005)
| Kommentar Fra : Jørgen |
Dato : 18-02-05 09:42 |
|
On Thu, 17 Feb 2005 20:39:10 +0100, "J" <Jesper@nomail.dk> wrote:
>> Gad vide hvem af jer, der er klogest?
>
>Siger du at det er ok, at mænd bare går og overfalder piger ??
>
>Hilsen
>J
>
Der er da noget som ikke hænger sammen, du nævner forsøgt voldtægt,
overfald, kys mv. Kan du/i blive enige med jer selv hvad der helt
konkret er sket?
Der udover vil i ( eller rettere din kærste) ikke melde det til
politiet, det lyder for mig som om der ikke er en sag og at i måske
har en skjult dagsorden - at få fyret vedkommende?
| |
Anders Christensen (17-02-2005)
| Kommentar Fra : Anders Christensen |
Dato : 17-02-05 15:02 |
|
J wrote:
>>Jeg forstår ikke, hvorfor I ikke bare får det meldt til politiet. Det
>>virker lidt på mig, som om du forsøger at finde på alle mulige
>>alternativer til at melde det til politiet.
>
>
> Ja kæresten vil bare glemme det, og er bange for at politiet bare skal sige,
> påstand imod påstand, og så vil hun tage det som om at de ikke tror på det..
> så ja det er det jeg prøver, det ligger jeg ikke skjul på..
Hvad er det så du vil forsøge at bruge til at overbevise folk om det er
jeres vicevært som er den slemme, og ikke dig der usagligt vil svine ham
til foran alle beboerne?
Jeg ved ihvertfald hvem af jer to jeg ville vælge at tro på hvis der
dumpede et brev ind, uden nogen form for dokumentation.
Man kunne jo tro at du bare var træt af manden og nu havde opdigtet en
historie for at forsøge at slippe af med manden.
Så hvis du ikke vil lade politiet se på sagen, så glem det og kom videre.
Hvornår er det sket?
- Kunne forestille mig at politiet vil tage det lidt mere seriøst hvis
der bliver ingivet anmeldelse ret hurtigt efter begivenheden, end hvis
de først hører om den 14 dage senere...
Men det må du jo selv om.
--
Mvh Anders Christensen
| |
David Bjergsø (18-02-2005)
| Kommentar Fra : David Bjergsø |
Dato : 18-02-05 14:45 |
|
Jeg syntes efterhånden der er flere svar om morale, end der er juridiske ..
morale hører ikke til i denne gruppe...
David
| |
J (18-02-2005)
| Kommentar Fra : J |
Dato : 18-02-05 15:00 |
|
Han er nu meldt til politiet, som har skrevet en 6 sider rapport, og han
bliver afhørt på mandag..
Tak for jeres råd, og evne til at få mig til at prøv at se klart.. :)
Hilsen
J
| |
Henning Makholm (18-02-2005)
| Kommentar Fra : Henning Makholm |
Dato : 18-02-05 21:09 |
|
Scripsit "J" <Jesper@nomail.dk>
> Tak for jeres råd, og evne til at få mig til at prøv at se klart.. :)
Tillykke med klarsynet.
Husk i øvrigt på at selvom den konkrete sag ender med at politiet
opgiver at retsforfølge manden fordi det vil stå påstand mod påstand i
retten (hvilket er sandsynligt hvis det er et enkeltstående tilfælde),
vil oplysningen om sigtelsen blive stående i politiets
efterforskningsregister i 10 år. Så hvis der senere (eller tidligere)
er andre kvinder der anmelder ham for overgreb uafhængigt [1] af din
kæreste, vil politiet kunne samholde disse oplysninger og forberede en
samlet sag med væsentlig bedre bevisudsigter. Men det virker altså
kun hvis de enkelte forhold bliver anmeldt, uanset at det i hvert
enkelt tilfælde ser håbløst ud at løfte bevisbyrden.
Dette kan viceværten selvfølgelig også regne ud, så selv hvis han ikke
bliver straffet i denne omgang, burde selve det at politiet har været
indblandet, gøre ham mere tilbøjlig til at holde sig på måtten
fremover.
[1] Af samme grund kan det være taktisk gavnligt at *lade være* med at
starte en udenretlig smædekampagne mod manden. Hvis en anden
kvinde i kvarteret anmelder et overgreb *efter* at I har
tæppebombet det med advarsler, vil det alt andet lige være give
bedre grundlag for en forsvarer for at så tvivl om hendes
troværdighed end hvis hun gør det uden at have hørt om jeres sag.
--
Henning Makholm "Det er jo svært at vide noget når man ikke ved det, ikke?"
| |
Martin Bak (19-02-2005)
| Kommentar Fra : Martin Bak |
Dato : 19-02-05 10:34 |
|
"Henning Makholm" <henning@makholm.net> skrev i en meddelelse
news:87vf8p636d.fsf@kreon.lan.henning.makholm.net...
> Scripsit "J" <Jesper@nomail.dk>
>
>> Tak for jeres råd, og evne til at få mig til at prøv at se klart.. :)
>
> Tillykke med klarsynet.
>
> Husk i øvrigt på at selvom den konkrete sag ender med at politiet
> opgiver at retsforfølge manden fordi det vil stå påstand mod påstand i
> retten (hvilket er sandsynligt hvis det er et enkeltstående tilfælde),
> vil oplysningen om sigtelsen blive stående i politiets
Vi har da vist ikke hørt, at manden er blevet sigtet endnu?
Martin
| |
Kim Ludvigsen (19-02-2005)
| Kommentar Fra : Kim Ludvigsen |
Dato : 19-02-05 14:13 |
|
Den 19-02-05 10.34 skrev Martin Bak følgende:
> "Henning Makholm" <henning@makholm.net> skrev i en meddelelse
>
>>vil oplysningen om sigtelsen blive stående i politiets
>
> Vi har da vist ikke hørt, at manden er blevet sigtet endnu?
Han er indkaldt til afhøring, mon ikke han sigtes i den forbindelse.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Fjern spyware og undgå at få skidtet ind på computeren igen
http://kimludvigsen.dk
| |
J (19-02-2005)
| Kommentar Fra : J |
Dato : 19-02-05 16:52 |
|
Hun blev tilbudt en advokat, som hun er berettiget til, er det en god ide at
tage imod denne ?
Eller kan en sådan intet gøre i sådan en sag her ??
Hilsen
J
| |
Ukendt (20-02-2005)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 20-02-05 00:46 |
|
Ofre for visse forbrydelser får dette tilbudt - og det skal man tage imod.
Det er altid en god ide at få professionel hjælp til sin sag.
PN
> Hun blev tilbudt en advokat, som hun er berettiget til, er det en god ide
> at tage imod denne ?
> Eller kan en sådan intet gøre i sådan en sag her ??
>
> Hilsen
> J
>
| |
Henning Makholm (21-02-2005)
| Kommentar Fra : Henning Makholm |
Dato : 21-02-05 03:08 |
|
Scripsit "J" <jesper@nomail.dk>
> Hun blev tilbudt en advokat, som hun er berettiget til, er det en
> god ide at tage imod denne ?
> Eller kan en sådan intet gøre i sådan en sag her ??
Der er næppe meget en bistandsadvokat kan *gøre*, men han kan give
jer bedre kvalificeret råd og vejledning end vi kan her i gruppen. Og
får sit salær betalt af statskassen.
--
Henning Makholm "Jeg køber intet af Sulla, og selv om uordenen griber
planmæssigt om sig, så er vi endnu ikke nået dertil hvor
ordentlige mennesker kan tillade sig at stjæle slaver fra
hinanden. Så er det ligegyldigt, hvor stærke, politiske modstandere vi er."
| |
|
|