---

Jeg mener at kunne huske at der er 2 ting man ikke kan nægte en person, et
toilet og et glas vand !.
Har jeg ikke ret at der i vores grundlov står noget omkring dette ???.
jeg mener at have fået at vide at de 2 ting kan man ikke nægte en person, er
det rigtigt ???.
Jeg er på vanddrivende piller og står i en butik og beder om et kundetoilet,
jeg får gang på gang at vide at det har de ikke ???.
Er det lovligt, må de godt nægte mig et toilet ???.
Jeg har også stået med min datter der også bare hurtigt skulle låne et
toilet, men nej !.
Her jeg ikke ret, at der står noget i vores gamle grundlov omkring disse
ting ???.
Mvh. den tørstige og tissetrængende.
KE Kofod.

---

Scripsit "KE Kofod" <knold-tot@balle-bredsten.dk>

> Jeg mener at kunne huske at der er 2 ting man ikke kan nægte en person, et
> toilet og et glas vand !.
> Har jeg ikke ret at der i vores grundlov står noget omkring dette ???.

Nej, det er en myte uden noget grundlag i virkeligheden.

--
Henning Makholm # good fish ...
# goodfish, goodfish ...
# good-good FISH! #

---

"Henning Makholm" <henning@makholm.net> wrote in message
news:87y8e11821.fsf@kreon.lan.henning.makholm.net...
> Scripsit "KE Kofod" <knold-tot@balle-bredsten.dk>
>
>> Jeg mener at kunne huske at der er 2 ting man ikke kan nægte en person,
>> et
>> toilet og et glas vand !.
>> Har jeg ikke ret at der i vores grundlov står noget omkring dette ???.
>
> Nej, det er en myte uden noget grundlag i virkeligheden.

G R U N D lov betyder noget mere basalt end - retten til at pisse i butik
der har været elskværdig at invitere ind at bese varer

Jeg ku da godt som ekspedient finde på at give den inkontinente eller barnet
et plastbæger med tætsluttende låg og sige "Gå ind i prøverummet og hold
bægeret ind under dit tøj mens du lader vandet - jeg holder øje med dig
bagfra, så træk ikke forhæng for.

Hvis der var få kunder i butikken. At risikere tyverier fra personalets tøj
nær personaletoilet er heller ikke noget som kan forventes.
Inkontintente og børn må lære at planlægge eller holde sig.

Iøvrigt er der intet galt i at pisse på et fortov udenfor butikken

Socialismen har skabt klynkementatlitet om at hvis du ejer butik, skal du
gøre alt som de svage måtte have lyst til. Man skader folk ved ikke at lægge
op til selvhjulpenhed.

Mig sulten. Mig ha din iskage. Mig tørstig. Åbn champagnen.
Muslimerne mener at danske piger er deres tagselvbord - det er noget i samme
stil. Ellers er pigen racist - og Per Stig Møller skrev i 1973 bog om at
hvide skal tvinges til at gifte sig med farvede, for det er eneste måde at
bekæmpe racisme .
- og racisme er værre end censur og bæltefixering

---

Hej Bo.

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:PUFNd.717$tK.115@fe56.usenetserver.com...
> "Henning Makholm" <henning@makholm.net> wrote in message
> news:87y8e11821.fsf@kreon.lan.henning.makholm.net...
>> Scripsit "KE Kofod" <knold-tot@balle-bredsten.dk>
>>
>>> Jeg mener at kunne huske at der er 2 ting man ikke kan nægte en person,
>>> et
>>> toilet og et glas vand !.
>>> Har jeg ikke ret at der i vores grundlov står noget omkring dette ???.
>>
>> Nej, det er en myte uden noget grundlag i virkeligheden.
>
> G R U N D lov betyder noget mere basalt end - retten til at pisse i butik
> der har været elskværdig at invitere ind at bese varer
>
> Jeg ku da godt som ekspedient finde på at give den inkontinente eller
> barnet et plastbæger med tætsluttende låg og sige "Gå ind i prøverummet og
> hold bægeret ind under dit tøj mens du lader vandet - jeg holder øje med
> dig bagfra, så træk ikke forhæng for.
>
> Hvis der var få kunder i butikken. At risikere tyverier fra personalets
> tøj nær personaletoilet er heller ikke noget som kan forventes.
> Inkontintente og børn må lære at planlægge eller holde sig.
>
---------------------------------------------------
Iøvrigt er der intet galt i at pisse på et fortov udenfor butikken

Dette mener jeg jo ikke er rigtig, hvis jeg går uden for butikken og pisser
som du skriver, så bliver jeg jo afhentet af Politiet ?.
Mvh. KE Kofod.
-----------------------------------------------------
>
> Socialismen har skabt klynkementatlitet om at hvis du ejer butik, skal du
> gøre alt som de svage måtte have lyst til. Man skader folk ved ikke at
> lægge op til selvhjulpenhed.
>
> Mig sulten. Mig ha din iskage. Mig tørstig. Åbn champagnen.
> Muslimerne mener at danske piger er deres tagselvbord - det er noget i
> samme stil. Ellers er pigen racist - og Per Stig Møller skrev i 1973 bog
> om at hvide skal tvinges til at gifte sig med farvede, for det er eneste
> måde at bekæmpe racisme .
> - og racisme er værre end censur og bæltefixering
>

---

"KE Kofod" <knold-tot@balle-bredsten.dk> wrote in message
news:5def1$42074db5$3e3d93aa$29428@nf4.news-service.com...
>> Iøvrigt er der intet galt i at pisse på et fortov udenfor butikken
>
> Dette mener jeg jo ikke er rigtig, hvis jeg går uden for butikken og
> pisser som du skriver, så bliver jeg jo afhentet af Politiet ?.

fOR 8 år siden skete der en vis stigning i politiets idømmelse af bøder til
bumser der tissede demonstrativt offentligt

Et problem var tisning ind i butik efter lukketid når glasdørlukke havde en
revne bred nok til en stråle

Hvis du kikker dig om og ingen kikker på dig, så er der under en
milliontedel risiko for anmeldelse - og hvis travlt politi får opringning om
sådan bagatel, så skal de kende dig og hade dig for at de gider kømme

Efter pinsekarnaval stinker der af pis fra porte nær værtshuse - intet er
der at gøre ved det. Folk elsker at forarges, men sygdomsfare er nul.
Afveksling fryder. Jeg tror drukkenboltene gør medborgerne en tjeneste ved
at de har noget at hidse sig op over.

Piger i bukser har et problem. Kinesiske skoleuniformer er uden trusser
eller trussedel og med en forklædeflap så du bare sætter dig på hug og ingen
ser det frække. En grøn grøftekant er godt sted at pisse. Min farmor forbød
pis i latrin - så skulle den jo tømmes oftere, og i ulande og
super-i-lande(konfuzianske) nyder man meget den ædle udendørspisnings-sport
op af et træ - engang blev en japansk premiereminister fotograferet imens,
op ad et gekkotræ udenfor parlamentet. Det var lige før et valg men betød
intet.

Hvorfor er vi et uland og de _gule aber_ er klogere?

---

"KE Kofod" <knold-tot@balle-bredsten.dk> skrev i en meddelelse
news:81b97$4206bc8a$3e3d93aa$7428@nf4.news-service.com...
> Jeg mener at kunne huske at der er 2 ting man ikke kan nægte en person, et
> toilet og et glas vand !.
> Har jeg ikke ret at der i vores grundlov står noget omkring dette ???.
> jeg mener at have fået at vide at de 2 ting kan man ikke nægte en person,
er
> det rigtigt ???.
> Jeg er på vanddrivende piller og står i en butik og beder om et
kundetoilet,
> jeg får gang på gang at vide at det har de ikke ???.
> Er det lovligt, må de godt nægte mig et toilet ???.
> Jeg har også stået med min datter der også bare hurtigt skulle låne et
> toilet, men nej !.
> Her jeg ikke ret, at der står noget i vores gamle grundlov omkring disse
> ting ???.


Grundloven er faktisk ikke særlig lang eller særlig svær at læse. Slå dog
selv op i den inden den slags spørgsmål!
(I øvrigt vil du ikke finde den regel, du beskriver)

Knud

---

"Knud Thomsen" <knud.thomsenslet@sletprivat.dk> skrev i en meddelelse
news:4206fe78$0$294$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...

>> Her jeg ikke ret, at der står noget i vores gamle grundlov omkring disse
>> ting ???.

> Grundloven er faktisk ikke særlig lang eller særlig svær at læse. Slå dog
> selv op i den inden den slags spørgsmål!

Læs dog dine indlæg bedre igennem inden du sender dem. De er ikke særlig
lange eller særlig svære at forstå.
Men de er fyldt med fejl!! Hvorfor skal vi andre belemmes med dit dårlige
danske sprog fordi du er doven?
--
Per, Esbjerg

---

"KE Kofod" <knold-tot@balle-bredsten.dk> skrev

> Jeg mener at kunne huske at der er 2 ting man ikke kan nægte en person, et
> toilet og et glas vand !.
> Har jeg ikke ret at der i vores grundlov står noget omkring dette ???.
> jeg mener at have fået at vide at de 2 ting kan man ikke nægte en person,
> er det rigtigt ???.
> Jeg er på vanddrivende piller og står i en butik og beder om et
> kundetoilet, jeg får gang på gang at vide at det har de ikke ???.
> Er det lovligt, må de godt nægte mig et toilet ???.
> Jeg har også stået med min datter der også bare hurtigt skulle låne et
> toilet, men nej !.
> Her jeg ikke ret, at der står noget i vores gamle grundlov omkring disse
> ting ???.

Jeg har selv stået i butik i mange år, og kald mig snerpet eller bare
tarvelig, men jeg har aldrig tilladt kunder at benytte toilettet, og det
har udelukkende været af hygiejniske årsager.

Ingen regel uden undtagelse.: børn fik altid lov, også i følge med
voksne

Se iøvrigt http://grundlov.thepusher.dk/grundlovene.php

Spang

---

KE Kofod wrote:
> Jeg mener at kunne huske at der er 2 ting man ikke kan nægte en person, et
> toilet og et glas vand !.
> Har jeg ikke ret at der i vores grundlov står noget omkring dette ???.
> jeg mener at have fået at vide at de 2 ting kan man ikke nægte en person, er
> det rigtigt ???.
> Jeg er på vanddrivende piller og står i en butik og beder om et kundetoilet,
> jeg får gang på gang at vide at det har de ikke ???.
> Er det lovligt, må de godt nægte mig et toilet ???.
> Jeg har også stået med min datter der også bare hurtigt skulle låne et
> toilet, men nej !.
> Her jeg ikke ret, at der står noget i vores gamle grundlov omkring disse
> ting ???.
> Mvh. den tørstige og tissetrængende.
> KE Kofod.
>
>
Hvis de ikke har et toilet, har de ikke nægtet dig noget

--
Med venlig hilsen, Ole Larsen.
15.01.05: 12 nyeste fotografiske billeder på:
http://home.tiscali.dk/muggler/Nyeste/index.htm

---

"Ole" <olenospam@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:42073e85$0$155$edfadb0f@dread11.news.tele.dk

> Hvis de ikke har et toilet, har de ikke nægtet dig noget

Der skal være personaletoilet.

--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 01/29/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery

---

Jens Bruun wrote:

> "Ole" <olenospam@nospam.dk> skrev i en meddelelse
> news:42073e85$0$155$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
>
>
>>Hvis de ikke har et toilet, har de ikke nægtet dig noget
>
>
> Der skal være personaletoilet.

Ofte er det bare sådan i mindre butikker at man ikke lige har overskud
af personale til at "smutte med folk på toilettet"
Oftest ligger toilettet i forbindelse med lageret, og jeg forstå ganske
godt de butikker som ikke låner toilettet ud efter at have oplevet at en
"tissetrængende" kunde smuttede ud af bagdøren med varer fra lageret, i
stedet for at liste på toilet.

Jeg ville ihvertfald ikke selv lade folk vadde ud på mit lager for at
låne toilettet, uden at de var under opsyn derude, og tilbage igen.

--
Mvh Anders Christensen

---

Anders Christensen wrote:

> Oftest ligger toilettet i forbindelse med lageret, og jeg forstå ganske
> godt de butikker som ikke låner toilettet ud efter at have oplevet at en
> "tissetrængende" kunde smuttede ud af bagdøren med varer fra lageret, i
> stedet for at liste på toilet.

Dertil kommer at en del mindre butikker er meget begranset lagerlokaler, og
bruger toilettet til lager også.

--
Med venlig hilsen

Ivar Madsen

---

>> Hvis de ikke har et toilet, har de ikke nægtet dig noget
>
> Der skal være personaletoilet.

ok, så uddyber vi sætningen: Hvis de ikke har et kundetoilet, har de ikke
nægtet kunden adgang til det.

Mvh Maria

---

On Mon, 07 Feb 2005 at 14:23 GMT, Jens Bruun <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
> "Ole" <olenospam@nospam.dk> skrev i en meddelelse
> news:42073e85$0$155$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
>
>> Hvis de ikke har et toilet, har de ikke nægtet dig noget
>
> Der skal være personaletoilet.

Jeg mener at restauranter også skal have et kundetoilet?

--
Anders Vind Ebbesen
Sony Music har ingen humor:
http://sony.webbesen.dk