Brian Binnerup <ns-brian@binnerup.dk> wrote:
> Hejsa.
>
> Jeg laver noget software til Microsoft Media Center, hvor folk kan indexere
> deres online og offline DVD'ere.
>
> Der er mange der gerne vil have mulighed for at backe en DVD op på deres
> maskine direkte fra den software jeg laver.
>
> Som jeg forstår reglerne må man gerne lave en backup af DVD'en, så længe man
> ikke bryder en beskyttelse fra producenten (i dette tilfælde CSS).
>
> Der findes pt. software distribueret fra england, der har andre regler, som
> kan lave denne backup af en DVD, både beskyttede og ubeskyttede.
>
> Mit spørgsmål er så - et af disse stykker software understøtter at jeg kan
> sende kommando linie parametre til det. Hvis jeg implementerer en funktion i
> min software til at kalde denne software fra Media Center interfacet, bryder
> jeg så dansk lovgivning? Man kan sige at jeg giver folk mulighed for at
> bryde en kryptering, og man kan også sige at jeg ikke har lavet noget
> software der gør det - jeg har kommando linie parametre til et andet program
> (og dette program installerer brugeren selv, uafhængigt af mit software).
>
> Hvis det gør nogen forskel, så skal det siges at de omtalte program back'er
> DVD'ere op, både med og uden kryptering, og jeg kan når jeg sender
> kommandolinier ikke se om DVD'en er krypteret.
>
> Og til de der gerne vil komme med kommentarer om piratkopiering, så nej -
> det er ikke fordi jeg vil lave software til det formål. Brugerne har som
> udgangspunkt deres originale DVD'ere, og ønsker at ligge dem på et
> disksystem, så de er direkte tilgænelige.
>
> Mvh
>
> Brian Binnerup
Efter min mening er APG og KMs påstand om at det er ulovligt at bryde
CSS for at tage backup af DVD'ere man har købt og betalt lodret forkert.
Der står i loven:
Kapitel 6 a
Tekniske foranstaltninger m.v.
§ 75 c. Det er ikke tilladt uden samtykke fra rettighedshaveren at
foretage omgåelse af effektive tekniske foranstaltninger.
Stk. 2. Det er ikke tilladt at fremstille, importere, sprede, sælge,
udleje, reklamere for salg eller udlejning af eller i kommercielt øjemed
besidde indretninger, produkter eller komponenter, der
1) er genstand for salgsfremme , reklame eller markedsføring med henblik
på omgåelse af effektive tekniske foranstaltninger,
2) kun i begrænset omfang har andet kommercielt formål eller anden
kommerciel anvendelse end omgåelse af effektive tekniske
foranstaltninger eller
3) primært er udviklet, produceret, tilpasset eller ydet med henblik på
at muliggøre eller befordre omgåelse af effektive tekniske
foranstaltninger.
Stk. 3. Bestemmelsen i stk. 2 finder tilsvarende anvendelse på
tjenesteydelser.
Stk. 4. Ved effektive tekniske foranstaltninger i stk. 1 og 2 forstås
enhver form for effektive tekniske foranstaltninger, der under deres
normale funktion har til formål at beskytte værker og andre
frembringelser m.v., som beskyttes i henhold til denne lov.
Hele humlen ligger i hvad der menes med ordet "effektiv". Det må stå
lysende klart at hvis enhver teknisk foranstaltning regnes som effektiv,
så er det overflødigt at medtage ordet effektiv, derfor må der lægges
til grund, at der nødvendigvis må anlægges et effektivitetskriterium.
Det er lysende klart at CSS ikke længere kan betragtes som en effektiv
teknisk foranstaltning fordi:
a) CSS blev knækket af en 15 årig norsk dreng for 6 år siden.
og
b) CSS er en meget svag kryptering, 40bit, det kan knækkes af en
almindlig hjemme PC på et par dage med brute-force og de hurtigste PCer
kan sikkert gøre det på timer.
40 bit koder regnes ikke længere som effektive, derfor er alle browsere
og næsten alle websteder gået over til at kryptere SSL forbindelser med
128 bit koder i stedet for 40 bit.
Ordet "effektiv" er ikke et juridisk begreb, der har en betydning udover
den almindligt anvendte i daglig tale.
--
Lystfiskeri er en fiskesnøre med en torsk i begge ender...
DVD Collection:
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract