|
|
 | dankortgebyr - 19 mio. kr. omsætning?
Fra : Rasmus Carlsen |
Dato : 23-01-05 19:39 |
|
Hejsa,
Jeg hørte i dag, at kun butikker, der har en omsætning på over 19 millioner
kroner skal betale gebyret. Har I hørt om den lille detalje i aftalen?
ras
| |
 Manler (23-01-2005)
| Kommentar
Fra : Manler |
Dato : 23-01-05 20:45 |
|
On Sun, 23 Jan 2005 19:38:49 +0100, "Rasmus Carlsen"
<rasmus[punktum]carlsen@tdcadsl.dk> wrote in dk.videnskab.jura:
>
>Hejsa,
>
>Jeg hørte i dag, at kun butikker, der har en omsætning på over 19 millioner
>kroner skal betale gebyret. Har I hørt om den lille detalje i aftalen?
Hvilket vrøvlehoved er det fra ?
Alle skal betale gebyr, men dem med mindre end 5000 transaktioner får pengene
tilbage.
>
>ras
>
--
Gerner
Nu er det snart jul igen.
(denne signatur er beskyttet mod kommentarer).
| |
Rasmus Carlsen (23-01-2005)
| Kommentar
Fra : Rasmus Carlsen |
Dato : 23-01-05 20:46 |
|
"Manler" <halloder@HALLOpostBORTkasseVÆK.org> skrev i en meddelelse
news:8iv7v01cn5n18pqd3vcq4g8s7v35tonfnq@4ax.com...
>>Jeg hørte i dag, at kun butikker, der har en omsætning på over 19
>>millioner
>>kroner skal betale gebyret. Har I hørt om den lille detalje i aftalen?
>
> Hvilket vrøvlehoved er det fra ?
- ja det sagde jeg også, men han påstod hårdnakket, at det stod et sted med
småt i loven.
ras
| |
 David T. Metz (24-01-2005)
| Kommentar
Fra : David T. Metz |
Dato : 24-01-05 11:40 |
|
Rasmus Carlsen wrote:
> - ja det sagde jeg også, men han påstod hårdnakket, at det stod et
> sted med småt i loven.
Med andre ord aner han ikke hvad han taler om. "[M]ed småt i loven"? Hvis
man tænker et sekund over den formulering kan man godt se den er tåbelig.
David
| |
|
|