---

Jeg har lige købt et hus, Huset ligger i et sommerhus distrikt og er
ikke isoleret til vinteren. Da jeg købte huset var der lidt svamp. jeg
betingede handlen med at jeg kunne gå i gang med at rive de angrebne
lofter ned og undersøge skadens omfang. Da købsaftalen er underskrevet
ringer ejendomsmægleren til og fortæller alt er ok. "Håndværkerne kan
gå i gang" er hans eksakte ord.

Jeg sætter min mand igang, da jeg tror at jeg også kan isolere taget
samtidig.
Nu dukker køber op og er stærkt ophidset han hævder at han ikke har
givet tilladelse til at jeg er gået i gang, endsige at jeg har fået
nøgle til huset fra mægler.

Nu har jeg været til et møde med ejendomsmægleren og gået med til et
tilbud om at kompensere sælger med 5.000 kr samt at jeg opgav
ejerskifteforsikringen til 13.000 kr da forsikringen fra codan ikke
duer hvis køber har fået udleveret nøglen og er gået igang før den
endelige overtagelses dato.

Problemet er nu at sælger vil have en helt ublu leje nemlig 20.000 kr
for en månreds leje af et pissekoldt sommerhus i januar måned. Kan det
betale sig at gå i retten for at få et forlig, eller har jeg tabt
forlods. Hvis sælger ikke ønsker at modtage mit tilbud på 5 tusinde,
er aftalen om ejeskifte forsikringen så også røget og vil jeg kunne
tegne en anden ejerskifteforsikring hvis et andet selskab ville kunne
acceptere at jeg har begyndt at isolere loftet.

---

Var det ikke sælger der kom forbi....

> Jeg sætter min mand igang, da jeg tror at jeg også kan isolere taget
> samtidig.
> Nu dukker køber op og er stærkt ophidset han hævder at han ikke har
> givet tilladelse til at jeg er gået i gang, endsige at jeg har fået
> nøgle til huset fra mægler.

Jeg vil så tage en snak med ejendomsmægleren...

> Jeg har lige købt et hus, Huset ligger i et sommerhus distrikt og er
> ikke isoleret til vinteren. Da jeg købte huset var der lidt svamp. jeg
> betingede handlen med at jeg kunne gå i gang med at rive de angrebne
> lofter ned og undersøge skadens omfang. Da købsaftalen er underskrevet
> ringer ejendomsmægleren til og fortæller alt er ok. "Håndværkerne kan
> gå i gang" er hans eksakte ord.

Hvorfor kompensere, du er vel køber

> Nu har jeg været til et møde med ejendomsmægleren og gået med til et
> tilbud om at kompensere sælger med 5.000 kr samt at jeg opgav
> ejerskifteforsikringen til 13.000 kr da forsikringen fra codan ikke
> duer hvis køber har fået udleveret nøglen og er gået igang før den
> endelige overtagelses dato.

Jeg kan ikke rigtig se det logiske i at du skal vente, du overtager jo huset
alligevel
så det kan da ikke koste noget at forbedre det købte.

> Problemet er nu at sælger vil have en helt ublu leje nemlig 20.000 kr
> for en månreds leje af et pissekoldt sommerhus i januar måned. Kan det
> betale sig at gå i retten for at få et forlig, eller har jeg tabt
> forlods. Hvis sælger ikke ønsker at modtage mit tilbud på 5 tusinde,
> er aftalen om ejeskifte forsikringen så også røget og vil jeg kunne
> tegne en anden ejerskifteforsikring hvis et andet selskab ville kunne
> acceptere at jeg har begyndt at isolere loftet.

Den vil jeg ikke betale, men hvordan står det at du skal betale leje ?

/ Qbic