/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
dødstrusler i en debat
Fra : den ægte fotomand


Dato : 18-01-05 13:12

Hej

Hvad gør man hvis man modtager en dødstruslen i en debat? ja jeg har
henvendt til admin i debatten, men de vil ikke gøre noget? så hvad er næste
trin?

Mvh Per



 
 
Per (18-01-2005)
Kommentar
Fra : Per


Dato : 18-01-05 13:58


"den ægte fotomand" <denrigtigefotograf@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:41ecfd27$0$48319$14726298@news.sunsite.dk...
> Hej
>
> Hvad gør man hvis man modtager en dødstruslen i en debat? ja jeg har
> henvendt til admin i debatten, men de vil ikke gøre noget? så hvad er
> næste
> trin?
>
> Mvh Per
>
--

Hej Per!

Dødstrusler er en overtrædelse af straffelovens § 266.


§ 266. Den, som på en måde, der er egnet til hos nogen at fremkalde alvorlig
frygt for eget eller andres liv, helbred eller velfærd, truer med at
foretage en strafbar handling, straffes med bøde eller fængsel indtil 2 år.

Du skal henvende dig til politet, og foreligge dem sagen.

Nu ved jeg jo ikke hvor konkrete de trusler er, men det kan være meget svært
at løfte bevisbyrden i sådan en sag. For hvem har konkret fremsat truslerne.

Personligt tror jeg der skal noget mere til for at politiet vil gøre noget
ved sagen. F.eks. gentagne trusler mv. Det med trusler er ved at blive en
smule devalueret i samfundet ligesom blufærdighedskrænkelse.

Det er efterhånden normalt at man må tåle en del pga .udviklingen i
samfundet. Det er meget retorik i det at true andre med vold osv.

Mange indvandrere slynger om sig med trusler uden at mene det rigtigt - det
er en slags kultur og væremåde for dem.

Ikke at jeg synes at det er en god udvikling - blot at jeg ikke tror at du
får noget ud af at melde det, med mindre der er tale om virkelige alvorlig
trusler

Det er formentlig ikke nok at de er fremsat en gang i et offfenligt
debatforum - der skal mere til. Desværre.

Men hvis du vil forsøge dig med at køre sagen, ja så er det henvendelse til
politiet og så må de tage affære.

Mvh. Per!



Gevaldi (18-01-2005)
Kommentar
Fra : Gevaldi


Dato : 18-01-05 15:47


Per skriblede:


Kunne du formås til at få styr på din signatur
separator, så dine indlæg kom til at bestå af

1. indlæg
2. separator
3. signatur

Og ikke som nu hvor du starter med separator
og hele dit indlæg bliver klippet væk ved besvarelser.




--
/Gevaldi


Per (18-01-2005)
Kommentar
Fra : Per


Dato : 18-01-05 18:30


"Gevaldi" <georg_valdi@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:354ls1F4ie8k5U1@individual.net...
>
> Per skriblede:
>
>
> Kunne du formås til at få styr på din signatur
> separator, så dine indlæg kom til at bestå af
>
> 1. indlæg
> 2. separator
> 3. signatur
>
> Og ikke som nu hvor du starter med separator
> og hele dit indlæg bliver klippet væk ved besvarelser.
>
>
>
>
> --
> /Gevaldi



Hmm!

Det står da fint nok her hos mig, ¨når jeg ser mit eget indlæg.

Måske du har sat dit mailprogram forkert op?

Mvh. Per!



Jonathan Stein (19-01-2005)
Kommentar
Fra : Jonathan Stein


Dato : 19-01-05 00:41

Per wrote:

> Det står da fint nok her hos mig, ¨når jeg ser mit eget indlæg.

Dit svar til "Gevaldi" var ok, men dit tidligere svar til "den ægte
fotomand" startede med "--" (streg, streg), som mange mailprogrammer
fejlagtigt opfatter som signatur-adskiller. (Den korrekte adskiller er
streg, streg, mellemrum).

- Og så ikke mere "teknik" i denne gruppe.

M.v.h.

Jonathan

--
Er din e-mail vigtig? Er du træt af virus og spam i mailen?
Virus-scanning og spam-filtrering på alle mail-konti. På redundant
mail-setup med daglig backup.
http://www.jsp-hotel.dk/

Bo Warming (18-01-2005)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 18-01-05 18:36

"Per" <mesked@hotmail.com> wrote in message
news:41ed071f$0$287$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> § 266. Den, som på en måde, der er egnet til hos nogen at fremkalde
_alvorlig frygt_
for eget eller andres liv, helbred eller velfærd, truer med at
> foretage en strafbar handling, straffes med bøde eller fængsel indtil 2
> år.
>
> Du skal henvende dig til politet, og foreligge dem sagen.

De vil fx, når du forelægger, sige at
de har hørt om i udlandet at VOLDTÆGT skete efter internet-dialog, men
aldrig mord

Få skrighalse som så åbenlyst udspyr mordtrusler og derved gør pågribelse
let, hvis truslen effektueres, har intelligens til at bryde anonymitet -

Min nabogade, Jægersborg-gade var en meget rocker-domineret og tætbefolket
gade for et par årtier siden, og jeg talte med lokalbetjenten, der fortalte
at halvdelen af hjemmene løste deres konflikter med hustruvold

Alligevel ignoreredes næsten altid når konen ringede til vagthavende og bad
dem komme, for "han truer med at slå mig ihjel". Hun ville have opmærksomhed
fra politiet og kunne jo bare flytte, mente man engang. Ret klogt.



Cubus (18-01-2005)
Kommentar
Fra : Cubus


Dato : 18-01-05 14:28

"den ægte fotomand" <denrigtigefotograf@ofir.dk> skrev

> Hvad gør man hvis man modtager en dødstruslen i en debat? ja jeg har
> henvendt til admin i debatten, men de vil ikke gøre noget? så hvad er næste
> trin?

Man sørger for at få skrevet et testamente.

--
Cubus
http://cubus-adsl.dk/



Jørgen G (20-01-2005)
Kommentar
Fra : Jørgen G


Dato : 20-01-05 00:36


"Cubus" <cubus@sol.dk> skrev i en meddelelse
news:%98Hd.63$9m4.54@news.get2net.dk...
> "den ægte fotomand" <denrigtigefotograf@ofir.dk> skrev
>
>> Hvad gør man hvis man modtager en dødstruslen i en debat? ja jeg har
>> henvendt til admin i debatten, men de vil ikke gøre noget? så hvad er
>> næste
>> trin?
>
> Man sørger for at få skrevet et testamente.

:)



Jens. (18-01-2005)
Kommentar
Fra : Jens.


Dato : 18-01-05 19:00

"den ægte fotomand" <denrigtigefotograf@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:41ecfd27$0$48319$14726298@news.sunsite.dk
> Hej
>
> Hvad gør man hvis man modtager en dødstruslen i en debat? ja jeg har
> henvendt til admin i debatten, men de vil ikke gøre noget? så hvad er
> næste trin?
>
> Mvh Per

med den måde du snakker ned til folk var det vel forventet.



den ægte fotomand (18-01-2005)
Kommentar
Fra : den ægte fotomand


Dato : 18-01-05 19:56

med den måde du snakker ned til folk var det vel forventet.
>
hvad mener du med det, jeg snakker da aldrig ned til folk? tror du ikke du
forveksler mig med en anden?



Jens. (19-01-2005)
Kommentar
Fra : Jens.


Dato : 19-01-05 03:21

"den ægte fotomand" <denrigtigefotograf@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:41ed5be9$0$48317$14726298@news.sunsite.dk
> med den måde du snakker ned til folk var det vel forventet.
>>
> hvad mener du med det, jeg snakker da aldrig ned til folk? tror du
> ikke du forveksler mig med en anden?

det gør jeg så nok, sorry



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177554
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408857
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste