|
|
 | Forældet skattefradrag
Fra : Esben |
Dato : 17-01-05 12:39 |
|
Kære jura-folk!
Jeg står i den kedelige situation, at jeg aldrig anmeldte afbetalingen
af min akkumulerede studiegældsrenter - tilbage fra det år jeg begyndte
at betale tilbage - til skattevæsenet. Og at min sag fra det første år,
hvor det jo netop kun var renter jeg afbetalte er forældet.
Og jeg har fået det svar tilbage, at de ikke ser nogen grund til at
genåbne min sag, blot fordi jeg glemte at gøre mine fradrag gældende. I
dag er disse fradrag noget der indrapporteres automatisk og de har
anerkendt mine ændrede fradrag fra de 2 senere år der er berørt af det.
Har jeg nogen chance for at få genåbnet min sag og hvad skal jeg i givet
fald slå på? Der er mange penge på spil i det... (10-20.000,- vil jeg
tro)
vh esben
| |
 Peter (17-01-2005)
| Kommentar
Fra : Peter |
Dato : 17-01-05 13:32 |
|
"Esben" <esha@nospamget2net.dk> skrev i en meddelelse
news:1gqj9it.gyhduf1vjahtaN%esha@nospamget2net.dk...
> Kære jura-folk!
>
> Jeg står i den kedelige situation, at jeg aldrig anmeldte afbetalingen
> af min akkumulerede studiegældsrenter - tilbage fra det år jeg begyndte
> at betale tilbage - til skattevæsenet. Og at min sag fra det første år,
> hvor det jo netop kun var renter jeg afbetalte er forældet.
>
> Og jeg har fået det svar tilbage, at de ikke ser nogen grund til at
> genåbne min sag, blot fordi jeg glemte at gøre mine fradrag gældende. I
> dag er disse fradrag noget der indrapporteres automatisk og de har
> anerkendt mine ændrede fradrag fra de 2 senere år der er berørt af det.
>
> Har jeg nogen chance for at få genåbnet min sag og hvad skal jeg i givet
> fald slå på? Der er mange penge på spil i det... (10-20.000,- vil jeg
> tro)
>
> vh esben
Det skulle vel ikke være nødvendigt, at direkte åbne de gamle årsopgørelser.
Du skriver blot de glemte fradrag på din opgørelse for skatteåret 2004, når
du laver din selvangivelse. Vedlæg evt. en skriftlig opstilling hvor du
specificerer betalte renter for årene 1999 - 2004. Husk dokumentation. Du
kan KUN gå fem år tilbage.
Peter B
| |
Henrik Petersen (17-01-2005)
| Kommentar
Fra : Henrik Petersen |
Dato : 17-01-05 13:44 |
|
"Peter" <doc_069X@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:41ebb032$0$187$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Esben" <esha@nospamget2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:1gqj9it.gyhduf1vjahtaN%esha@nospamget2net.dk...
>> Kære jura-folk!
>>
>> Jeg står i den kedelige situation, at jeg aldrig anmeldte afbetalingen
>> af min akkumulerede studiegældsrenter - tilbage fra det år jeg begyndte
>> at betale tilbage - til skattevæsenet. Og at min sag fra det første år,
>> hvor det jo netop kun var renter jeg afbetalte er forældet.
>>
>> Og jeg har fået det svar tilbage, at de ikke ser nogen grund til at
>> genåbne min sag, blot fordi jeg glemte at gøre mine fradrag gældende. I
>> dag er disse fradrag noget der indrapporteres automatisk og de har
>> anerkendt mine ændrede fradrag fra de 2 senere år der er berørt af det.
>>
>> Har jeg nogen chance for at få genåbnet min sag og hvad skal jeg i givet
>> fald slå på? Der er mange penge på spil i det... (10-20.000,- vil jeg
>> tro)
>>
>> vh esben
>
> Det skulle vel ikke være nødvendigt, at direkte åbne de gamle
> årsopgørelser. Du skriver blot de glemte fradrag på din opgørelse for
> skatteåret 2004, når du laver din selvangivelse. Vedlæg evt. en skriftlig
> opstilling hvor du specificerer betalte renter for årene 1999 - 2004. Husk
> dokumentation. Du kan KUN gå fem år tilbage.
Dette er vist ikke korekt, man kan kun gå 3 år tilbage, men staten kan gå 5
år tilbage.
henrik
| |
 Esben (17-01-2005)
| Kommentar
Fra : Esben |
Dato : 17-01-05 15:54 |
|
Henrik Petersen <iskold(fjern?)@(fjern?)boparken.dk> wrote:
> "Peter" <doc_069X@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:41ebb032$0$187$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > "Esben" <esha@nospamget2net.dk> skrev i en meddelelse
> > news:1gqj9it.gyhduf1vjahtaN%esha@nospamget2net.dk...
> >> Kære jura-folk!
> >>
> >> Jeg står i den kedelige situation, at jeg aldrig anmeldte afbetalingen
> >> af min akkumulerede studiegældsrenter - tilbage fra det år jeg begyndte
> >> at betale tilbage - til skattevæsenet. Og at min sag fra det første år,
> >> hvor det jo netop kun var renter jeg afbetalte er forældet.
> >>
> >> Og jeg har fået det svar tilbage, at de ikke ser nogen grund til at
> >> genåbne min sag, blot fordi jeg glemte at gøre mine fradrag gældende. I
> >> dag er disse fradrag noget der indrapporteres automatisk og de har
> >> anerkendt mine ændrede fradrag fra de 2 senere år der er berørt af det.
> >>
> >> Har jeg nogen chance for at få genåbnet min sag og hvad skal jeg i givet
> >> fald slå på? Der er mange penge på spil i det... (10-20.000,- vil jeg
> >> tro)
> >>
> >> vh esben
> >
> > Det skulle vel ikke være nødvendigt, at direkte åbne de gamle
> > årsopgørelser. Du skriver blot de glemte fradrag på din opgørelse for
> > skatteåret 2004, når du laver din selvangivelse. Vedlæg evt. en skriftlig
> > opstilling hvor du specificerer betalte renter for årene 1999 - 2004. Husk
> > dokumentation. Du kan KUN gå fem år tilbage.
>
> Dette er vist ikke korekt, man kan kun gå 3 år tilbage, men staten kan gå 5
> år tilbage.
>
> henrik
Nej, jeg havde også kalkuleret med 5 år, men kun de kan rippe dig 5 år
efter, mens du ikke selv kan få dit tilgodehavende, hvor rimeligt er
det?!
Nu har jeg jo også været i kontakt med skattevæsenet, og de har
umiddelbart sagt nej til at åbne året - så spørgsmålet er igen, om jeg
har nogen chance for at "åbne" året og hvad jeg i givet fald skal slå
på.
vh esben
| |
Henrik Petersen (17-01-2005)
| Kommentar
Fra : Henrik Petersen |
Dato : 17-01-05 18:27 |
|
"Esben" <esha@nospamget2net.dk> skrev i en meddelelse
news:1gqjiq0.f8fnvr181f8owN%esha@nospamget2net.dk...
>
> Nu har jeg jo også været i kontakt med skattevæsenet, og de har
> umiddelbart sagt nej til at åbne året - så spørgsmålet er igen, om jeg
> har nogen chance for at "åbne" året og hvad jeg i givet fald skal slå
> på.
Skriv til skattevæsende og lav et regnestykke med det du skal have tilbage
de sidste 3 år. altid godt at have det på skrift, special afslaget, for her
får du oxo klagemulighederne, det skal der nemlig være i følge loven "mener
det er den om offentlig forvaltning" så kan du klage mm. og du har alt
omkring sagen på skrift og ikke kun en eller anden person på
skatteforvaltningen. Som aldrig har sagt det sådan og det må du have
misforstået.....
henrik
| |
Knud Thomsen (17-01-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Thomsen |
Dato : 17-01-05 14:23 |
|
"Peter" <doc_069X@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:41ebb032$0$187$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
..
> Du skriver blot de glemte fradrag på din opgørelse for skatteåret 2004,
når
> du laver din selvangivelse. Vedlæg evt. en skriftlig opstilling hvor du
> specificerer betalte renter for årene 1999 - 2004. Husk dokumentation. Du
> kan KUN gå fem år tilbage.
>
Den teknik tror jeg ikke holder vand - man kan ikke bare fratrække renter i
en 'forkert' indkomst.
Knud
| |
Erik G. Christensen (24-01-2005)
| Kommentar
Fra : Erik G. Christensen |
Dato : 24-01-05 18:57 |
|
Esben wrote:
>
> Kære jura-folk!
Næ, revisorer, næ, dem der ved noget..
> Og jeg har fået det svar tilbage, at de ikke ser nogen grund til at
> genåbne min sag, blot fordi jeg glemte at gøre mine fradrag gældende. I
> dag er disse fradrag noget der indrapporteres automatisk og de har
> anerkendt mine ændrede fradrag fra de 2 senere år der er berørt af det.
>
> Har jeg nogen chance for at få genåbnet min sag og hvad skal jeg i givet
> fald slå på? Der er mange penge på spil i det... (10-20.000,- vil jeg
> tro)
Ændring af praksis, men det kræver som vanligt ved revisorer ->
noget privat indskud, dvs,
du betaler hvad undersøgelsen koster 
--
Med venlig hilsen Erik G. Christensen
Rådgiver for flere danske svinebønder.
Søhøjlandets Landboforening tlf 8682 2666
| |
Esben (01-02-2005)
| Kommentar
Fra : Esben |
Dato : 01-02-05 22:29 |
|
Erik G. Christensen <egc@FJERNmail.dk> wrote:
> Esben wrote:
> >
> > Kære jura-folk!
>
> Næ, revisorer, næ, dem der ved noget..
>
> > Og jeg har fået det svar tilbage, at de ikke ser nogen grund til at
> > genåbne min sag, blot fordi jeg glemte at gøre mine fradrag gældende. I
> > dag er disse fradrag noget der indrapporteres automatisk og de har
> > anerkendt mine ændrede fradrag fra de 2 senere år der er berørt af det.
> >
> > Har jeg nogen chance for at få genåbnet min sag og hvad skal jeg i givet
> > fald slå på? Der er mange penge på spil i det... (10-20.000,- vil jeg
> > tro)
>
> Ændring af praksis, men det kræver som vanligt ved revisorer ->
> noget privat indskud, dvs,
> du betaler hvad undersøgelsen koster
"Ændring af praksis" - hvad betyder det?
Det er snart sidste chance for mig og jeg er så småt ved at skyde en
hvid pil efter det bundt sedler....
mvh
esben
| |
|
|