On 22 Jan 2005 01:56:43 GMT, "G.B." <nonono@nospam.invalid> wrote:
>Andropov <nospam@andropov.dk> skrev i meddelelsen
>news:d8a3v0dcjlmc3olu9no6qmt5ak35f7bqju@4ax.com:
>
>> Fogh er såmænd heller ikke specielt karismatisk. Han virker mere som
>> en omhyggelig forretningsmand.
>
>Ja, det er nok derfor han får så mange stemmer. Folk har tillid til
>mennesker, som kan deres kram.
Selv om han er en omhyggelig forretningsmand er det ikke ensbetydende
med at han gør de rigtige ting.
Det kunne jo tænkes at borgerliges hjerne er sporet i en forkert
retning som er lidt for egoistisk.
>> Jeg synes ikke rigtig at få øje på nogen socialdemokrater i
>> folketinget som for alvor vil kunne blive statsminister. Men han kan
>> jo også hentes udefra.
>
>Muligvis. Frank Jensen kan i hvert fald godt gå hjem og lægge sig.
Som erklæret Auken støtte har han nok mistet muligheden for at blive
statsminister.
>>>Og Mette-mokken? Ja, hun vil jo helst afskaffe mænd.
>> Ja hun kan lyde sådan :) Hun kan ihvertfald lyde lidt skrap
>> tanteagtig.
>> Hun snakker en del for mænds barselsorlov.
>Ja, mænd skal helst gå med forklæde, støvekost og opvaskebørste, mens de
>stærke kvinder sidder i chefposter og ammer deres afkom...
Jo noget i den retning :)
>>>PS: Urban fortæller at socialkammeraternes røde uddelings-roser er
>>>lavet under slavelignende forhold. Mon de elektroniske medier dyrker
>>>den tilstrækkeligt?
>> Er det tvangsaktivering eller hvad :)
>> Men det har den borgerlige regering jo ansvaret for nu.
>
>At S bruger røde roser fra fattige afrikanske slavekolonier?
Jeg ved ikke hvor de stammer fra de roser.
Men mange afrikanere er så fattige at de såmænd ikke tjener mere end
da de var slaver i sin tid.