---

Sidder lige og roder med noget upload, det kun skal virke med med jpg.

Hvorfor er der 3 forskellige typer jpg?

image/jpg
image/jpeg
image/pjpeg

Når jeg senere skal output'e filen skal jeg så bruge den oprindelige
content-type eller kan jeg bare bruge image/jpg ?


/ morten

---

Morten Winther <mw@get2net.dk> wrote:

> Når jeg senere skal output'e filen skal jeg så bruge den oprindelige
> content-type eller kan jeg bare bruge image/jpg ?

image/jpeg er den mest rigtige

--
Christian Jørgensen | "Ford, you're turning into a penguin"
http://www.razor.dk | "Stop it"

---

"Christian Joergensen" <mail@phpguru.dk> wrote in message
news:6474509.23GbCHz00i@flaf...
> Morten Winther <mw@get2net.dk> wrote:
>
> > Når jeg senere skal output'e filen skal jeg så bruge den oprindelige
> > content-type eller kan jeg bare bruge image/jpg ?
>
> image/jpeg er den mest rigtige


Ok, men hvor har du det fra? En rfc eller en henvisning?


/ morten

---

Morten Winther <mw@get2net.dk> wrote:

>>> Når jeg senere skal output'e filen skal jeg så bruge den oprindelige
>>> content-type eller kan jeg bare bruge image/jpg ?

>> image/jpeg er den mest rigtige

> Ok, men hvor har du det fra? En rfc eller en henvisning?

Hmm.. jeg smed en udvalg jpegs op på min apache og så hvilke MIME den
kastede efter mig :)

--
Christian Jørgensen | "Ford, you're turning into a penguin"
http://www.razor.dk | "Stop it"

---

"Morten Winther" <mw@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:9edeuh$jlk$1@news.inet.tele.dk...
> image/jpg
> image/jpeg
> image/pjpeg

jpeg er det "rigtige". Spørg mig ikke hvor jeg ved det fra, sådan er det
bare. :)

jpg er en forkortelse for jpeg. (Hurra for Microsoft's 8.3-format)

pjpeg betyder "Progressive JPEG". Aner ikke hvorfor det skulle have sin egen
mime-type, "progressive" er jo understøttet i almindelig jpeg...


Mvh.

Niels Andersen