"Hans J. Jensen" <jjjg3401@hotmail.spam> skrev i en meddelelse
news:420a54e8$0$29282$14726298@news.sunsite.dk...
> Hvad er forskellen mellem billedformatet TIFF og JPEG?
TIFF er et tabsløst* filformat, mens JPEG smider data væk (* såfremt det
indstilles til ingen kompression, LZW, ZIP e.l.). Hvis TIF gemmes uden
kompression vil det fylde antal pixels x farvedybde, hvor JPEG ganger en
faktor (f.eks. 0,4), som presser filstørrelsen kraftigt ned.
> Hvis jeg åbner billedet i paint og gemmer det i JPEG format, fylder det
> kun ca 200 kb. Er der så gået en masse information tabt i JPEG formatet?
Ja. Hvis du forstørre billedet en smule op og kigger efter, vil du se, at der
er kommet noget "fnidder" eller støj, hvor der før var en fin og ren
farveflade. Hvor mange data der smides væk når du gemmer, er et spørgsmål om
hvor kraftigt programmet komprimerer. Bemærk at når du gemmer et allerede
JPEG-komprimeret som JPEG igen, så skal den bruge ekstra krudt på at vise det
snask, som den forrige kompression tilføjede til billedet. Rent praktisk
betyder det, at billedet for hver gang bliver grimmere og grimmere - også
selvom du vælger at gemme i højeste kvalitet i anden omgang.
> Hvis jeg nu åbner billedet i JPEG og gemmer i TIFF, så fylder det kun ca.
> 3,5 MB.
Nogen tyder på, at det ikke er samme måde du gemmer TIF'en på. Den store på 6
MB indeholder måske noget EXIF-data, thumbnail og er ikke komprimeret - hvor
din nye TIF på 3,5 MB måske har smidt det overflødige ud og anvendt
LZW-kompression.
> Når jeg åber alle de tre billeder ligner de jo meget hinanden på
> computerskærmen. Så hvad er forskellen?
Du skal vurdere de enkelte billeder i 100% for at se forskellen.
MVH
Kristian
www.knl-dtp.dk