|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | "Fugtskader" Fra : Lisbeth Støvring
 | 
 Dato :  29-01-05 01:16
 | 
 |  | Ja, nu må jeg altså lige have luft - og forhåbentlig også lidt hjælp til at
 tackle problemet.
 
 Vi har 3 gange været ude for at indlevere defekte Nokia telefoner hos TDC og
 hver gang er de kommet retur med: "Desværre, den/de er fugtskadet, så det
 kan vi ikke hjælpe med"
 
 OK, så i april sidste år greb jeg til foret og købte en Sony Ericsson
 telefon hos Sonofon, til den horrible sum af 2800,- kr ( uden abonnement ).
 Nyt telefonmærke - ny leverandør. Det kunne jo dårlig blive ringere. Jeg
 opbevarer telefonen i sådan et læderhylster i min håndtaske, altid! I
 starten af januar ville jeg lade den, men batteriet ville ligesom ikke "tage
 imod". Der kom altså ingen strøm på, og jeg indleverede denn derfor til
 Sonofon for nærmere undersøgelse.
 
 Idag kom den retur med besked om at, de ikke ville reparare den for den var
 "vædskeskadet" i bundstikket!?!?!?!? Hmmm...........og hvordan kunne de så
 lige forklare at den skulle blive det, forsvarligt emballeret i min
 håndtaske? "Ikke vores problem, du kunne jo f.eks have talt i telefon i
 regnvejr", var beskeden!
 
 OK, lad os så antage at "skylden" er min egen, hvor meget vil det så koste
 at reparere telefonen, spurgte jeg høfligt. De ville slet ikke have mere med
 den telefon at gøre, var svaret!
 
 Nu er det så jeg gerne vil vide om det efterhånden ikke bare er kotume at
 telefoner som indsendes i garantiperioden får stemplet " fugtskadet" ????
 Eller om det bare er mig som har været ekstremt uheldig?
 
 Jeg må på det kraftigste pointere at jeg kan slet ikke i min vildeste
 fantasi forestille mig hvordan mine telefoner skulle blive udsat for så
 maget fugt/væde at de kan beskadiges!
 
 Skal jeg bare acceptere at sådan er det - eller findes der en
 "klageinstans", eller endnu bedre, et sted som vil tage min anmodning om
 reparation alvorligt?
 
 Mvh. Lisbeth
 
 
 
 
 
 
 |  |  | 
  Majbritt Sørensen (29-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Majbritt Sørensen
 | 
 Dato :  29-01-05 08:37
 | 
 |  | 
 "Lisbeth Støvring" <lbs@SPAMpcv.dk> skrev i en meddelelse
 news:41fad5ac$0$45737$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
 >
 > Skal jeg bare acceptere at sådan er det - eller findes der en
 > "klageinstans", eller endnu bedre, et sted som vil tage min anmodning om
 > reparation alvorligt?
 >
 > Mvh. Lisbeth
 Hej Lisbeth
 Dem her skriver http://www.danskunlock.dk/  at
 de reparer vandskadet telefoner.
 Måske det var et forsøg værd
 Mvh Jens
            
             |  |  | 
  Michael Jensen (29-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Michael Jensen
 | 
 Dato :  29-01-05 18:31
 | 
 |  | 
 
            "Majbritt Sørensen" <maj.sorensen sletmig @tiscali.dk> skrev i en meddelelse 
 news:41fb3d36$0$45650$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
 > Hej Lisbeth
 > Dem her skriver http://www.danskunlock.dk/  at
 > de reparer vandskadet telefoner.
 > Måske det var et forsøg værd
 Jeg kan ikke anbefale selskabet. Der er flere historier på nettet omkring at 
 selskabet bl.a. ikke har udbetalt penge til folk der har solgt dem telefoner 
 ect. 
            
             |  |  | 
   Lasse Hedegaard (29-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Lasse Hedegaard
 | 
 Dato :  29-01-05 20:40
 | 
 |  | 
 
            On Sat, 29 Jan 2005 18:30:38 +0100, "Michael Jensen" <mij@tdcadsl.dk>
 wrote:
 >Jeg kan ikke anbefale selskabet. Der er flere historier på nettet omkring at 
 >selskabet bl.a. ikke har udbetalt penge til folk der har solgt dem telefoner 
 >ect. 
 Har du nogle links/henvisninger/Message-IDs?
 Venligst,
 Lasse Hedegaard
 -- 
http://www.simlock.dk/  - låsesmeden til din simlock!
 simlock.dk tilbyder unlock af alle udgaver af Samsung D500
            
             |  |  | 
  Kito (29-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Kito
 | 
 Dato :  29-01-05 09:20
 | 
 |  | 
 "Lisbeth Støvring" <lbs@SPAMpcv.dk> skrev i en meddelelse
 news:41fad5ac$0$45737$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
 > Ja, nu må jeg altså lige have luft - og forhåbentlig også lidt hjælp til
 > at
 > tackle problemet.
 >
 > Vi har 3 gange været ude for at indlevere defekte Nokia telefoner hos TDC
 > og
 > hver gang er de kommet retur med: "Desværre, den/de er fugtskadet, så det
 > kan vi ikke hjælpe med"
 >
 
 > Mvh. Lisbeth
 >
 
 
 
 >
 Hej Lisbeth, hvis jeg må komme med et forsigtig gæt kunne jeg godt
 forestille mig, at når der snakkes i mobil tlf. og udåndings luften samles
 omkring mikrofonen som små vandperler, hvorefter telefonen bliver lukket ind
 i et hylster i en taske, hvor den saltmættede fugt begynder at arbejde.
 Lad os bare blive enige om at skiddet måske er konstrueret forkert men kunne
 dette måske være årsagen til fugt, og dit problem?.
 
 >
 >
 
 
 
 
 |  |  | 
  Lisbeth Støvring (29-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Lisbeth Støvring
 | 
 Dato :  29-01-05 10:23
 | 
 |  | 
 > Hej Lisbeth, hvis jeg må komme med et forsigtig gæt kunne jeg godt
 > forestille mig, at når der snakkes i mobil tlf. og udåndings luften samles
 > omkring mikrofonen som små vandperler, hvorefter telefonen bliver lukket
 ind
 > i et hylster i en taske, hvor den saltmættede fugt begynder at arbejde.
 > Lad os bare blive enige om at skiddet måske er konstrueret forkert men
 kunne
 > dette måske være årsagen til fugt, og dit problem?.
 >
 
 Næppe, for hylseret er af den slags som sidder permanent på telefonen -
 altså med "høre og tale huller"
 
 Mvh. LIsbeth
 
 
 
 
 |  |  | 
   hubbihub (29-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : hubbihub
 | 
 Dato :  29-01-05 11:17
 | 
 |  | 
 
            Hvilket sikkert kan være problemet.
 En anden slem ting, er at mange f.eks løber eller laver andre aktiviteter 
 hvor de kommer til at svede en del.
 Specielt her om vinteren - så sker der det (over tid) at når en kold telefon 
 så kommer ind i en inderlomme i jakken
 så kommer der en del fugt fra kroppen som kondenserer på telefonen.
 Specielt inden i telefonen er dette ret giftigt, da der er store mængder 
 salt i luften.
 Når vandet så fordamper igen - bliver saltet tilbage - når der er gået 
 tilpas lang tid - så
 er der så mange saltkrystaller, at der begynder at komme mærkelige 
 forbindelser i telefonen.
 Dette kan vel renses væk igen - vil jeg tro, de fleste forbindelser i 
 telefonen er af samme grund lavet med lidt
 guld i - så de ikke skulle korrodere så meget - men alligevel.
 Vil dog tror at en åbning + rensning + tørring skulle kunne løse problemet.
 Jeg ville lade være med at have en taske til telefonen - og kun gemme den i 
 en yderlomme - specielt hvis den er
 med på løbeturen eller i en fugtig bus eller andre fugtige steder.
 Har aldrig selv haft problemet, men har da reddet min egen mobil efter en 
 svømmetur i rødvin    Det hjælper nok ikke at vaske telefonen uden at skille den ad - så kommer 
 man ikke ind til de følsomme kredsløb
 mvh
 Eivind 
            
             |  |  | 
  JMo. (29-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : JMo.
 | 
 Dato :  29-01-05 11:43
 | 
 |  | Lisbeth Støvring wrote:
 
 > Nu er det så jeg gerne vil vide om det efterhånden ikke bare er kotume
 > at telefoner som indsendes i garantiperioden får stemplet "
 > fugtskadet" ????
 
 Nej. Det er meget svært for værkstedet at erklære en telefon fugtskadet,
 hvis den ikke er det.
 Selv som lægmand vil der ikke være de store problemer i at kontrollere om
 det er korrekt eller ej - der er simpelthen ir eller rust på printet.
 Nogle værksteder udleverer derfor billeder af de beskadigede områder, for
 at komme enhver tvivl til livs.
 
 
 |  |  | 
  Per Jensen (29-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Per Jensen
 | 
 Dato :  29-01-05 14:21
 | 
 |  | Skader på telefonen kan ske på mange måder
 * Man har telefonen med på badeværelset mens man er i bad
 * Man har telefonen med i badeland
 * Bruger den udendørs i let regnvejr
 * Tempratur forskelle udendørs til indendørs
 kommer fra meget koldt til varme, prøv at flytte dit TV uden for i
 koldt vejr og tag
 det så ind, efter et stykke tid, se på skærmen, det løber med vand.
 * findes sikkert andre muligheder.
 
 "JMo." <ns_sf012@mohr.cx.invalid> skrev i en meddelelse
 news:Xns95ED77254743FJMoUsenetPost@212.54.64.134...
 > Lisbeth Støvring wrote:
 >
 >> Nu er det så jeg gerne vil vide om det efterhånden ikke bare er kotume
 >> at telefoner som indsendes i garantiperioden får stemplet "
 >> fugtskadet" ????
 >
 > Nej. Det er meget svært for værkstedet at erklære en telefon fugtskadet,
 > hvis den ikke er det.
 > Selv som lægmand vil der ikke være de store problemer i at kontrollere om
 > det er korrekt eller ej - der er simpelthen ir eller rust på printet.
 > Nogle værksteder udleverer derfor billeder af de beskadigede områder, for
 > at komme enhver tvivl til livs.
 
 
 
 
 |  |  | 
   Lisbeth Støvring (29-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Lisbeth Støvring
 | 
 Dato :  29-01-05 15:44
 | 
 |  | 
 "Per Jensen" <per_j@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
 news:41fb8d9e$0$33706$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
 > Skader på telefonen kan ske på mange måder
 >     * Man har telefonen med på badeværelset mens man er i bad
 >     * Man har telefonen med i badeland
 >     * Bruger den udendørs i let regnvejr
 >     * Tempratur forskelle udendørs til indendørs
 >         kommer fra meget koldt til varme, prøv at flytte dit TV uden for i
 > koldt vejr og tag
 >         det så ind, efter et stykke tid, se på skærmen, det løber med
 vand.
 >     * findes sikkert andre muligheder.
 
 
 Øøhh..................jeg ser ingen grund til at "lufte" mit TV! Det er ikke
 købt til at skulle anvendes udendørs. Men i ordet mobil-telefon ligger
 ligesom at man kan forvente at den kan holde til en vis mobilitet, og ikke
 kun indenfor hjemmets vægge. Jeg fik ihvertfald ikke oplyst da jeg købte den
 at den kun må bruges f.eks ved 22 grader, indendørs, i tørt vejr ;)
 
 Jeg er tilsyneladende ikke enig om at have den holdning at, mobiltelefoner
 for nemt bliver dødsdømte pgra. fugt. 25% af alle de klager
 Forbrugerstyrelsen modtager vedr. mobiltelefonsælgere går på nøjagtig samme
 problematik, så jeg kan kun håbe at der strammes op på området.
 
 Mvh. Lisbeth
 
 
 
 
 
 
 |  |  | 
    Anders (29-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Anders
 | 
 Dato :  29-01-05 17:12
 | 
 |  | Det kan skyldes at din (Lisbeth) mobil bliver opbevaret forkert.
 En telefon har det som tøj, den skal kunne ånde, ellers
 så kommer der fugt - deraf fugtskade.
 
 Nu har jeg ikke Nokia (har SE) og dem har jeg ikke haft det problem med -
 endnu.
 
 /Anders
 
 "Lisbeth Støvring" <lbs@SPAMpcv.dk> skrev i en meddelelse
 news:41fba11b$0$45738$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
 >
 > "Per Jensen" <per_j@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
 > news:41fb8d9e$0$33706$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
 >> Skader på telefonen kan ske på mange måder
 >>     * Man har telefonen med på badeværelset mens man er i bad
 >>     * Man har telefonen med i badeland
 >>     * Bruger den udendørs i let regnvejr
 >>     * Tempratur forskelle udendørs til indendørs
 >>         kommer fra meget koldt til varme, prøv at flytte dit TV uden for
 >> i
 >> koldt vejr og tag
 >>         det så ind, efter et stykke tid, se på skærmen, det løber med
 > vand.
 >>     * findes sikkert andre muligheder.
 >
 >
 > Øøhh..................jeg ser ingen grund til at "lufte" mit TV! Det er
 > ikke
 > købt til at skulle anvendes udendørs. Men i ordet mobil-telefon ligger
 > ligesom at man kan forvente at den kan holde til en vis mobilitet, og ikke
 > kun indenfor hjemmets vægge. Jeg fik ihvertfald ikke oplyst da jeg købte
 > den
 > at den kun må bruges f.eks ved 22 grader, indendørs, i tørt vejr ;)
 >
 > Jeg er tilsyneladende ikke enig om at have den holdning at, mobiltelefoner
 > for nemt bliver dødsdømte pgra. fugt. 25% af alle de klager
 > Forbrugerstyrelsen modtager vedr. mobiltelefonsælgere går på nøjagtig
 > samme
 > problematik, så jeg kan kun håbe at der strammes op på området.
 >
 > Mvh. Lisbeth
 >
 >
 >
 >
 
 
 
 
 |  |  | 
    Michael Jensen (29-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Michael Jensen
 | 
 Dato :  29-01-05 18:39
 | 
 |  | "Lisbeth Støvring" <lbs@SPAMpcv.dk> skrev i en meddelelse
 news:41fba11b$0$45738$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
 > Øøhh..................jeg ser ingen grund til at "lufte" mit TV! Det er
 > ikke
 > købt til at skulle anvendes udendørs. Men i ordet mobil-telefon ligger
 > ligesom at man kan forvente at den kan holde til en vis mobilitet, og ikke
 > kun indenfor hjemmets vægge. Jeg fik ihvertfald ikke oplyst da jeg købte
 > den
 > at den kun må bruges f.eks ved 22 grader, indendørs, i tørt vejr ;)
 
 I brugervejledningen til en Sony Ericsson står der: "Udsæt ikke produktet
 for væske eller fugt"
 
 > Jeg er tilsyneladende ikke enig om at have den holdning at, mobiltelefoner
 > for nemt bliver dødsdømte pgra. fugt. 25% af alle de klager
 > Forbrugerstyrelsen modtager vedr. mobiltelefonsælgere går på nøjagtig
 > samme
 > problematik, så jeg kan kun håbe at der strammes op på området.
 
 Der er ikke noget at stramme op på. Reklamationsretten dækker kun
 fabrikationsfejl, og ikke brugerpåførte skader såsom en væskeskade o.lign.
 Vil du have dækket udefrakommende skader må du tegne en forsikring på
 produktet.
 
 
 
 
 |  |  | 
    Kito (30-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Kito
 | 
 Dato :  30-01-05 00:39
 | 
 |  | 
 "Lisbeth Støvring" <lbs@SPAMpcv.dk> skrev i en meddelelse
 news:41fba11b$0$45738$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
 >
 > "Per Jensen" <per_j@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
 > news:41fb8d9e$0$33706$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
 >> Skader på telefonen kan ske på mange måder
 >>     * Man har telefonen med på badeværelset mens man er i bad
 >>     * Man har telefonen med i badeland
 >>     * Bruger den udendørs i let regnvejr
 >>     * Tempratur forskelle udendørs til indendørs
 >>         kommer fra meget koldt til varme, prøv at flytte dit TV uden for
 >> i
 >> koldt vejr og tag
 >>         det så ind, efter et stykke tid, se på skærmen, det løber med
 > vand.
 >>     * findes sikkert andre muligheder.
 >
 >
 > Øøhh..................jeg ser ingen grund til at "lufte" mit TV! Det er
 > ikke
 > købt til at skulle anvendes udendørs. Men i ordet mobil-telefon ligger
 > ligesom at man kan forvente at den kan holde til en vis mobilitet, og ikke
 > kun indenfor hjemmets vægge. Jeg fik ihvertfald ikke oplyst da jeg købte
 > den
 > at den kun må bruges f.eks ved 22 grader, indendørs, i tørt vejr ;)
 >
 > Jeg er tilsyneladende ikke enig om at have den holdning at, mobiltelefoner
 > for nemt bliver dødsdømte pgra. fugt. 25% af alle de klager
 > Forbrugerstyrelsen modtager vedr. mobiltelefonsælgere går på nøjagtig
 > samme
 > problematik, så jeg kan kun håbe at der strammes op på området.
 >
 > Mvh. Lisbeth
 >
 >
 >
 Nu er der jo ingen grund til at blive sur når velmenende mennesker prøver at
 løse dit problem. Det er selskabet du skal være sur på og ikke os andre.
 
 vh
 Poul
 
 
 
 
 |  |  | 
     N_B_DK (05-02-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : N_B_DK
 | 
 Dato :  05-02-05 05:30
 | 
 |  | Kito wrote:
 > Nu er der jo ingen grund til at blive sur når velmenende mennesker
 > prøver at løse dit problem. Det er selskabet du skal være sur på og
 > ikke os andre.
 
 Er det nu et eller andet selskab der er skyld i at vand og el er en dårlig
 blanding ? troede det havde noget med fysik at gøre....
 
 --
 MVH.
 N_B_DK
 Email adreesen er gyldig
 
 
 
 |  |  | 
    N_B_DK (05-02-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : N_B_DK
 | 
 Dato :  05-02-05 05:28
 | 
 |  | Lisbeth Støvring wrote:
 
 > Øøhh..................jeg ser ingen grund til at "lufte" mit TV! Det
 > er ikke købt til at skulle anvendes udendørs.
 
 Nej ig er er en telefon heller ikke, kredsløbene er så små og eget udsatte
 for den mindste smule fugt, et tv overlever uden problemer at stå i ja
 direkte rengvejr (dog kan højttalerne tage skade, men ikke selve
 elektronikken.) dog skal der ikke være spænding på, det samme gør sig
 gældende med en mobiltelefon, sålænge der ikke er sn spænding til stede er
 vand intet problem.
 
 
 > Jeg er tilsyneladende ikke enig om at have den holdning at,
 > mobiltelefoner for nemt bliver dødsdømte pgra. fugt. 25% af alle de
 > klager Forbrugerstyrelsen modtager vedr. mobiltelefonsælgere går på
 > nøjagtig samme problematik, så jeg kan kun håbe at der strammes op på
 > området.
 
 Det kan der ikke strammes op på uden at, 1. telefonerne bliver betydeligt
 større. 2. meget dyrere (komponenterne kan limes og derved sikres bedre mod
 fugt, men dette gør samtidig at de ikke kan skiftes = en ny telefon = højere
 priser for forbrugerne)
 
 
 --
 MVH.
 N_B_DK
 Email adreesen er gyldig
 
 
 
 |  |  | 
  N_B_DK (05-02-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : N_B_DK
 | 
 Dato :  05-02-05 05:22
 | 
 |  | JMo. wrote:
 
 > Nej. Det er meget svært for værkstedet at erklære en telefon
 > fugtskadet, hvis den ikke er det.
 
 Korrekt samt der oftest tages et billede af de (t) berørte omrøder til
 videre dokumentation.
 
 > Selv som lægmand vil der ikke være de store problemer i at
 > kontrollere om det er korrekt eller ej - der er simpelthen ir eller
 > rust på printet. Nogle værksteder udleverer derfor billeder af de
 > beskadigede områder, for at komme enhver tvivl til livs.
 
 Hehe havde ikke lige set du faktisk skrev det med billeder ;)
 
 --
 MVH.
 N_B_DK
 Email adreesen er gyldig
 
 
 
 |  |  | 
 |  |