> Jeg skal ud og købe mig en billig (ny) laserprinter, tror jeg nok. Jeg
> printer kun sort/hvid tekst og er efterhånden træt af blækprinternes dyre
> blæk og temmeligt dårlige kvalitet - også hvad gælder udskrifter.
Hvis du printer meget (ja alt er jo relativt) så er det nok en god ide med
en laser printer. Du skal dog ikke regne med at en laser printer meget
pænere end en god blækprinter (forudsat den er justeret korrekt og at alle
dyser virker).
> Har ikke tænkt mig at spændere mere end 1400 kr, men det giver mig jo også
> nogle stykker at vælge mellem. Design og størrelse betyder noget mindre
> end
> prisen pr. udskrift.
Hvis du ikke vil ofre mere på en laser printer skal du regne med at det er
absolut low end printere du kan vælge imellem. I denne prisklasse kan du få
en værts baseret (Windows GDI) printer med en opløsning på 600 DPI og en
hastighed på 12 - 18 sider pr min. Altså ikke noget printersprog PCL eller
Postscript, ikke netkort, ikke duplex og ingen eller meget begrænsede
udbygnings muligheder.
> Er der nogen som har nogle erfaringer, og som kan fortælle mig om
> evtentuelle "fælder"?
Om der er deciderede fælder ved jeg ikke rigtigt, men en fælde kunne måske
være at læse data/specifikationer fra producenten, det er ofte
specifikationer der kun fremhæver de gunstige sider ved produktet. Tag
f.eks. antal sider for en toner patron, det er normalt opgivet ved en
dækningsgrad på 4 eller 5 %. En dækningsgrad på 4-5% er ikke ret meget, og
nok en del mindre end et gennemsnit.
> Evt. med Brother HL 1430:
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=77456
> OKI B 4100:
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=88397
> Samsung ML 1520 (eller andre Samsung):
>
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=104923
> HP Laserjet 1010:
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=77518
> (er pt. mest lun på OKI'en)
Jeg ville personligt også være mest varm på Oki´en, bl.a. fordi den har
flere muligheder med papirhåndteringen. Du kan f.eks. vælge at føde den fra
en enkeltarkføder foran på printeren og samtidig vælge en face-up
udfaldsbakke bag på printeren, det giver en næsten lige papirgang igennem
printeren. Det kan være en fordel hvis du printer labelark eller
konvolutter. Og så er den hurtigst - 18 sider pr min i denne prisklasse er
ret godt.
Jeg er ikke så meget til Brother som jeg betragter som lidt forældet
teknologisk (charge wire til opladning af tromlen = ozon når den printer).
Jeg kan godt se at man får meget for pengene hos Brother, men sammenligner
du Brother´en og Oki´en er de faktisk meget identiske på specifikationerne.
Samsungén er lidt billigere, men ikke nok til at jeg synes den er
interessant.
HP´en er en fiks printer der ikke fylder meget på skrivebordet hvis
papirbakken er slået op (ligger der papir i er fordelen næsten væk).
Brother og Oki har adskilt toner og tromle, det skulle give en lidt lavere
sidepris fordi du kun skal købe en relativt billigere toner patron når der
ikke er mere toner. Det er nok mest en fordel hvis du normalt printer sider
med stor dækningsgrad, til gengæld kommer der en udgift på ca.1000 kr til en
ny tromle når tromlen er opbrugt (ca. 20000 sider). Da der normalt samtidig
skal sættes ny tonerpatron i, betyder det ofte i praksis at det lige så godt
kan betale sig at købe en ny printer.
> Jeg har aldrig haft en laserprinter før, så skriv endelig også de ting som
> du synes indlysende.
>
Det mest indlysende er nok at selvom en laser printer er billigere i drift
end en blækprinter,så er det altså ikke helt gratis.
--
Kristian