---

Hej igen

Fik en del tilkendegivelser da jeg forespurgte sidst på mine rettigheder
iforbindelse med en brugt bil jeg har problemer med.

Kort bil fra 2001 købt for 4 mdr siden den har kørt 30.000, nu 33.000 nu er
to elektroniske bokse (styreboks og ABS boks) defekt.

Dette nægnter forhandleren at dække med nedenstående argument.

Bilen er leveret d. 7-7-2004 og har kørt i 4 måneder uden fejl, hvorefter
der opstår en fejl på motorboks

Som jeg ser det, er der ingen fejl på bilen ved levering, men er ifølge dig
selv er der opstået en fejl ca. 4 måneder senere, og derfor ikke ikke
omfattet af reklamationsretten.



Kan han det? Imho er han way off men vil jo ikke føre krig hvis jeg er på
galt spor.

PFT

Flemming

---

Flemming Lynggaard skrev:

.... at en mekaniker sagde:

>Som jeg ser det, er der ingen fejl på bilen ved levering, men er ifølge dig
>selv er der opstået en fejl ca. 4 måneder senere, og derfor ikke ikke
>omfattet af reklamationsretten.

Fra købeloven:

§ 77 a.   Afgørelsen af, om salgsgenstanden lider af en mangel,
   træffes ud fra dens beskaffenhed på tidspunktet for
   risikoens overgang. Forelå der på dette tidspunkt en
   mangel, hæfter sælgeren herfor, også selv om den først
   viser sig senere.

Stk. 2.   ...

Stk. 3.   Viser salgsgenstandens manglende overensstemmelse med
   kravene i §§ 75 a og 76 sig inden seks måneder efter
   leveringen, formodes den manglende overensstemmelse at
   have været til stede på det i stk. 1 nævnte tidspunkt,
   medmindre denne formodning er uforenelig med
   salgsgenstandens eller den manglende overensstemmelses
   art.

>Kan han det?

Nej.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

"Bertel Lund Hansen" <nospamius@lundhansen.dk> wrote in message
news:etqis0tnpt90j8birdp2tfeaagrtdjp38g@news.stofanet.dk...
> Flemming Lynggaard skrev:
>
?
>
> Nej.
>
>
Tak Bertel,

Men hvad gør jeg så, kontakter advokat er vel min eneste vej når bilen har
kostet over 100.000 (mener grænsen er omkring de 84000 hos
forbrugerstyrelsen) ?

Er ikke medlem af FDM

Mvh
Flemming

---

"Flemming Lynggaard" <flemmingl@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:41c9789a$0$74680$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Er ikke medlem af FDM

Det er synd for dig - det havde været temmelig omkostningsfrit for dig, hvis
du havde været det - af skade bliver man klog!

--
ahw

---

Arne H. Wilstrup wrote:
> "Flemming Lynggaard" <flemmingl@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:41c9789a$0$74680$14726298@news.sunsite.dk...
> >
>
>>Er ikke medlem af FDM
>
>
> Det er synd for dig - det havde været temmelig omkostningsfrit for dig, hvis
> du havde været det - af skade bliver man klog!
>

Enig har blot aldrig haft behov for dem før, og er træt af at skulle
bruge penge på en forhandler der burde vide bedre.. suk

F

---

>> "Flemming Lynggaard" <flemmingl@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:41c9789a$0$74680$14726298@news.sunsite.dk...
> Enig har blot aldrig haft behov for dem før, og er træt af at skulle
> bruge penge på en forhandler der burde vide bedre.. suk

Nogen kunne få den tanke at bilhandlen er en betændt branche, men det er OT
at skrive det, så det gør jeg ikke her. Til gengæld er det korrekt, det du
har fået oplyst: det er forhandleren, der som udgangspunkt skal bevise at
fejlen var opstået efter at du havde købt bilen. Man taler her om en
formodningsregel. Du har klageret i 2 år. De første 6 måneder er en
formodningsregel.
Brug Forbrugerinstitutionen i første omgang - det koster vist 500 kr. at
klage.

--
ahw

---

Arne H. Wilstrup wrote:
>>>"Flemming Lynggaard" <flemmingl@gmail.com> skrev i en meddelelse

> formodningsregel.
> Brug Forbrugerinstitutionen i første omgang - det koster vist 500 kr. at
> klage.

Det er faktisk ikke korrekt er altid forbrugeren der har bevis byrden,
derfor formodningsregelen de første 6 mdr.. og kan desværre ikke bruge
forbruger styrelsen da de har en grænse for hvad en brugt bil har måttet
koste hvis de skal tage sagen, omkring 80.000 bilen kostede 125.000

Tak

F

---

"Flemming Lynggaard" <flemmingl@gmail.com> wrote in message
news:41c9789a$0$74680$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Bertel Lund Hansen" <nospamius@lundhansen.dk> wrote in message
> news:etqis0tnpt90j8birdp2tfeaagrtdjp38g@news.stofanet.dk...
> > Flemming Lynggaard skrev:
> >
> ?
> >
> > Nej.
> >
> >
> Tak Bertel,
>
> Men hvad gør jeg så, kontakter advokat er vel min eneste vej når bilen har
> kostet over 100.000 (mener grænsen er omkring de 84000 hos
> forbrugerstyrelsen) ?
>
> Er ikke medlem af FDM

......prøv at kontakte FDM, jeg har hørt at hvis man melder sig ind (også
efter problemet er opstået) kan man godt få hjælp alligevel

mvh
Rasmus

---

"Rasmus" <SLETdetHERmaximreality@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:41caea6c$0$36974$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> Er ikke medlem af FDM
>
> .....prøv at kontakte FDM, jeg har hørt at hvis man melder sig ind (også
> efter problemet er opstået) kan man godt få hjælp alligevel

Ikke korrekt - jeg blev fx spurgt om jeg var medlem før jeg købte bil - det
var jeg heldigvis.

Men man kan da komme ud for en flink FDM-advokat, der mener at det måske
alligevel kan lade sig gøre - blot man så melder sig ind straks-

Det kan ikke skade at prøve.

Og så i øvrigt God jul og godt nytår til alle!

--
ahw

---

Arne H. Wilstrup wrote:

> "Rasmus" <SLETdetHERmaximreality@ofir.dk> skrev i en meddelelse
> news:41caea6c$0$36974$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
-snip-

> Ikke korrekt - jeg blev fx spurgt om jeg var medlem før jeg købte bil - det
> var jeg heldigvis.
>
> Men man kan da komme ud for en flink FDM-advokat, der mener at det måske
> alligevel kan lade sig gøre - blot man så melder sig ind straks-

Så kan man jo bare melde sig ud lige bagefter?

> Det kan ikke skade at prøve.

Enig.

> Og så i øvrigt God jul og godt nytår til alle!

I lige måde.


Med venlig hilsen / Best regards
Martin Jørgensen

--
---------------------------------------------------------------------------
Home of Martin Jørgensen - http://www.martinjoergensen.dk