---

Hej.



Jeg var for 5 år siden ude for en trafikulykke på arbejde.

Ulykken skyldes en forkert vej afspærring og entreprenøren er senere blevet
dømt i retten for at skiltningen var forkert.



Jeg er pr. 01-02-2005 sendt på en førtids pension af kommunen.



Jeg køre pt. En sag i arbejdsskade styrelsen og ved ikke lige hvornår den er
færdig.



Nu kommer mit spørgsmål, kan jeg hive entreprenøren i retten med et krav om
erstatning for feks. Tabt arbejdsfortjeneste ??? Eller andet ??

Man kan efter de gamle regler kun få erstatning for 6 år.



Forskellen mellem pension og da værende løn gange 6.



Jeg syntes det virker grotesk at en entreprenør kan lave en fejl og den
eneste der betaler prisen er mig, de fik dog en bøde på 10,000,-



Mvh Henrik

---

> Ulykken skyldes en forkert vej afspærring og entreprenøren er senere
blevet
> dømt i retten for at skiltningen var forkert.
>
>
> Nu kommer mit spørgsmål, kan jeg hive entreprenøren i retten med et krav
om
> erstatning for feks. Tabt arbejdsfortjeneste ??? Eller andet ??

Det lyder ikke utænkeligt, men hvad du kan få erstatning/godtgørelse for
afhænger af de konkrete omstændigheder. Tal med en advokat, men skynd dig,
for sagen forældes efter 5 år regnet fra skadesdatoen.

--
Padre

---

Så er den forældet.
Det skete d. 22/11-1999
Men jeg mener der må være særlige vilkår da jeg først nu er sat på en
pention.

Mvh Henrik


"Padre" <spirito_santo@fjerndette.yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:41c8493a$0$74677$14726298@news.sunsite.dk...
>> Ulykken skyldes en forkert vej afspærring og entreprenøren er senere
> blevet
>> dømt i retten for at skiltningen var forkert.
>>
>>
>> Nu kommer mit spørgsmål, kan jeg hive entreprenøren i retten med et krav
> om
>> erstatning for feks. Tabt arbejdsfortjeneste ??? Eller andet ??
>
> Det lyder ikke utænkeligt, men hvad du kan få erstatning/godtgørelse for
> afhænger af de konkrete omstændigheder. Tal med en advokat, men skynd dig,
> for sagen forældes efter 5 år regnet fra skadesdatoen.
>
> --
> Padre
>
>

---

> Men jeg mener der må være særlige vilkår da jeg først nu er sat på en
> pention.

Det har ingen betydning for forældelsesspørgsmålet. Forældelsen følger af
Lov om Forældelse af visse Fordringer, og da der er tale om en situation,
hvor én borger gør et krav gældende mod en anden, er der ikke loven nogen
undtagelser. Hvis loven finder anvendelse på situationen, er fristen
absolut. Fsva. erstatningskrav er der rigelig domspraksis for, at loven
finder anvendelse.

Når alt dette er sagt ville jeg dog alligevel løbe ned til en god advokat i
morgen tidlig, for lovens § 2 siger, at fristen løber fra "den Tid, da
Fordringen af Fordringshaveren kan kræves betalt". I praksis er denne regel
vistnok kun anvendt på patientskadesager, produktansvar og lægansvar, da det
i disse sager kan være svært at fastslå skadens opståen, men det kune
hurtigt være pengene værd at få en god advokats svar. Hvis du er i Kbh så
prøv fx. Elmer og Partnere eller Lind og Cadovius. I Esbjer er der Carsten
Steen Jensen og i Århus Steen Eriksen.

Husk at spørge om prisen inden du stiller dit spørgsmål.

http://www.retsinfo.dk/_GETDOCI_/ACCN/A19080027430-REGL

Padre

---

Det lyder ikke utænkeligt, men hvad du kan få erstatning/godtgørelse for
afhænger af de konkrete omstændigheder.

Feks. hvilke ??

Mvh Henrik

"Padre" <spirito_santo@fjerndette.yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:41c8493a$0$74677$14726298@news.sunsite.dk...
>> Ulykken skyldes en forkert vej afspærring og entreprenøren er senere
> blevet
>> dømt i retten for at skiltningen var forkert.
>>
>>
>> Nu kommer mit spørgsmål, kan jeg hive entreprenøren i retten med et krav
> om
>> erstatning for feks. Tabt arbejdsfortjeneste ??? Eller andet ??
>
> Det lyder ikke utænkeligt, men hvad du kan få erstatning/godtgørelse for
> afhænger af de konkrete omstændigheder. Tal med en advokat, men skynd dig,
> for sagen forældes efter 5 år regnet fra skadesdatoen.
>
> --
> Padre
>
>