|
| Dankortkvittering fra fluesmækker. Fra : twinie |
Dato : 17-12-04 01:36 |
|
Hej,
Fornyligt er har jeg skiftet stuemøblementet ud med mange problemer mht. til
levering fra et stort møbelfirma. Oprindeligt skulle møbler have være
leveret med firmaets egen bil, med mulighed for betaling med dankort. Efter
at have brændt mig af 2 gange (hvor jeg havde taget fri fra arbejdet...),
blev møblerne leveret med en transitbil, der havde medbragt en forudskrevet
dankortslip og en fluesmækker. Sidstnævnte "service" var næste umuligt at få
firmaet overtalt til, men da de havet lovet at man kunne betale med dk til
deres egne chauffører, og denne hasteudbringning var efter bankernes
lukketid, havde de ligesom ikke så meget valg.
Da chaufføren dukkede op, manglede et sofabord, som jeg dog fik udleveret
dagen efter i butikken.
Dankortkvittering på ca. 18000 kr blev underskrevet af undertegnede og kørt
gennem fluesmækkeren, og jeg fik originalen + faktura. Nu her 10 dage efter,
er pengene stadigvæk ikke hævet fra min konto, og jeg er begyndt at blive
lidt smånervøs. Jeg checkede slip-kopierne, og de var læsbare. Chaufføren
har desuden påtegnet både min kopi og firmaets fakturakopi med "Sofabord
mangler, Hele beløbet betalt, vognnummer + navn".
De mange problemer med firmaets logistikafdeling har fået mig til at frygte
at deres 'slip'-kopi er blevet væk, og jeg har derfor nogen spørgsmål
omkring hvordan jeg står, rent bevismæssigt.
Er der nogen gyldighedsperiode for en dankortslip fra en fluesmækker (som
f.eks. en check) ?
Hvis de om 1 års tid finder ud af, at de ingen betaling har fået, og derfor
udsender et girokort på beløbet. Skal jeg så betale girokortet ? Kan de så
senere inkassere beløbet fra slippen, hvis den dukker op?
Kan jeg med den originale slip i hånden, sige at jeg har mit på det rene, og
at det er deres problem, at de ikke har hævet pengene ?
Sådan en slip er jo meget følsom overfor lys, - hvis den skal bruges på et
senere tidspunkt, vil det så være godt nok at have en indscannet kopi ?
Jeg er normalt en meget ærlig person, men der har været så meget vrøvl
omkring leveringen, så jeg har ikke særligt meget lyst til at ringe og minde
dem om, at de skal hæve pengene...., det burde de i hvertfald selv have styr
på.
mvh Jette.
| |
Matthias H Matthiess~ (17-12-2004)
| Kommentar Fra : Matthias H Matthiess~ |
Dato : 17-12-04 05:43 |
|
"twinie" <twinie@FJERNjetvadat.dk> skrev i en meddelelse
news:41c229f4$0$56342$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
Jeg er ikke jurist og kan derfor ikke svare på dine spørgsmål. Men jeg ville
da spørge henne i banken, da de må kende alle svarene.
Hilsen Matthias
| |
Povl H. Pedersen (17-12-2004)
| Kommentar Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 17-12-04 07:22 |
|
In article <41c229f4$0$56342$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>, twinie wrote:
> Er der nogen gyldighedsperiode for en dankortslip fra en fluesmækker (som
> f.eks. en check) ?
>
> Hvis de om 1 års tid finder ud af, at de ingen betaling har fået, og derfor
> udsender et girokort på beløbet. Skal jeg så betale girokortet ? Kan de så
> senere inkassere beløbet fra slippen, hvis den dukker op?
Der er en almindelig 5 års forældelse. I dit tilfælde ville jeg lave en
kopi af slippen, da originalen kan falme.
Selv hvis du skulle betale, og de hæver pengene en gang til, så skal
du bare have pengene tilbage. Du kan jo vise det med kontoudtopg
om ikke andet.
> Kan jeg med den originale slip i hånden, sige at jeg har mit på det rene, og
> at det er deres problem, at de ikke har hævet pengene ?
Først efter 5 år. Retfærdighed beskytter begge parter.
> Sådan en slip er jo meget følsom overfor lys, - hvis den skal bruges på et
> senere tidspunkt, vil det så være godt nok at have en indscannet kopi ?
Ja + kontoudtog. I en retssag kan banken dokumentere det.
--
Povl H. Pedersen - NoSpam@my.terminal.dk (yes - it works)
Fastnet - IP telefoni: 5 kr/md Se http://www.musimi.dk
| |
Carsten Riis (17-12-2004)
| Kommentar Fra : Carsten Riis |
Dato : 17-12-04 09:05 |
|
twinie wrote:
>
>
> Er der nogen gyldighedsperiode for en dankortslip fra en fluesmækker (som
> f.eks. en check) ?
>
Den kan vel i princippet hæves når som helst.
> Hvis de om 1 års tid finder ud af, at de ingen betaling har fået, og derfor
> udsender et girokort på beløbet. Skal jeg så betale girokortet ? Kan de så
> senere inkassere beløbet fra slippen, hvis den dukker op?
>
Så går du ned i butikken og viser dem, at du har betalt med dankort.
Hvis de stadig vil have pr. girokort, så betaler du der og får et brev
fra butikken at dankortslippen er annuleret.
> Kan jeg med den originale slip i hånden, sige at jeg har mit på det rene, og
> at det er deres problem, at de ikke har hævet pengene ?
>
Både ja og nej.
Ja, fordi du har kvittering på din betalingsvilje.
Nej, for du har jeg i princippet ikke betalt i form af, at pengene jo
ikke er hævet.
Og du ved det! Det gør, at du er i /ond tro/ (ikke ond som i
HannibalLector-ond, men i form af, at du ved at pengene ikke er hævet og
du ikke har gjort opmærksom på det).
> Sådan en slip er jo meget følsom overfor lys, - hvis den skal bruges på et
> senere tidspunkt, vil det så være godt nok at have en indscannet kopi ?
>
Laminering må være svaret.
Derudover er slippen "overfølsom" for sammenfoldninger.
Og ja, også indscannede kopier, affotografering mv duer også.
Indskan kopien, send firmaet en email incl. indscanning med
kvitterings-forespørgsel. Så får du en kvittering på, at firmaet har
modtaget mailen.
I emailen kan du jo også forklare din utilfredshed.
> Jeg er normalt en meget ærlig person, men der har været så meget vrøvl
> omkring leveringen, så jeg har ikke særligt meget lyst til at ringe og minde
> dem om, at de skal hæve pengene...., det burde de i hvertfald selv have styr
> på.
Tja, men er du ikke bedre end dem...Nå det er mere moralske overvejelser
du bør gøre med dig selv.
Du kan jo bare undlade at handle hos dem igen.
mvh
Carsten Riis
| |
Holst (17-12-2004)
| Kommentar Fra : Holst |
Dato : 17-12-04 10:54 |
|
twinie wrote:
> Dankortkvittering på ca. 18000 kr blev underskrevet af undertegnede og kørt
> gennem fluesmækkeren, og jeg fik originalen + faktura. Nu her 10 dage efter,
> er pengene stadigvæk ikke hævet fra min konto, og jeg er begyndt at blive
> lidt smånervøs.
Nu kender jeg jo ikke firmaet, men det er min erfaring, at hvis de ikke
normalt bruger fluesmækkere, så kan der godt gå noget tid imellem de får
sendt dem ind til PBS eller hvem der nu kigger på dem. Så 10 dage er
ikke nødvendigvis alverdens, synes jeg. Jeg har oplevet at få en
fluesmækker trukket halvanden måned efter, så ...
| |
Ejvind Kruse (17-12-2004)
| Kommentar Fra : Ejvind Kruse |
Dato : 17-12-04 17:59 |
|
Holst wrote:
> twinie wrote:
>
>> Dankortkvittering på ca. 18000 kr blev underskrevet af undertegnede og kørt
>> gennem fluesmækkeren, og jeg fik originalen + faktura. Nu her 10 dage efter,
>> er pengene stadigvæk ikke hævet fra min konto, og jeg er begyndt at blive
>> lidt smånervøs.
>
> Nu kender jeg jo ikke firmaet, men det er min erfaring, at hvis de ikke
> normalt bruger fluesmækkere, så kan der godt gå noget tid imellem de får
> sendt dem ind til PBS eller hvem der nu kigger på dem. Så 10 dage er
> ikke nødvendigvis alverdens, synes jeg. Jeg har oplevet at få en
> fluesmækker trukket halvanden måned efter, så ...
Det er også min erfaring, dog har jeg ikke personligt ventet i over
tre uger - endnu.
--
Ejvind
| |
twinie (17-12-2004)
| Kommentar Fra : twinie |
Dato : 17-12-04 18:15 |
|
> Så 10 dage er
> > ikke nødvendigvis alverdens, synes jeg. Jeg har oplevet at få en
> > fluesmækker trukket halvanden måned efter, så ...
>
> Det er også min erfaring, dog har jeg ikke personligt ventet i over
> tre uger - endnu.
Nej, 10 dage er ikke ikke så længe, og jeg venter også tålmodigt på at de
skal hæve bonen af sig selv. Det der undrer mig er, at de ikke ville
acceptere at jeg tog til butikken dagen efter levering og indbetalte
pengene... (det var jo stadigvæk grundet deres fejl, at jeg ikke havde
kontanter hjemme). Hvis de ikke kunne vente til dagen efter, - hvorfor i
alverden er de så 10 dage om at indløse sedlen.
mvh Jette.
| |
Bertel Lund Hansen (18-12-2004)
| Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 18-12-04 15:14 |
|
twinie skrev:
>kontanter hjemme). Hvis de ikke kunne vente til dagen efter, - hvorfor i
>alverden er de så 10 dage om at indløse sedlen.
De ville på stedet have en fysisk betaling. Det er ikke det samme
som at de står og mangler kontanterne.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
Netbetjent Jensen (17-12-2004)
| Kommentar Fra : Netbetjent Jensen |
Dato : 17-12-04 11:46 |
|
On Fri, 17 Dec 2004 01:35:57 +0100, "twinie" <twinie@FJERNjetvadat.dk> wrote in
dk.videnskab.jura:
>Er der nogen gyldighedsperiode for en dankortslip fra en fluesmækker (som
>f.eks. en check) ?
Er du f.eks. ikke for tidligt ude. Det er tit at firmaer ikke trækker penge på
ens dankortkonto før efter nogle dage når de er kommet til posten i
regnskabsafdelingen. Og nogle (som de grønne bude m.m.) samler regninger til en
bestemt dag i måneden før de ordner regnskaber. (det er dyrt at have en
fuldtidsansat regnskabsfører/afdeling).
Og forældelse er mindst 5 år, så gem pengene på kontoen og slap af.
Der har iøvrigt være en lign. tråd tidligere om forsinkede regninger.
Message-ID: <41b03fe9$0$77209$edfadb0f@dread15.news.tele.dk>
3-12
--
Gerner
Folk med stress bruger planlægningskalendere.
Folk der bruger planlægningskalendere får stress.
(denne signatur er beskyttet mod kommentarer).
| |
twinie (17-12-2004)
| Kommentar Fra : twinie |
Dato : 17-12-04 18:19 |
|
> Er du f.eks. ikke for tidligt ude.
Jo måske... der har bare været så mange problemer med levering, - så det er
bare for at være på forkant med situationen.
>Det er tit at firmaer ikke trækker penge på
> ens dankortkonto før efter nogle dage når de er kommet til posten i
> regnskabsafdelingen. Og nogle (som de grønne bude m.m.) samler regninger
til en
> bestemt dag i måneden før de ordner regnskaber. (det er dyrt at have en
> fuldtidsansat regnskabsfører/afdeling).
Det er et temmeligt stort firma, jeg er sikker på at deres regnskabsafdeling
består af mere en en person...
> Og forældelse er mindst 5 år, så gem pengene på kontoen og slap af.
Det gør jeg også! Jeg har absolut ingen planer om at snyde for betalingen.
På trods af dårlig service ved leveringen, så er jeg meget tilfreds med den
vare jeg har modtaget, - og også på den måde handlen blev startet på. Det er
åbenbart kun lager/logistik firmaet har problemer med.
mvh Jette.
| |
Thomas Kristiansen (17-12-2004)
| Kommentar Fra : Thomas Kristiansen |
Dato : 17-12-04 19:04 |
|
>
> Det gør jeg også! Jeg har absolut ingen planer om at snyde for betalingen.
> På trods af dårlig service ved leveringen, så er jeg meget tilfreds med
den
> vare jeg har modtaget, - og også på den måde handlen blev startet på. Det
er
> åbenbart kun lager/logistik firmaet har problemer med.
>
Og til dels kassebogholderi!!!!
mvh
TK
| |
|
|