---

Jeg søger en newsreader, som har fleste mulig indstillingsmuligheder til
tekstbeskeder, ikke binære.
Outlook Express HAR altså mange gode features, men jeg er træt af den,
bl.a. da den - hos mig - skal lukkes og åbnes igen for at sende. (Nej,
det kan ikke være min udbyder, da det ikke sker for andre newsreaders).
Men jeg vil have mulighed for at markere og følge den enkelte debat,
sætte en interessant debat øverst (sortering), have alle meddelelser
markeret som læst, når jeg lukker en gruppe, sende til flere grupper
samtidig, bestemme sortering for alle grupper efter MIT behov, osv.osv.
Alt dette kan OE faktisk, men der må da være andre? Hvad anbefales?
preben

---

___PSir___ wrote:
> Jeg søger en newsreader, som har fleste mulig indstillingsmuligheder til
> tekstbeskeder, ikke binære.
> Outlook Express HAR altså mange gode features, men jeg er træt af den,
> bl.a. da den - hos mig - skal lukkes og åbnes igen for at sende. (Nej,
> det kan ikke være min udbyder, da det ikke sker for andre newsreaders).
> Men jeg vil have mulighed for at markere og følge den enkelte debat,
> sætte en interessant debat øverst (sortering), have alle meddelelser
> markeret som læst, når jeg lukker en gruppe, sende til flere grupper
> samtidig, bestemme sortering for alle grupper efter MIT behov, osv.osv.
> Alt dette kan OE faktisk, men der må da være andre? Hvad anbefales?
> preben

jeg tror Mozilla Thunderbird kan det meste af det du nævner.
http://www.mozilla.org/products/thunderbird/

--
Henrik Gemal
Mozilla Evangelist

Mozilla Blog with news, devinfo, links, etc:
http://gemal.dk

---

Henrik Gemal wrote:

> jeg tror Mozilla Thunderbird kan det meste af det du nævner.
> http://www.mozilla.org/products/thunderbird/

Hvis du nu lægger mærke til det, så er det faktisk Thunderbird som
Preben poster fra


--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen

---

> jeg tror Mozilla Thunderbird kan det meste af det du nævner.
> http://www.mozilla.org/products/thunderbird/
>
Noget, ja, men især mangler jeg den funktion, der hedder "mark all as
read when leaving newsgroup". Meget praktisk og giver godt overblik, da
man ved næste besøg straks kan se, hvilke der er nye siden sidst.
Har dog ikke set andre end OE som har denne funktion.
Og så roder jeg også lidt med sorteringerne i Thunderbird. Men det er
nok bare mig der ikke lige kan finde ud af det. Skal sætte hver ny
gruppe op - lidt rodet, synes jeg.
preben

---

___PSir___ wrote:
>
>> jeg tror Mozilla Thunderbird kan det meste af det du nævner.
>> http://www.mozilla.org/products/thunderbird/
>>
> Noget, ja, men især mangler jeg den funktion, der hedder "mark all as
> read when leaving newsgroup". Meget praktisk og giver godt overblik, da
> man ved næste besøg straks kan se, hvilke der er nye siden sidst.
> Har dog ikke set andre end OE som har denne funktion.
> Og så roder jeg også lidt med sorteringerne i Thunderbird. Men det er
> nok bare mig der ikke lige kan finde ud af det. Skal sætte hver ny
> gruppe op - lidt rodet, synes jeg.
> preben

Det ser ud som om at det med "mark all as read when leaving newsgroup"
kommer:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=99048

Der er en patch og det er under review

--
Henrik Gemal
Mozilla Evangelist

Mozilla Blog with news, devinfo, links, etc:
http://gemal.dk

---

___PSir___ wrote:

> dette kan OE faktisk, men der må da være andre? Hvad anbefales?

XanaNews


--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen

---

Jesper G. Poulsen wrote:

> PSir wrote:
>
> > dette kan OE faktisk, men der må da være andre? Hvad anbefales?
>
> XanaNews

Ja, det må jeg sige. Xananews har faktisk langt det meste. Har også
checket den franske Mesnews, og den syntes jeg også godt om. Men jeg
tror Xana løber med sejrsroserne!
preben

---

> > dette kan OE faktisk, men der må da være andre? Hvad anbefales?

Der er også Gravity 2.7 den kan være lidt forvirrende fordi der er så
mange muligheder, men tilgengæld kan den det meste, og ihvertfald det du
efterspørger med at markere alle som read.

Venlig hilsen

Jakob

---

Jakob wrote:

> Der er også Gravity 2.7 den kan være lidt forvirrende fordi der er så

Jeg kom fra Gravity til XanaNews. Jeg vil ikke skifte tilbage, da
XanaNews kan det samme som Gravity og lidt til.


--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen

---

> Jeg kom fra Gravity til XanaNews. Jeg vil ikke skifte tilbage, da
> XanaNews kan det samme som Gravity og lidt til.


Men hvor er den bedre ?? (og ja nu poster jeg fra thunderbird da jeg har
et konfigureringsproblem med gravity :+)

Hygge

Jakob

---

Jakob wrote:

> Men hvor er den bedre ?? (og ja nu poster jeg fra thunderbird da jeg
> har et konfigureringsproblem med gravity :+)

Den har bedre filterfunktioner og en bedre bozo-bin
Desuden er der afkrydsningsfelter ved valg af alternative grupper til
posting, samt FUT.
Vil man ændre noget når man skriver et indlæg (tegntabel, feks), kan
det ændres direkte fra skrive-vinduet.

Jeg skiftede selv pga. et konfigureringsproblem med Gravity. Hvis jeg
forsøgte at ændre i konfigurationen døde Gravity. Og jeg gad ikke
starte på en frisk, for hvornår fejlede programmet igen?!
Der er immervæk meget at sætte op i Gravity, for
standardindstillingerne er absolut ikke min kop kakao :-/

XanaNews blev valgt med Gravity som reference


--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen

---

> Der er immervæk meget at sætte op i Gravity, for
> standardindstillingerne er absolut ikke min kop kakao :-/

Nej heller ikke min, jeg har været glad for gravity før men jeg har
altid det problem efter en geninstallering at jeg skal huske hvordan
fa.. det var jeg fik det til at funge sidst.

jeg har lige hentet xana news og vil prøve det af.

Hygge

Jakob

---

Jakob wrote:

> altid det problem efter en geninstallering at jeg skal huske hvordan

Geninstallér lidt mindre


--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen

---

> Geninstallér lidt mindre

Tjahhh det skal du tale med mr. gates om

---

Jakob wrote:

> > Geninstallér lidt mindre
> Tjahhh det skal du tale med mr. gates om

??

Jeg anvender selv et OS fra hans virksomhed og jeg geninstallerer ikke.
Jeg installerer én gang. Smider jeg en ny systemdisk i, så Ghost'er jeg
mig ud af det

Opgraderer jeg maskinen med nyt bundkort, så reparerer jeg mig ud af
det...

Hvorfor geninstallerer du så tit?


--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen

---

> Hvorfor geninstallerer du så tit?

Ja det er nok fordi jeg ikke lige har fået styr på det der med at
ghoste, jeg har ikke et stort eksternt lagermedie jeg kan lægge et image
på men det kan da være at jeg skal prøve det denne gang.

Ghoster du bare systemet, eller også de basale programmer ??

Men ok du kan vel kun ghoste så længe maskinen forbliver uændret eller
hvad ??

Venlig hilsen

Jakob

---

Jakob wrote:

> Ghoster du bare systemet, eller også de basale programmer ??

Jeg har systemet på en lille partition for sig selv og det er dén jeg
ghoster.

> Men ok du kan vel kun ghoste så længe maskinen forbliver uændret
> eller hvad ??

Hvad tænker du her på?

Falder det ind under: "Opgraderer jeg maskinen med nyt bundkort, så
reparerer jeg mig ud af det...", for så reparerer jeg og ghoster
umiddelbart efter...


--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen

---

> Jeg har systemet på en lille partition for sig selv og det er dén jeg
> ghoster.

Har også systemet for sig selv, skal sådan et image lægges tilbage på en
partition af nøjagtig samme størrelse eller kan det godt være på en
større partition ?

Hvor komprimeret er sådan et image iforhold til selve systemet ?

> Hvad tænker du her på?

Det var som du antydede, hvis man ændrer i drivere, komponenter etc. men
jeg kan forstå at det kan klares.

Hvad bruger du af software til at ghoste med ?

Venlig hilsen

Jakob

---

Jakob wrote:

> Har også systemet for sig selv, skal sådan et image lægges tilbage på
> en partition af nøjagtig samme størrelse eller kan det godt være på
> en større partition ?

Imaget er jo blot en række filer (afhængigt af størrelsen af den
ghostede partition og det filsystem som image-filerne skal ligge på).

> Hvor komprimeret er sådan et image iforhold til selve systemet ?

Det fylder ca. det halve, afhængigt af de data som den oprindelige
partition rummer (pakkede data kan jo ikke pakkes yderligere).

> > Hvad tænker du her på?
> Det var som du antydede, hvis man ændrer i drivere, komponenter etc.
> men jeg kan forstå at det kan klares.

Windows 2000 og Windows XP har en repair-funktion - den er ofte blevet
omtalt i dk.edb.hardware.bundkort og dk.edb.system.ms-windows

> Hvad bruger du af software til at ghoste med ?

Symantec Norton Ghost 2003.


--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen