Tak for det lange svar.
Har jeg forstået det rigtig, så kan jeg forlange handlen går retur.
Eller vil det være lettere for mig, at få denne handle til at gå retur hvis
jeg køber et andet kamera i buttiken. Til sammen pris eller mere?
Mvh
Michal
"Martin Jørgensen" <unoder.spam@spam.jay.net> skrev i en meddelelse
news:418e88a1$0$259$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Michal wrote:
>
>> Hej
>>
>> Jeg har lige været til en foto messe i City 2 i Taastrup Lørdag d.
>> 6/11-2004.
>> Der købte jeg mig et nyt Minolta Dimage Z2 digital kamera.
>>
>> Nu finder jeg så ud af, at der ikke er noget som man kalder antishake i
>> det. Men det fik jeg at vide der var.
>
> Så er der en juridisk mangel forbundet med købet af varen, i købelovens
> forstand, og derfor kan du kræve købet ophævet... Se f.eks: § 75 a.
> Salgsgenstanden skal med hensyn til art, mængde, kvalitet og andre
> egenskaber stemme overens med aftalen... osv. og:
>
> § 76. Der foreligger en mangel ved salgsgenstanden, hvis
>
> 1) genstanden ikke svarer til den betegnelse, hvorunder den er solgt,
> eller sælgeren i øvrigt ved købets afslutning har givet urigtige eller
> vildledende oplysninger, medmindre disse ikke kan antages at have haft
> betydning for køberens bedømmelse af genstanden,
>
> 2) sælgeren eller et tidligere salgsled har givet oplysninger som nævnt i
> nr. 1 på varens indpakning, i annoncer eller i andre meddelelser, der er
> beregnet til at komme til almenhedens eller køberens kundskab,
>
> 3) sælgeren har forsømt at give køberen oplysning om forhold, der har
> haft betydning for køberens bedømmelse af genstanden, og som sælgeren
> kendte eller burde kende, eller
>
> 4) genstanden i øvrigt er af anden eller ringere beskaffenhed eller
> brugbarhed, end den ifølge aftalen og de foreliggende omstændigheder
> skulle være, herunder hvis kravene i § 75 a ikke er opfyldt.
>
> Stk. 2. Køberen kan ikke påberåbe sig en urigtig eller vildledende
> oplysning, der er rettet senest ved indgåelsen af aftalen.
>
> Stk. 3. Forhold ved materialer fremskaffet af køberen kan ikke påberåbes
> som en mangel, medmindre sælgeren har tilsidesat sin vejledningspligt.
>
>> USB-kablet virker heller ikke. Jeg har prøvet det på 2 forskellige
>> computere.
>
> Endnu engang: Det er en mangel i købelovens forstand.
>
>> Sidst men ikke mindst ser jeg at der på min kvittering kun står
>> Garanti : 6 måneder
>
> Du kan ikke forlange mere.
>
>> Nu vil jeg så høre om jeg er i min gode ret, til og gå tilbage til
>> butikken og få mine penge tilbage?
>
> Jep. Du kan også vælge:
>
> § 78. Lider salgsgenstanden af en mangel, har køberen valget mellem
>
> 1) afhjælpning af mangelen,
>
> 2) levering af en anden genstand, der stemmer overens med aftalen
> (omlevering),
>
> 3) et passende afslag i købesummen eller
>
> 4) ophævelse af købet, hvis mangelen ikke er uvæsentlig.
>
> Stk. 2. Køberen kan ikke kræve omlevering eller afhjælpning, hvis
> gennemførelse af den valgte beføjelse er umulig eller vil påføre sælgeren
> uforholdsmæssige omkostninger. Der skal herved tages hensyn til
> salgsgenstandens værdi uden mangler, mangelens betydning, og om anden
> beføjelse kan gennemføres uden væsentlig ulempe for køberen.
> Stk. 3. Tilbyder sælgeren afhjælpning eller omlevering, kan køberen ikke
> kræve et passende afslag i købesummen eller ophævelse af købet.
> Stk. 4. Sælgeren skal opfylde krav eller tilbud om afhjælpning eller
> omlevering inden for rimelig tid, uden udgift og uden væsentlig ulempe for
> køberen, jf. § 79. Sker dette ikke, kan køberen kræve et passende afslag i
> købesummen, ophævelse af købet, omlevering eller, for så vidt dette kan
> ske uden uforholdsmæssige omkostninger, lade mangelen afhjælpe for
> sælgerens regning.
>
>
> Med venlig hilsen / Best regards
> Martin Jørgensen
>
> --
> ---------------------------------------------------------------------------
> Home of Martin Jørgensen -
http://www.martinjoergensen.dk