|
|
 | Mini-ITX
Fra : Steffen Møller |
Dato : 10-11-04 02:32 |
|
Jeg arbejder lidt med et projekt hvor jeg vil flytte nogle hardiske
over p} en NAS-l|sning, men det er muligt at en mini-itx er en bedre
l|sning.
Hvis man skal have et setup som skal kunne afspille film samt have en
lager kapacitet over 300 gig hvad skal man s} investere i?
Det kunne ogs} v{re nice hvis den kunne bruges som (video)optager, men
det vil jo nok koste en del p} processor siden.
Hvilket prisleje og hvilke komponenter er n|dvendige?
Allervigtigst er faktisk at den skal v{re stille, for den ville skulle
st} i stuen. Hush er ikke en l|sning da det er alt for dyrt 
Jeg g}r udfra at str|mforbruget er ganske lavt p} disse maskiner?
/M|ller
| |
 Brian Lund (10-11-2004)
| Kommentar
Fra : Brian Lund |
Dato : 10-11-04 04:05 |
|
> Jeg arbejder lidt med et projekt hvor jeg vil flytte nogle hardiske
> over p} en NAS-l|sning, men det er muligt at en mini-itx er en bedre
> l|sning.
>
> Hvis man skal have et setup som skal kunne afspille film samt have en
> lager kapacitet over 300 gig hvad skal man s} investere i?
Jeg tror nok de nyere VIA mini-ITX systemer kan klare store harddisk..
> Det kunne ogs} v{re nice hvis den kunne bruges som (video)optager, men
> det vil jo nok koste en del p} processor siden.
>
> Hvilket prisleje og hvilke komponenter er n|dvendige?
>
> Allervigtigst er faktisk at den skal v{re stille, for den ville skulle
> st} i stuen. Hush er ikke en l|sning da det er alt for dyrt
Hvis det ikke behøver være småt kunne du jo se på en XP-Mobile 2400+ på 35W?
Den skulle kunne køles ganske lydsvagt ved sådan et lavt forbrug og
varmeudvikling :)
> Jeg g}r udfra at str|mforbruget er ganske lavt p} disse maskiner?
VIAs løsninger? Ja!
Brian
| |
Steffen Møller (10-11-2004)
| Kommentar
Fra : Steffen Møller |
Dato : 10-11-04 11:15 |
|
On Wed, 10 Nov 2004 04:04:51 +0100, "Brian Lund"
<geronimo@nomail-mobilixnet.dk> wrote:
>> Jeg arbejder lidt med et projekt hvor jeg vil flytte nogle hardiske
>> over p} en NAS-l|sning, men det er muligt at en mini-itx er en bedre
>> l|sning.
>>
>> Hvis man skal have et setup som skal kunne afspille film samt have en
>> lager kapacitet over 300 gig hvad skal man s} investere i?
>
>Jeg tror nok de nyere VIA mini-ITX systemer kan klare store harddisk..
Men hvilket ville jeg skulle bruge?
>> Det kunne ogs} v{re nice hvis den kunne bruges som (video)optager, men
>> det vil jo nok koste en del p} processor siden.
>>
>> Hvilket prisleje og hvilke komponenter er n|dvendige?
>>
>> Allervigtigst er faktisk at den skal v{re stille, for den ville skulle
>> st} i stuen. Hush er ikke en l|sning da det er alt for dyrt
>
>Hvis det ikke behøver være småt kunne du jo se på en XP-Mobile 2400+ på 35W?
>Den skulle kunne køles ganske lydsvagt ved sådan et lavt forbrug og
>varmeudvikling :)
Det skal helst være småt.
>> Jeg g}r udfra at str|mforbruget er ganske lavt p} disse maskiner?
>
>VIAs løsninger? Ja!
/stef
| |
Bjarke Andersen (10-11-2004)
| Kommentar
Fra : Bjarke Andersen |
Dato : 10-11-04 14:12 |
|
Steffen Møller <stm@@klams.dk> crashed Echelon writing
news:hgr2p05h3shikrj77uq6hjiqe236ih98gf@4ax.com:
> Hvis man skal have et setup som skal kunne afspille film samt have en
> lager kapacitet over 300 gig hvad skal man så investere i?
Enten en meget stor disk eller stort kabinet så der er plads til flere
diske.
> Det kunne også være nice hvis den kunne bruges som (video)optager, men
> det vil jo nok koste en del på processor siden.
De større boards har hardware MPEG2 support (DVD), så du skal kigge efter
disse, de mindre udgaver med svagere processor er ej heller kraftige nok
til hårdtkomprimeret xvid, divx osv.
> Hvilket prisleje og hvilke komponenter er nødvendige?
Kommer an på dit endelige valg og hvor du køber, men nok 2K-4K for board,
kabinet og disk.
> Allervigtigst er faktisk at den skal være stille, for den ville skulle
> stå i stuen. Hush er ikke en løsning da det er alt for dyrt
Ved de store modeller, kommer du nok ikke udenom en lille blæser, men
ellers kan en del VIA løsniger fungere uden blæser.
> Jeg går udfra at strømforbruget er ganske lavt på disse maskiner?
Meget. Min egen, dog den aller mindste løsning men med 3½" harddisk sluger
18W.
Men regn lidt på det http://www.mini-box.com/powersimulator.html
--
Bjarke Andersen
Wanna reply by email? Remove the spammer in address
| |
Steffen Møller (10-11-2004)
| Kommentar
Fra : Steffen Møller |
Dato : 10-11-04 15:40 |
|
On 10 Nov 2004 13:11:31 GMT, Bjarke Andersen
<usenet@*spammer*bjoeg.dk> wrote:
>Steffen Møller <stm@@klams.dk> crashed Echelon writing
>news:hgr2p05h3shikrj77uq6hjiqe236ih98gf@4ax.com:
>
>> Hvis man skal have et setup som skal kunne afspille film samt have en
>> lager kapacitet over 300 gig hvad skal man så investere i?
>
>Enten en meget stor disk eller stort kabinet så der er plads til flere
>diske.
>> Det kunne også være nice hvis den kunne bruges som (video)optager, men
>> det vil jo nok koste en del på processor siden.
>
>De større boards har hardware MPEG2 support (DVD), så du skal kigge efter
>disse, de mindre udgaver med svagere processor er ej heller kraftige nok
>til hårdtkomprimeret xvid, divx osv.
>
>> Hvilket prisleje og hvilke komponenter er nødvendige?
>
>Kommer an på dit endelige valg og hvor du køber, men nok 2K-4K for board,
>kabinet og disk.
Havde det været en almindelig spand havde det været no problem at
sætte delene sammen. Hvilke dele ville du vælge?
>
>> Allervigtigst er faktisk at den skal være stille, for den ville skulle
>> stå i stuen. Hush er ikke en løsning da det er alt for dyrt
>
>Ved de store modeller, kommer du nok ikke udenom en lille blæser, men
>ellers kan en del VIA løsniger fungere uden blæser.
>
>> Jeg går udfra at strømforbruget er ganske lavt på disse maskiner?
>
>Meget. Min egen, dog den aller mindste løsning men med 3½" harddisk sluger
>18W.
>Men regn lidt på det http://www.mini-box.com/powersimulator.html
nice
/stef
| |
 Bjarke Andersen (10-11-2004)
| Kommentar
Fra : Bjarke Andersen |
Dato : 10-11-04 15:50 |
|
Steffen Møller <stm@@klams.dk> crashed Echelon writing
news:cu94p0hie27difto1onujl949n2pjs3mak@4ax.com:
> Havde det været en almindelig spand havde det været no problem at
> sætte delene sammen. Hvilke dele ville du vælge?
Lige on top of my head fra shg.dk:
Varenummer 310577 - EPIA-MII10000 - 1.499,00
Varenummer 810353/810352 - Venus S kabinet - 799,00/789,00
Dertil kommer ram og andet tilbehør og dine harddisk(e) dog vil jeg sige
diske over 300GB er rimelig dyre.
--
Bjarke Andersen
Wanna reply by email? Remove the spammer in address
| |
Steffen Møller (10-11-2004)
| Kommentar
Fra : Steffen Møller |
Dato : 10-11-04 17:07 |
|
On 10 Nov 2004 14:50:05 GMT, Bjarke Andersen
<usenet@*spammer*bjoeg.dk> wrote:
>Steffen Møller <stm@@klams.dk> crashed Echelon writing
>news:cu94p0hie27difto1onujl949n2pjs3mak@4ax.com:
>
>> Havde det været en almindelig spand havde det været no problem at
>> sætte delene sammen. Hvilke dele ville du vælge?
>
>Lige on top of my head fra shg.dk:
>Varenummer 310577 - EPIA-MII10000 - 1.499,00
>Varenummer 810353/810352 - Venus S kabinet - 799,00/789,00
2x40 mm kølere - lyder støjende
>Dertil kommer ram og andet tilbehør og dine harddisk(e) dog vil jeg sige
>diske over 300GB er rimelig dyre.
ram, HD og optisk. Det kunne løses på flere måder - evt med en ekstern
hd.
Hvad med Shuttles ZEN model? SÃ¥ kommer der svjks ram, cpu, hd og
optisk oveni. De er dog noget dyrere.
Nogen erfaringer med dem?
/stef
| |
Bjarke Andersen (10-11-2004)
| Kommentar
Fra : Bjarke Andersen |
Dato : 10-11-04 18:27 |
|
Steffen Møller <stm@@klams.dk> crashed Echelon writing
news:1se4p0pfnvipbekfng4i65gims64ase1c8@4ax.com:
> 2x40 mm kølere - lyder støjende
Ingen siger du skal tilslutte dem hvis du kan se der kan komme bare lidt
flow. Mit ITX kabinet har også 2x blæsere men er ikke tilsluttet, dog ja
jeg kører med ESP5000 som er total passiv og ikke generer særlig meget
varme.
> Hvad med Shuttles ZEN model? SÃ¥ kommer der svjks ram, cpu, hd og
> optisk oveni. De er dog noget dyrere.
Shuttle, ja så er du ovre i desktop hardware og med strømforbrug dertil.
--
Bjarke Andersen
Wanna reply by email? Remove the spammer in address
| |
Steffen Møller (10-11-2004)
| Kommentar
Fra : Steffen Møller |
Dato : 10-11-04 21:04 |
|
On 10 Nov 2004 17:26:48 GMT, Bjarke Andersen
<usenet@*spammer*bjoeg.dk> wrote:
>> 2x40 mm kølere - lyder støjende
>
>Ingen siger du skal tilslutte dem hvis du kan se der kan komme bare lidt
>flow. Mit ITX kabinet har også 2x blæsere men er ikke tilsluttet, dog ja
>jeg kører med ESP5000 som er total passiv og ikke generer særlig meget
>varme.
Ok - men vi er altså nede i noget hvor den eneste støjkilde bliver
HD'en? Hvad med PSU'en?
>> Hvad med Shuttles ZEN model? SÃ¥ kommer der svjks ram, cpu, hd og
>> optisk oveni. De er dog noget dyrere.
>
>Shuttle, ja så er du ovre i desktop hardware og med strømforbrug dertil.
Ja, det bliver noget voldsomt med en P4 løsning.
/stef
| |
Brian Lund (10-11-2004)
| Kommentar
Fra : Brian Lund |
Dato : 10-11-04 20:25 |
|
> >Lige on top of my head fra shg.dk:
> >Varenummer 310577 - EPIA-MII10000 - 1.499,00
> >Varenummer 810353/810352 - Venus S kabinet - 799,00/789,00
>
> 2x40 mm kølere - lyder støjende
Hvorfor dog det??
Jeg har en 40mm jeg selv har monteret på mit grafikkort, det er ikke nogen
speciel low-noise version eller andet... Faktisk gav jeg omkring 50 kr for
den af ny! - Og den støjer _mindre_ end min papst 19dB 80mm, dvs. den er
_lydløs_!
Mindre blæser betyder ikke mere støj, men en mindre blæser betyder mindre
luft, ved samme støjniveau!
Den blæser jeg har hørt der larmede mest har været en 120mm...
Brian
| |
anders majland (10-11-2004)
| Kommentar
Fra : anders majland |
Dato : 10-11-04 15:56 |
|
> Det kunne ogs} v{re nice hvis den kunne bruges som (video)optager, men
> det vil jo nok koste en del p} processor siden.
Med et hauppage pvr 250/350 kort er et epia m10000 hurtigt nok.
Og den afspiller da også det meste rimeligt - men der er ikke
processerkraft til meget efterbehandling af billedet. Er det bare til tv
brug er det dog sikkert "godt-nok" mens entusiater med projekter og
store skærme nok ikke vil være tilfreds med billedkvaliteten.
--
Anders dot Majland at jyde dot dk
email address in header is not valid
| |
Steffen Møller (10-11-2004)
| Kommentar
Fra : Steffen Møller |
Dato : 10-11-04 17:12 |
|
On Wed, 10 Nov 2004 15:55:56 +0100, "anders majland"
<anders.majland-see.signature@address.invalid> wrote:
>> Det kunne ogs} v{re nice hvis den kunne bruges som (video)optager, men
>> det vil jo nok koste en del p} processor siden.
>
>Med et hauppage pvr 250/350 kort er et epia m10000 hurtigt nok.
>
>Og den afspiller da også det meste rimeligt - men der er ikke
>processerkraft til meget efterbehandling af billedet. Er det bare til tv
>brug er det dog sikkert "godt-nok" mens entusiater med projekter og
>store skærme nok ikke vil være tilfreds med billedkvaliteten.
Det ville nu bare være rart at kunne optage en serie eller en film
engang imellem.
/stef
| |
anders majland (10-11-2004)
| Kommentar
Fra : anders majland |
Dato : 10-11-04 18:08 |
|
>> Med et hauppage pvr 250/350 kort er et epia m10000 hurtigt nok.
>>
>> Og den afspiller da også det meste rimeligt - men der er ikke
>> processerkraft til meget efterbehandling af billedet. Er det bare
>> til tv brug er det dog sikkert "godt-nok" mens entusiater med
>> projekter og store skærme nok ikke vil være tilfreds med
>> billedkvaliteten.
>
> Det ville nu bare være rart at kunne optage en serie eller en film
> engang imellem.
Mener du ikke PVR og en 1ghz epia duer eller hvad ?
Jeg mener at der er godt nok til en low-end htpc. Dog mangler jeg at få
det til at køre med en brugergrænsflade der kan bruges af familiens
yngste. Hauppage's sw virker ok, men er ikke nem at betjene når eneste
skærm et et tv. Den kommende weekend tror jeg at jeg vil droppe windows
og prøve med mythtv
--
Anders dot Majland at jyde dot dk
email address in header is not valid
| |
Steffen Møller (10-11-2004)
| Kommentar
Fra : Steffen Møller |
Dato : 10-11-04 19:00 |
|
On Wed, 10 Nov 2004 18:08:17 +0100, "anders majland"
<anders.majland-see.signature@address.invalid> wrote:
>>> Med et hauppage pvr 250/350 kort er et epia m10000 hurtigt nok.
>>>
>>> Og den afspiller da ogs} det meste rimeligt - men der er ikke
>>> processerkraft til meget efterbehandling af billedet. Er det bare
>>> til tv brug er det dog sikkert "godt-nok" mens entusiater med
>>> projekter og store sk{rme nok ikke vil v{re tilfreds med
>>> billedkvaliteten.
>>
>> Det ville nu bare v{re rart at kunne optage en serie eller en film
>> engang imellem.
>
>Mener du ikke PVR og en 1ghz epia duer eller hvad ?
Nope - bare billedet er fint til at kunne optage en film, s} er det
fint.
>Jeg mener at der er godt nok til en low-end htpc. Dog mangler jeg at f}
>det til at k|re med en brugergr{nsflade der kan bruges af familiens
>yngste. Hauppage's sw virker ok, men er ikke nem at betjene n}r eneste
>sk{rm et et tv. Den kommende weekend tror jeg at jeg vil droppe windows
>og pr|ve med mythtv
ok - giver du en melding om hvordan det g}r?
/stef
| |
anders majland (10-11-2004)
| Kommentar
Fra : anders majland |
Dato : 10-11-04 19:38 |
|
>> Mener du ikke PVR og en 1ghz epia duer ?
>
> Nope
Hvad har du at udsætte på kvaliteten ?
PVR 250/350 har hardware encoder og tuneren er i den bedre ende for tv
tuner kort. Kvaliteten af det den leverer finder jeg ganske ok.
En 1Ghz epia er kun lige tilstrækkelig til at pakke en mpeg2 ud til tv -
men jeg synes den gør det tilfredsstillende.
--
Anders dot Majland at jyde dot dk
email address in header is not valid
| |
Steffen Møller (10-11-2004)
| Kommentar
Fra : Steffen Møller |
Dato : 10-11-04 21:02 |
|
On Wed, 10 Nov 2004 19:38:08 +0100, "anders majland"
<anders.majland-see.signature@address.invalid> wrote:
>>> Mener du ikke PVR og en 1ghz epia duer ?
>>
>> Nope
Ah... Nej jeg mener ikke at det _ikke_ duer.
>
>Hvad har du at uds{tte p} kvaliteten ?
>
>PVR 250/350 har hardware encoder og tuneren er i den bedre ende for tv
>tuner kort. Kvaliteten af det den leverer finder jeg ganske ok.
>
>En 1Ghz epia er kun lige tilstr{kkelig til at pakke en mpeg2 ud til tv -
>men jeg synes den g|r det tilfredsstillende.
Hvad tyder det?
/stef
| |
Michael Pilgaard (10-11-2004)
| Kommentar
Fra : Michael Pilgaard |
Dato : 10-11-04 21:09 |
|
Steffen Møller <stm@@klams.dk> skrev:
>On Wed, 10 Nov 2004 19:38:08 +0100, "anders majland"
><anders.majland-see.signature@address.invalid> wrote:
>
>>>> Mener du ikke PVR og en 1ghz epia duer ?
>>>
>>> Nope
>
>Ah... Nej jeg mener ikke at det _ikke_ duer.
Hvad med at forklare hvad du mener, i stedet for at forklare hvad du
ikke mener?
>>En 1Ghz epia er kun lige tilstrækkelig til at pakke en mpeg2 ud til tv -
>>men jeg synes den gør det tilfredsstillende.
>
>Hvad tyder det?
Ja, hvad betyder det?
--
Med venlig hilsen, Michael Pilgaard
| |
anders majland (10-11-2004)
| Kommentar
Fra : anders majland |
Dato : 10-11-04 21:41 |
|
>>> En 1Ghz epia er kun lige tilstrækkelig til at pakke en mpeg2 ud til
>>> tv - men jeg synes den gør det tilfredsstillende.
> Ja, hvad betyder det?
At den kører med temmelig høj cpu belastning - men det skyldes
formodenligt at jeg ikke har kørt med drivere der understøtter den hw
dekodning der er i chipsættet. Det skulle være muligt med mythtv. Dvs
det skulle være muligt at stykke en løsning sammen med både hw enkodning
og dekodning med open source software.
Jeg har prøvet med windows xp mediacenter edition 2005 - men hw'en er
ikke kraftig nok til at køre med den. Den krævet et grafikkort der
understøtter dx9 i hardware. Der er masser af alternativer til windows.
Bla Meedio TV der er ude i offenlig beta ser også ud til at blive rigtig
fornuftig. Men de PVR jeg eller har afprøvet har ikke været færdige nok.
--
Anders dot Majland at jyde dot dk
email address in header is not valid
| |
|
|