> "thomas schreiber (8200)" <virker@ikke.com> wrote in message
> news:4187c07d$0$33743$14726298@news.sunsite.dk
>
>> Nogen der kan se hvad der er brugt af filtrer/effekter på dette
>> billede, for at give det sådan et look? Jeg er farveblind(ikke en
>> joke, hehe), så jeg har lidt svært ved at se om det er rent s/h,
>> eller om der også er lidt gule/sandfarvede nuancer med også.
>
> Billedet er svagt bruntonet, og ser desuden ud til at være taget med
> polfilter.Højlysene blokker totalt, skyggerne er totalt uden tegning, og
> motivet er ikke specielt spændende (synes jeg). Hvad ser du i billedet og
> kan du slet ikke se nogen farve i det?
Synes stemningen på billedet er helt kanon. Det er noget "evigt" over det
billede. Kan se lidt anden toning end s/h(tror jeg), men var ikke sikker, da
mit farvesyn ikke er synderlig godt - eller også er det bare alle andres der
ikke er
Af samme grund(måske?) er jeg også meget mere fascineret af s/h billeder af
arkitektur/design og macro - big surprise hva'?
Jeg deler ikke jeres
"fugle fetish", da jeg mener at fugle(og dyr i det helet taget) skal opleves
i levende billeder, og ikke i stillshots. En skud af en fugl i flugt på
himlen, er for mig så intetsigende som noget kan være. Men heldgvis er vi
alle forskellige med forskellig smag. Men det er en hel anden diskussion
Tak for svaret.
> --
> -Jens B.
>
http://www.fotolog.dk - Min fotodagbog (Sidst opdat. 28.10.04)
>
http://usenet.fotolog.dk - Ugentlig fotostafet i news:dk.fritid.foto
>
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - Mit fotogalleri
--
På forhånd tak
Thomas Schreiber
8200 Aarhus N - DK
http://schreiber.se