/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
Ophavsret igen igen
Fra : Friturekokken


Dato : 19-10-04 06:45

PT. køre der en Debat i Frederikshavn om et nyt
Højhus ... 85 Meter .....

Arkitekten har bla. udstillet en Plakat / Planche i
stregtegninger på Biblioteket i et Debat rum ....

Et Frederikshavner Rum .... !!!!

Vil det være brud på ophavsret til Denne Plakat
hvis jeg affotografere den og bruger den på en hjemmeside
mod dette nye Højhus ... ?

UNDSKYLD til ALLE for det kan godt være svaret er
LOGISK men ikke for Mig ....

Ja men jeg beklager meget hvis spørgsmålet
er DUMT ! det er den risiko man løber ...

Med venlig hilsen
Keld
--
Keld Gydum - OZ6JH - "Bangsbo Design"
Hjemmeside: http://www.sitecenter.dk/bangsbo
Jeg støtter et FORBUD mod RYGNING i "Det Offentlige Rum".
Og for Mig personlig er det en ren - HJERTE SAG!





 
 
Morten Bjergstrøm (19-10-2004)
Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm


Dato : 19-10-04 07:04

"Friturekokken" <kenwood@lite.dk> skrev:

> Vil det være brud på ophavsret til Denne Plakat
> hvis jeg affotografere den og bruger den på en hjemmeside
> mod dette nye Højhus ... ?

Det ville det formentligt være men det er ikke helt sikkert. Din brug
kan måske være omfattet af §23 som citeret nedenfor. Prøv at forhør dig
i dk.videnskab.jura for en sikkerheds skyld eller endnu bedre en
advokat med speciale i ophavsret.

Lov om ophavsret


§ 23. Offentliggjorte kunstværker og værker af beskrivende art, jf. §
1, stk. 2, må gengives i kritiske eller videnskabelige fremstillinger i
tilslutning til teksten, når det sker i overensstemmelse med god skik
og i det omfang, som betinges af formålet. Gengivelsen må ikke ske i
erhvervsøjemed

Stk. 2. Et offentliggjort kunstværk må gengives i en alment oplysende
fremstilling og gengives i en kritisk eller videnskabelig fremstilling
i erhvervsøjemed, såfremt betingelserne for aftalelicens efter § 50 er
opfyldt. Dette gælder dog ikke, såfremt ophavsmanden over for nogen af
de aftalesluttende parter har nedlagt forbud mod værkets gengivelse.

Stk. 3. Offentliggjorte kunstværker må gengives ved omtale af
dagsbegivenheder i aviser og tidsskrifter, når det sker i
overensstemmelse med god skik og i det omfang, som betinges af
formålet. Bestemmelsen i 1. pkt. finder ikke anvendelse på værker, der
er frembragt med henblik på gengivelse i aviser eller tidsskrifter.

Stk. 4. Udgivne kunstværker eller eksemplarer af kunstværker, der af
ophavsmanden er overdraget til andre, må gengives i aviser,
tidsskrifter, film og fjernsyn, når gengivelsen er af underordnet
betydning i den pågældende sammenhæng.


--
Morten http://miljokemi.dk
Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine

Friturekokken (19-10-2004)
Kommentar
Fra : Friturekokken


Dato : 19-10-04 07:10

Hej Morten ....

TAK for hurtigt svar ....

Jeg vil fluks smide spørgsmålet videre
i Jura ....

Go' dag ...

Keld

--
Keld Gydum - OZ6JH - "Bangsbo Design"
Hjemmeside: http://www.sitecenter.dk/bangsbo
Jeg støtter et FORBUD mod RYGNING i "Det Offentlige Rum".
Og for Mig personlig er det en ren - HJERTE SAG!




Hans Joergensen (19-10-2004)
Kommentar
Fra : Hans Joergensen


Dato : 19-10-04 09:01

Morten Bjergstrøm wrote:
> Det ville det formentligt være men det er ikke helt sikkert. Din brug
> kan måske være omfattet af §23 som citeret nedenfor. Prøv at forhør dig
> i dk.videnskab.jura for en sikkerheds skyld eller endnu bedre en
> advokat med speciale i ophavsret.

Man kan også starte med at spørge ophavsmanden.... ? :)

// Hans
--
Jeg - og andre - bliver gladest hvis man følger retningslinierne
http://www.usenet.dk/netikette/ .. på forhånd tak :)

Arne Keller (19-10-2004)
Kommentar
Fra : Arne Keller


Dato : 19-10-04 08:43

Friturekokken wrote:
> PT. køre der en Debat i Frederikshavn om et nyt
> Højhus ... 85 Meter .....
>
> Arkitekten har bla. udstillet en Plakat / Planche i
> stregtegninger på Biblioteket i et Debat rum ....
>
> Et Frederikshavner Rum .... !!!!
>
> Vil det være brud på ophavsret til Denne Plakat
> hvis jeg affotografere den og bruger den på en hjemmeside
> mod dette nye Højhus ... ?
>
> UNDSKYLD til ALLE for det kan godt være svaret er
> LOGISK men ikke for Mig ....
>
For mig vil det mest logiske da være at spørge arkitekten om du må
anvende hans plakat.

--
Arne Keller
Jeg utaler mig på Usenet bare om min egen personlige mening.

Niels Riis Ebbesen (19-10-2004)
Kommentar
Fra : Niels Riis Ebbesen


Dato : 19-10-04 09:18


Arne Keller wrote:

> For mig vil det mest logiske da være at spørge arkitekten om du må
> anvende hans plakat.


Tror du selv på den, arkitekten lever ikke af, at nogen er
modstander af, at hans højhus bliver bygget...

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner


Arne Keller (19-10-2004)
Kommentar
Fra : Arne Keller


Dato : 19-10-04 09:31

Niels Riis Ebbesen wrote:
>
> Arne Keller wrote:
>
>> For mig vil det mest logiske da være at spørge arkitekten om du må
>> anvende hans plakat.
>
> Tror du selv på den, arkitekten lever ikke af, at nogen er modstander
> af, at hans højhus bliver bygget...
>
Jeg kan ikke se at der er tale om modstand.

Men uanset hvad formålet måtte være er arkitekten den rette at spørge,
man kan ikke altid forudsige svaret.

Hvis han siger nej kan man jo forholde sig til om man lovligt kan
gengive han plakat.

--
Arne Keller
Jeg utaler mig på Usenet bare om min egen personlige mening.

Niels Riis Ebbesen (19-10-2004)
Kommentar
Fra : Niels Riis Ebbesen


Dato : 19-10-04 09:39



Arne Keller wrote:

> Jeg kan ikke se at der er tale om modstand.


Prøv at læse hvad Friturekokken skrev:

> Vil det være brud på ophavsret til Denne Plakat
> hvis jeg affotografere den og bruger den på en hjemmeside
> mod dette nye Højhus ... ?

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner


Arne Keller (19-10-2004)
Kommentar
Fra : Arne Keller


Dato : 19-10-04 09:44

Niels Riis Ebbesen wrote:
>
>
> Arne Keller wrote:
>
>> Jeg kan ikke se at der er tale om modstand.
>
> Prøv at læse hvad Friturekokken skrev:
>
> > Vil det være brud på ophavsret til Denne Plakat
> > hvis jeg affotografere den og bruger den på en hjemmeside
> > mod dette nye Højhus ... ?
>
OK, det hjælper at læse hele teksten

Det ændre dog ikke på at jeg ville spørge arkitekten.

--
Arne Keller
Jeg utaler mig på Usenet bare om min egen personlige mening.

Niels Riis Ebbesen (19-10-2004)
Kommentar
Fra : Niels Riis Ebbesen


Dato : 19-10-04 09:05


Friturekokken wrote:

> Vil det være brud på ophavsret til Denne Plakat
> hvis jeg affotografere den og bruger den på en hjemmeside
> mod dette nye Højhus ... ?


Det kan der kort svares JA til...!

Hvis plakaten hænger et offentligt tilgængligt sted, så kan du tage
en lokal højhusmodstander, gerne en kendt en, og stille ham ved
siden af plakaten, hvor han f.eks. peger ind på den, så noget af
plakaten dækkes, hvis billedet laves rigtigt, så vil et sådant
billede ikke være en krænkelse af ophavsretten.

Men husk på, at det er vigtigt, at højhusmodstanderen dækker lidt
ind over en del af plakaten (ca. 15-25%), og der kan evt. skæres
lidt ind i plakaten, det handler om, du skal kunne hævde, at
billedet er et billede af personen...

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408871
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste