|
|
 | Sigtet for bedrageri
Fra : Iversen_DK |
Dato : 02-10-04 07:51 |
|
Hej alle sammen...
Håber I kan hjælpe mig!
Jeg var i byen forleden. Der fik jeg stjålet eller tabt mine "plastic"
kort. Det vil sige Visa Dankort, studiekort og sygesikringskort. Nu
har politiet fået indleveret kortene, men jeg er blevet sigtet for
bedrageri da ham som havde opsamlet kortene havde prøvet at komme ind
på et diskotek. Dette diskotek havde set at det ikke var ham som var
på billedet og derfor taget kortene. Men nu bliver jeg sigtet for
bedrageri da diskoteket mener jeg har givet dem væk! Hvad skal jeg
gøre???
Man kan da ikke bare komme med sådan en påstand!?
På forhånd tak
Venlig hilsen
Martin
| |
 BB (02-10-2004)
| Kommentar
Fra : BB |
Dato : 02-10-04 07:57 |
|
"Iversen_DK" <martin.iversen@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:9f25386d.0410012251.5e898b9@posting.google.com...
> Hej alle sammen...
>
> Håber I kan hjælpe mig!
> Jeg var i byen forleden. Der fik jeg stjålet eller tabt mine "plastic"
> kort. Det vil sige Visa Dankort, studiekort og sygesikringskort. Nu
> har politiet fået indleveret kortene, men jeg er blevet sigtet for
> bedrageri da ham som havde opsamlet kortene havde prøvet at komme ind
> på et diskotek. Dette diskotek havde set at det ikke var ham som var
> på billedet og derfor taget kortene. Men nu bliver jeg sigtet for
> bedrageri da diskoteket mener jeg har givet dem væk! Hvad skal jeg
> gøre???
> Man kan da ikke bare komme med sådan en påstand!?
>
Det kan jo ikke give dig en sigtelse for bedrageri - men kun ham som har
forsøgt at bruge kortene.
Du kan da højest blive sigtet for falsk anmeldelse (af tabet) eller
uhensigtsmææsig omgang med værdier.
BB
| |
alexbo (02-10-2004)
| Kommentar
Fra : alexbo |
Dato : 02-10-04 08:27 |
|
"Iversen_DK" > skrev
> Men nu bliver jeg sigtet for bedrageri da diskoteket mener jeg har givet
dem væk!
Er du blevet sigtet af politiet, eller er det diskoteket det har skrevet et
eller andet til dig?
mvh
Alex Christensen
| |
Iversen_DK (02-10-2004)
| Kommentar
Fra : Iversen_DK |
Dato : 02-10-04 15:35 |
|
"alexbo" <alexbo@email.dk> wrote in message news:<cjllqj$1dss$3@news.cybercity.dk>...
> "Iversen_DK" > skrev
>
> > Men nu bliver jeg sigtet for bedrageri da diskoteket mener jeg har givet
> dem væk!
>
> Er du blevet sigtet af politiet, eller er det diskoteket det har skrevet et
> eller andet til dig?
>
> mvh
> Alex Christensen
Jeg er ikke blevet sigtet af politiet endnu, men diskoteket havde sagt
at jeg kunne forvente en anmeldelse for bedrageri.. Men jeg kan bare
ikke se hvorfor! Jeg kan jo ikke gør for der er en eller anden spasser
som prøver at komme ind på min id..
| |
 alexbo (02-10-2004)
| Kommentar
Fra : alexbo |
Dato : 02-10-04 16:43 |
|
"Iversen_DK" skrev i
> Jeg er ikke blevet sigtet af politiet endnu, men diskoteket havde sagt
> at jeg kunne forvente en anmeldelse for bedrageri.. Men jeg kan bare
> ikke se hvorfor! Jeg kan jo ikke gør for der er en eller anden spasser
> som prøver at komme ind på min id..
Det tager du bare helt roligt, hvis diskoteket anmelder dig, hvad de
selvfølgelig er i deres gode ret til, hvis brugeren af dine kort har sagt at
han har lånt dem af dig, så forklarer du bare politiet hvordan tingene
hænger sammen.
mvh
Alex Christensen
| |
Jonathan Stein (03-10-2004)
| Kommentar
Fra : Jonathan Stein |
Dato : 03-10-04 15:30 |
|
Iversen_DK wrote:
> Jeg er ikke blevet sigtet af politiet endnu, men diskoteket havde sagt
> at jeg kunne forvente en anmeldelse for bedrageri.
Hvem havde diskoteket sagt det til?
M.v.h.
Jonathan
--
Er din e-mail vigtig? Er du træt af virus og spam i mailen?
Virus-scanning og spam-filtrering på alle mail-konti. På redundant
mail-setup med daglig backup.
http://www.jsp-hotel.dk/
| |
Iversen_DK (03-10-2004)
| Kommentar
Fra : Iversen_DK |
Dato : 03-10-04 19:54 |
|
Jonathan Stein <jstein@image.dk> wrote in message news:<41600bac$0$55824$14726298@news.sunsite.dk>...
> Iversen_DK wrote:
>
> > Jeg er ikke blevet sigtet af politiet endnu, men diskoteket havde sagt
> > at jeg kunne forvente en anmeldelse for bedrageri.
>
> Hvem havde diskoteket sagt det til?
>
> M.v.h.
>
> Jonathan
Det oplyste politiet mig, men de havde endnu ikke modtaget en anmeldelse endnu..
| |
Morten Bjergstrøm (02-10-2004)
| Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm |
Dato : 02-10-04 15:40 |
|
martin.iversen@tiscali.dk (Iversen_DK) skrev:
> Jeg er ikke blevet sigtet af politiet endnu, men diskoteket havde
> sagt at jeg kunne forvente en anmeldelse for bedrageri..
Det er nok en tom trussel fra diskoteket og hvis ikke så ender
diskoteket med selv at få et problem.
Tag det helt roligt indtil du måtte høre fra politiet og hvis du hører
fra dem (hvilket jeg tvivler på) så forklarer du sagen. Hvis de
derefter vil sigte dig så får du fat i en advokat, der klarer tingene
for dig.
> Men jeg
> kan bare ikke se hvorfor! Jeg kan jo ikke gør for der er en eller
> anden spasser som prøver at komme ind på min id..
Naturligvis ikke.
--
Morten http://miljokemi.dk
Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine
| |
Michael Møller (02-10-2004)
| Kommentar
Fra : Michael Møller |
Dato : 02-10-04 09:18 |
|
Det kunne jo være fordi pågældene der er taget med dine kort - har forkalret
sådan til politiet ?
Hvis det er rigtigt har du som udgangspunkt en en dårlig sag - ellers står
den anden til 30 dage for § 164 - falsk anmeldelse
Hvis DU er sigtet for bedrageri må du jo havde talt med politiet - haavd
siger de ????
"Iversen_DK" <martin.iversen@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:9f25386d.0410012251.5e898b9@posting.google.com...
> Hej alle sammen...
>
> Håber I kan hjælpe mig!
> Jeg var i byen forleden. Der fik jeg stjålet eller tabt mine "plastic"
> kort. Det vil sige Visa Dankort, studiekort og sygesikringskort. Nu
> har politiet fået indleveret kortene, men jeg er blevet sigtet for
> bedrageri da ham som havde opsamlet kortene havde prøvet at komme ind
> på et diskotek. Dette diskotek havde set at det ikke var ham som var
> på billedet og derfor taget kortene. Men nu bliver jeg sigtet for
> bedrageri da diskoteket mener jeg har givet dem væk! Hvad skal jeg
> gøre???
> Man kan da ikke bare komme med sådan en påstand!?
>
>
> På forhånd tak
>
> Venlig hilsen
> Martin
| |
Morten Bjergstrøm (02-10-2004)
| Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm |
Dato : 02-10-04 09:45 |
|
"Michael Møller" <chh@dlgnet.dk> skrev:
> Det kunne jo være fordi pågældene der er taget med dine kort - har
> forkalret sådan til politiet ?
>
> Hvis det er rigtigt har du som udgangspunkt en en dårlig sag -
Øh hvordan? Den der er blevet taget med kortene siger det ene. Den
anden siger det modsatte. Det er ren påstand mod påstand.
> Hvis DU er sigtet for bedrageri må du jo havde talt med politiet -
> haavd siger de ????
Hvis han er sigtet for bedrageri så er der nogle betjente, der ikke har
begreb skabt om, hvad bedrageri er.
--
Morten http://miljokemi.dk
Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine
| |
Frank E. N. Stein (02-10-2004)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 02-10-04 10:15 |
|
On Sat, 02 Oct 2004 08:44:54 +0000, Morten Bjergstrøm wrote:
>> Hvis DU er sigtet for bedrageri må du jo havde talt med politiet -
>> haavd siger de ????
>
> Hvis han er sigtet for bedrageri så er der nogle betjente, der ikke har
> begreb skabt om, hvad bedrageri er.
Det kunne være forsøg på bedrageri. Hvis man lader en anden bruge løs
af sit Dankort og derefter melder det stjålet, så må man vel være ovre
i de paragraffer.
--
MVH
osv...
| |
Morten Bjergstrøm (02-10-2004)
| Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm |
Dato : 02-10-04 09:43 |
|
martin.iversen@tiscali.dk (Iversen_DK) skrev:
> Håber I kan hjælpe mig!
> Jeg var i byen forleden. Der fik jeg stjålet eller tabt mine
> "plastic" kort. Det vil sige Visa Dankort, studiekort og
> sygesikringskort. Nu har politiet fået indleveret kortene, men jeg
> er blevet sigtet for bedrageri da ham som havde opsamlet kortene
> havde prøvet at komme ind på et diskotek. Dette diskotek havde set
> at det ikke var ham som var på billedet og derfor taget kortene.
> Men nu bliver jeg sigtet for bedrageri da diskoteket mener jeg har
> givet dem væk! Hvad skal jeg gøre???
Hvis politiet har sigtet dig kontakt en advokat og klag over politiet.
Der er ikke belæg for at sigte dig for bedrageri på det grundlag du her
beskriver.
Den der har forsøgt at bruge kortet som legitimation vil måske kunne
sigtes for dokumentfalsk og såfremt politiet måtte mene, at du har
mevirket vil du kunne sigtes for medvirken til dokumentfalsk.
> Man kan da ikke bare komme med sådan en påstand!?
Nej og hvis diskoteket har fremsat den påstand overfor politiet kan det
i sig selv være strafbart.
Så igen få fat i en advokat.
--
Morten http://miljokemi.dk
Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine
| |
Reino Andersen (02-10-2004)
| Kommentar
Fra : Reino Andersen |
Dato : 02-10-04 10:07 |
|
Morten Bjergstrøm wrote:
> Den der har forsøgt at bruge kortet som legitimation vil måske kunne
> sigtes for dokumentfalsk og såfremt politiet måtte mene, at du har
> mevirket vil du kunne sigtes for medvirken til dokumentfalsk.
Det har intet med dokumentfalsk at gøre.
--
Reino
| |
Per (02-10-2004)
| Kommentar
Fra : Per |
Dato : 02-10-04 12:24 |
|
"Reino Andersen" <abc@def.gh> skrev i en meddelelse
news:icu7d.42$tA6.25@news.get2net.dk...
> Morten Bjergstrøm wrote:
>
>> Den der har forsøgt at bruge kortet som legitimation vil måske kunne
>> sigtes for dokumentfalsk og såfremt politiet måtte mene, at du har
>> mevirket vil du kunne sigtes for medvirken til dokumentfalsk.
>
> Det har intet med dokumentfalsk at gøre.
>
> --
> Reino
---
Hørt!!
Et dokument er falsk, når det ikke hidrører fra den angivne udsteder, eller
der er givet det et indhold, som ikke hidrører fra denne. (Stfl. §171, stk.
3)
Der bliver skrevet så meget sludder i denne gruppe at det er til at brække
sig over!
Det er meget tydeligt hvem der ved noget om Jura og hvem der tror de ved
noget herom.
Folk skriver som de har forstand - synd for de uvidende som måske bruger
svarene til noget i det virkelige liv.
Mvh. Per, der kun skiver om noget han har forstand på bla. strafferet og
færdselsret!!
| |
Peter (02-10-2004)
| Kommentar
Fra : Peter |
Dato : 02-10-04 10:31 |
|
"Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns95766D09ECE13.miljokemi.dk@miljokemi.dk...
[klip]
> Hvis politiet har sigtet dig kontakt en advokat og klag over politiet.
> Der er ikke belæg for at sigte dig for bedrageri på det grundlag du her
> beskriver.
Man klager for søren da ikke over en sigtelse! Man afventer sagen og lader
sig afhøre. Når sagen så afsluttes kan man *overveje* en klage.
[klip]
> Så igen få fat i en advokat.
Dét lyder klogt.
/Peter
--
http://www.grauslund.com
| |
Morten Bjergstrøm (02-10-2004)
| Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm |
Dato : 02-10-04 12:44 |
|
"Per" <mesked@hotmail.com> skrev:
>>> Den der har forsøgt at bruge kortet som legitimation vil måske
>>> kunne sigtes for dokumentfalsk og såfremt politiet måtte mene,
>>> at du har mevirket vil du kunne sigtes for medvirken til
>>> dokumentfalsk.
>>
>> Det har intet med dokumentfalsk at gøre.
> Hørt!!
§ 174. Den, som i retsforhold gør brug af et ægte dokument som
vedrørende en anden person end den, hvem det virkelig angår, eller på
anden mod dokumentets bestemmelse stridende måde, straffes med bøde,
hæfte eller med fængsel indtil 6 måneder.
Du kan så vælge at kalde det dokumentfalsk som jeg gør og som det også
ofte se i forbindelse med sager om brug af andres sygesikringsbeviser
til at komme ind på diskotekter, købe alkohol mv. eller kalde det noget
andet.
> Et dokument er falsk, når det ikke hidrører fra den angivne
> udsteder, eller der er givet det et indhold, som ikke hidrører fra
> denne. (Stfl. §171, stk. 3)
>
> Der bliver skrevet så meget sludder i denne gruppe at det er til
> at brække sig over!
Det er jeg enig i. Man kan så overveje hvem det er der skriver sludder.
--
Morten http://miljokemi.dk
Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine
| |
Reino Andersen (02-10-2004)
| Kommentar
Fra : Reino Andersen |
Dato : 02-10-04 13:13 |
|
Morten Bjergstrøm wrote:
> Du kan så vælge at kalde det dokumentfalsk som jeg gør og som det også
> ofte se i forbindelse med sager om brug af andres sygesikringsbeviser
> til at komme ind på diskotekter, købe alkohol mv. eller kalde det
> noget andet.
Der er ingen med forstand på jura, der kalder det dokumentfalsk.
Du druknede i dit forsøg på rygsvømning...
--
Reino
| |
per christoffersen (02-10-2004)
| Kommentar
Fra : per christoffersen |
Dato : 02-10-04 09:57 |
|
"Iversen_DK" <martin.iversen@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:9f25386d.0410012251.5e898b9@posting.google.com...
> på billedet og derfor taget kortene. Men nu bliver jeg sigtet for
> bedrageri da diskoteket mener jeg har givet dem væk! Hvad skal jeg
> gøre???
Jeg tror lige du skal trække luft ind, og dykke lidt ned i sagen igen.
Der kan ikke være tale om, at du er sigtet for bedrageri, - grundlaget
herfor er simpelthen ikke opfyldt (bedrageri angår penge/værdier).
Prøv at finde de konkrete detaljer frem (evt. hvilken paragraf politiet vil
anvende), og vend tilbage.
Du må også gerne være helt sikker i din sag om at du rent faktisk er blevet
sigtet, - den slags skal du have oplyst direkte af politiet.
Du kan også være blevet afhørt med en sigtets rettigheder, - det kan
politiet vælge at gøre hvis de tror, at du måske senere vil blive sigtet for
sagen. I det tilfælde er det faktisk en beskyttelse af dig imens sagen
undersøges (selvom det selvfølgelig også virker anklagende).
For mig lyder det som om, at det måske er diskotekets påstand, du refererer,
og ikke nødvendigvis politiets.
> Man kan da ikke bare komme med sådan en påstand!?
Det kan man faktisk godt, hvis man er overbevist om, at det er rigtigt.
Det er så politiets opgave at undersøge sagen.
Falsk anmeldelse er kun strafbart, hvis man ved at det er falsk.
/Per
| |
Iversen_DK (02-10-2004)
| Kommentar
Fra : Iversen_DK |
Dato : 02-10-04 15:38 |
|
"per christoffersen" <pc@FJERNcomonto.dk> wrote in message news:<415e6c84$0$269$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>...
> "Iversen_DK" <martin.iversen@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
> news:9f25386d.0410012251.5e898b9@posting.google.com...
>
> > på billedet og derfor taget kortene. Men nu bliver jeg sigtet for
> > bedrageri da diskoteket mener jeg har givet dem væk! Hvad skal jeg
> > gøre???
>
> Jeg tror lige du skal trække luft ind, og dykke lidt ned i sagen igen.
> Der kan ikke være tale om, at du er sigtet for bedrageri, - grundlaget
> herfor er simpelthen ikke opfyldt (bedrageri angår penge/værdier).
>
> Prøv at finde de konkrete detaljer frem (evt. hvilken paragraf politiet vil
> anvende), og vend tilbage.
> Du må også gerne være helt sikker i din sag om at du rent faktisk er blevet
> sigtet, - den slags skal du have oplyst direkte af politiet.
> Du kan også være blevet afhørt med en sigtets rettigheder, - det kan
> politiet vælge at gøre hvis de tror, at du måske senere vil blive sigtet for
> sagen. I det tilfælde er det faktisk en beskyttelse af dig imens sagen
> undersøges (selvom det selvfølgelig også virker anklagende).
> For mig lyder det som om, at det måske er diskotekets påstand, du refererer,
> og ikke nødvendigvis politiets.
>
> > Man kan da ikke bare komme med sådan en påstand!?
>
> Det kan man faktisk godt, hvis man er overbevist om, at det er rigtigt.
> Det er så politiets opgave at undersøge sagen.
>
> Falsk anmeldelse er kun strafbart, hvis man ved at det er falsk.
>
> /Per
Det er jo ikke en falsk anmeldelse.. jeg tabte jo kortene eller fik dem stjålet..
| |
Morten Bjergstrøm (02-10-2004)
| Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm |
Dato : 02-10-04 15:42 |
|
martin.iversen@tiscali.dk (Iversen_DK) skrev:
> Det er jo ikke en falsk anmeldelse.. jeg tabte jo kortene eller
> fik dem stjålet..
Hvis de anmelder dig for bedrageri eller andet vil det være en falsk
anmeldelse. Du har som du har beskrevet tingene i dit første indlæg
ikke gjort andet end at være uheldig og få stjålet dine kort.
Om anmeldelsen så er strafbart eller ej afhænger af om anmelderen har
indgivet anmeldelsen med fortsæt til at få en uskyldig straffet.
--
Morten http://miljokemi.dk
Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine
| |
Per (02-10-2004)
| Kommentar
Fra : Per |
Dato : 02-10-04 16:20 |
|
"Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns9576A9DD81D18.miljokemi.dk@miljokemi.dk...
> martin.iversen@tiscali.dk (Iversen_DK) skrev:
>
> Om anmeldelsen så er strafbart eller ej afhænger af om anmelderen har
> indgivet anmeldelsen med fortsæt til at få en uskyldig straffet.
>
--
Der skal lige skelnes imellem §§ 164 og 165
164 er den hvor man afgiver urigtige oplysninger mhp. at få en uskyldig
straffet - eller blot lade en efterforskning pege imod en uskyldig ved
f.eks. at oplyse en forkert identitet efter at være blevet sigtet.
165 er den hvor man blot indgiver falsk anmeldelse til f.eks. politiet. At
man har fået stjålet sin pung selv det ikke er tilfældet.
Mvh. Per!
| |
Allan Olesen (05-10-2004)
| Kommentar
Fra : Allan Olesen |
Dato : 05-10-04 23:37 |
|
"Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> wrote:
>Hvis de anmelder dig for bedrageri eller andet vil det være en falsk
>anmeldelse.
Man anmelder ikke bare nogen for bedrageri. Man anmelder et konkret
hændelsesforløb. Måske bruger man tillige ordet "bedrageri", men det
er jo i princippet ligegyldigt, eftersom det er politiets opgave at
afgøre, om det anmeldte hændelsesforløb giver grundlag for en
efterforskning.
Hvis selve hændelsesforløbet er korrekt beskrevet i anmeldelsen, har
jeg derfor svært ved at se, hvordan anmelderens evt. fejlagtige
bedømmelse af lovligheden kan falde ind under Straffelovens paragraf
164 - uanset anmelderens forsæt.
--
Allan Olesen
| |
Per (02-10-2004)
| Kommentar
Fra : Per |
Dato : 02-10-04 16:05 |
|
"Iversen_DK" <martin.iversen@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:9f25386d.0410012251.5e898b9@posting.google.com...
> Hej alle sammen...
>
> Håber I kan hjælpe mig!
> Jeg var i byen forleden. Der fik jeg stjålet eller tabt mine "plastic"
> kort. Det vil sige Visa Dankort, studiekort og sygesikringskort. Nu
> har politiet fået indleveret kortene, men jeg er blevet sigtet for
> bedrageri da ham som havde opsamlet kortene havde prøvet at komme ind
> på et diskotek. Dette diskotek havde set at det ikke var ham som var
> på billedet og derfor taget kortene. Men nu bliver jeg sigtet for
> bedrageri da diskoteket mener jeg har givet dem væk! Hvad skal jeg
> gøre???
> Man kan da ikke bare komme med sådan en påstand!?
>
>
> På forhånd tak
>
> Venlig hilsen
> Martin
--
Hej Martin!
Umiddelbart så tror jeg ikke at politiet vil gøre noget som helst i denne
sag hvis tingenes tilstand er som du oplyser.
Og der kan kun blive tale om noget med bedrageri - hvis nogen skaffer sig en
vinding retsstridigt (eller forsøg herpå) og det er ingen vinding at komme
ind på et discotek i bedrageriforstand.
Er dine krditkort blevet misbrugt?
Som Morten skriver - tag det roligt - de har ingen sag mod dig - med mindre
du selv har noget at gøre med overdragelsen af dine kort til "tyven"
Mvh. Per!
| |
Iversen_DK (03-10-2004)
| Kommentar
Fra : Iversen_DK |
Dato : 03-10-04 07:56 |
|
"Per" <mesked@hotmail.com> wrote in message news:<415ec35e$0$213$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>...
> "Iversen_DK" <martin.iversen@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
> news:9f25386d.0410012251.5e898b9@posting.google.com...
>
> Hej Martin!
>
> Umiddelbart så tror jeg ikke at politiet vil gøre noget som helst i denne
> sag hvis tingenes tilstand er som du oplyser.
>
> Og der kan kun blive tale om noget med bedrageri - hvis nogen skaffer sig en
> vinding retsstridigt (eller forsøg herpå) og det er ingen vinding at komme
> ind på et discotek i bedrageriforstand.
>
> Er dine krditkort blevet misbrugt?
>
> Som Morten skriver - tag det roligt - de har ingen sag mod dig - med mindre
> du selv har noget at gøre med overdragelsen af dine kort til "tyven"
>
> Mvh. Per!
Jeg håber du har ret.. :)
Mine kort er heldigvis ikke blevet misbrugt. Jeg spærrede det også
lige efter jeg fandt ud af de var væk.
| |
Martin Jørgensen (02-10-2004)
| Kommentar
Fra : Martin Jørgensen |
Dato : 02-10-04 19:56 |
|
Iversen_DK wrote:
> Hej alle sammen...
>
> Håber I kan hjælpe mig!
> Jeg var i byen forleden. Der fik jeg stjålet eller tabt mine "plastic"
> kort. Det vil sige Visa Dankort, studiekort og sygesikringskort. Nu
> har politiet fået indleveret kortene, men jeg er blevet sigtet for
> bedrageri da ham som havde opsamlet kortene havde prøvet at komme ind
> på et diskotek. Dette diskotek havde set at det ikke var ham som var
Du er nok ikke blevet sigtet for noget som helst, for så havde du hørt
fra politiet. Jeg tror ikke du kommer til at høre spor fra politiet og
diskoteksfolkene (evt. dørmændene) ved nok slet ikke hvad bedrageri er.
Hvordan kan du iøvrigt nøjes med at tabe dine plastickort: visa dk-kort,
studiekort og sygesikringskort og ikke andet? Men du har vel bare tabt
din pung, indeholdende dine plastickort? Hvis du ville hjælpe en
kammerat med at komme ind, så havde du nok ikke "tabt" alle 3 kort
samtidigt (kun et eller to??) så det må da tale til dit forsvar.
> på billedet og derfor taget kortene. Men nu bliver jeg sigtet for
> bedrageri da diskoteket mener jeg har givet dem væk! Hvad skal jeg
> gøre???
Tag det helt stille og roligt og lade som ingen ting, for der sker nok
ikke mere.
> Man kan da ikke bare komme med sådan en påstand!?
Tjoh, hvis man ikke ved hvad "bedrageri" er...
mvh.
Martin Jørgensen
--
---------------------------------------------------------------------------
Home of Martin Jørgensen - http://www.martinjoergensen.dk
| |
Iversen_DK (03-10-2004)
| Kommentar
Fra : Iversen_DK |
Dato : 03-10-04 08:01 |
|
Martin Jørgensen <unoder.spam@spam.jay.net> wrote in message news:<415ef9c8$0$220$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>...
> Du er nok ikke blevet sigtet for noget som helst, for så havde du hørt
> fra politiet. Jeg tror ikke du kommer til at høre spor fra politiet og
> diskoteksfolkene (evt. dørmændene) ved nok slet ikke hvad bedrageri er.
>
> Hvordan kan du iøvrigt nøjes med at tabe dine plastickort: visa dk-kort,
> studiekort og sygesikringskort og ikke andet? Men du har vel bare tabt
> din pung, indeholdende dine plastickort? Hvis du ville hjælpe en
> kammerat med at komme ind, så havde du nok ikke "tabt" alle 3 kort
> samtidigt (kun et eller to??) så det må da tale til dit forsvar.
>
> > på billedet og derfor taget kortene. Men nu bliver jeg sigtet for
> > bedrageri da diskoteket mener jeg har givet dem væk! Hvad skal jeg
> > gøre???
>
> Tag det helt stille og roligt og lade som ingen ting, for der sker nok
> ikke mere.
>
> > Man kan da ikke bare komme med sådan en påstand!?
>
> Tjoh, hvis man ikke ved hvad "bedrageri" er...
>
> mvh.
> Martin Jørgensen
Jeg tabte ikke min pung. Kun de 3 kort. Jeg havde sådan en af de
"kortholdere" hvor man kan have kort i. Jeg havde kun 4 kort med i
byen den dag. Det fjerde kort var mit kørekort som jeg heldigvis havde
liggende i min jakke sammen med min mobil.
| |
|
|