|
|
 | Rangering af processorer
Fra : Jesper Haaber Gyllin~ |
Dato : 16-05-01 10:03 |
|
Halløjsa
Kan nogen lave en liste over Mac processorne i rækkefølge efter
hastighed ? Den langsommeste øverst. Fx.:
603
604
og så videre
--
Cordiali saluti Jesper
"Ingen er både ærlig og fjendeløs" - Carl Erik Soya
| |
 Morten Reippuert Knu~ (16-05-2001)
| Kommentar
Fra : Morten Reippuert Knu~ |
Dato : 16-05-01 12:41 |
|
Jesper Haaber Gylling <jesper@gylling.net> wrote:
> Halløjsa
>
> Kan nogen lave en liste over Mac processorne i rækkefølge efter
> hastighed ? Den langsommeste øverst. Fx.:
603 (G2) 75
603e (G2.2) 100/117/120/133/160/180/200 bærbar
603ev (G2.3) 225/240/250/275/300 bærbar
601 (G1) 60/66/75/80/90/11O/120
620 (G1) ikke brugt af Apple MP
604 (G2) 120/150 MP
604e (G2.2) 166/180/200/225/233 MP
604mach (G2.3) 250/300/350 MP
740 (G3) ikke brugt af Apple bærbar,embeded
750 (G3) 233/250/266/292/300/ bærbar,embeded
750c (G3.2) 300/333/350/366/400/450/500 bærbar,embeded
440 (G3.3) ikke brugt af Apple _kun_ embeded
750cx (G3.3) 366/466/500/600 bærbar,embeded
7400 (G4) 350/400/466/500/533 MP,embeded
7410 (G4.2) 400/500 MP,embeded,bærbar
7450 (G4.3) 667/733 embeded
7460 (G4.3) endnu ikke i handel MP,embeded
Alle PPC'er kan selvfølgelig bruges i desktop og server modeller. Tredie
kolonne viser hvad de ellers er designet til.
Be brugte dog 603e i MP konfigurationer i deres BeBox, men 603 serien
understøtter ikke MP fuldt ud. Det samme gælder for G3 processorne - De
er blevet brugt i MP konfugurationer til forskellige *NIX.
7450 er har heller ikke fuld understøttelse for MP. Det er sansynligvis
grunden til vi endnu ikke har set 2x733 fra Apple. 7460 som ventes til
sommer skulle dog rette fejlen (det er en design fejl!)
IBM har også G4'ere på programmet, men de bruges pt. kun til embeded
systems ganske som 440, idet Aple har valgt at satse på Motorolas
vectorenhed Altivec (af Apple kaldet Velocety Engine)
--
Morten Reippuert Knudsen
| |
Jesper Haaber Gyllin~ (16-05-2001)
| Kommentar
Fra : Jesper Haaber Gyllin~ |
Dato : 16-05-01 13:08 |
|
Morten Reippuert Knudsen <morten.reippuert@get2net.dk> wrote:
> Jesper Haaber Gylling <jesper@gylling.net> wrote:
>
> > Halløjsa
> >
> > Kan nogen lave en liste over Mac processorne i rækkefølge efter
> > hastighed ? Den langsommeste øverst. Fx.:
>
> 603 (G2) 75
> 603e (G2.2) 100/117/120/133/160/180/200 bærbar
> 603ev (G2.3) 225/240/250/275/300 bærbar
> 601 (G1) 60/66/75/80/90/11O/120
> 620 (G1) ikke brugt af Apple MP
> 604 (G2) 120/150 MP
> 604e (G2.2) 166/180/200/225/233 MP
> 604mach (G2.3) 250/300/350 MP
> 740 (G3) ikke brugt af Apple bærbar,embeded
> 750 (G3) 233/250/266/292/300/ bærbar,embeded
> 750c (G3.2) 300/333/350/366/400/450/500 bærbar,embeded
> 440 (G3.3) ikke brugt af Apple _kun_ embeded
> 750cx (G3.3) 366/466/500/600 bærbar,embeded
> 7400 (G4) 350/400/466/500/533 MP,embeded
> 7410 (G4.2) 400/500 MP,embeded,bærbar
> 7450 (G4.3) 667/733 embeded
> 7460 (G4.3) endnu ikke i handel MP,embeded
>
> Alle PPC'er kan selvfølgelig bruges i desktop og server modeller. Tredie
> kolonne viser hvad de ellers er designet til.
>
> Be brugte dog 603e i MP konfigurationer i deres BeBox, men 603 serien
> understøtter ikke MP fuldt ud. Det samme gælder for G3 processorne - De
> er blevet brugt i MP konfugurationer til forskellige *NIX.
>
> 7450 er har heller ikke fuld understøttelse for MP. Det er sansynligvis
> grunden til vi endnu ikke har set 2x733 fra Apple. 7460 som ventes til
> sommer skulle dog rette fejlen (det er en design fejl!)
>
> IBM har også G4'ere på programmet, men de bruges pt. kun til embeded
> systems ganske som 440, idet Aple har valgt at satse på Motorolas
> vectorenhed Altivec (af Apple kaldet Velocety Engine)
Kanon oversigt. Har nu spekuleret i 5 minutter over hvad MP står for ?
Multi Processor ??!
--
Cordiali saluti Jesper
"Ingen er både ærlig og fjendeløs" - Carl Erik Soya
| |
Jesper Haaber Gyllin~ (16-05-2001)
| Kommentar
Fra : Jesper Haaber Gyllin~ |
Dato : 16-05-01 13:22 |
|
Morten Reippuert Knudsen <morten.reippuert@get2net.dk> wrote:
> Jesper Haaber Gylling <jesper@gylling.net> wrote:
>
> > Halløjsa
> >
> > Kan nogen lave en liste over Mac processorne i rækkefølge efter
> > hastighed ? Den langsommeste øverst. Fx.:
>
> 603 (G2) 75
> 603e (G2.2) 100/117/120/133/160/180/200 bærbar
> 603ev (G2.3) 225/240/250/275/300 bærbar
> 601 (G1) 60/66/75/80/90/11O/120
> 620 (G1) ikke brugt af Apple MP
> 604 (G2) 120/150 MP
> 604e (G2.2) 166/180/200/225/233 MP
> 604mach (G2.3) 250/300/350 MP
> 740 (G3) ikke brugt af Apple bærbar,embeded
> 750 (G3) 233/250/266/292/300/ bærbar,embeded
> 750c (G3.2) 300/333/350/366/400/450/500 bærbar,embeded
> 440 (G3.3) ikke brugt af Apple _kun_ embeded
> 750cx (G3.3) 366/466/500/600 bærbar,embeded
> 7400 (G4) 350/400/466/500/533 MP,embeded
> 7410 (G4.2) 400/500 MP,embeded,bærbar
> 7450 (G4.3) 667/733 embeded
> 7460 (G4.3) endnu ikke i handel MP,embeded
Så en 4400/200 er langsommere end en 9600/200, da de henholdsvis har en
603e og en 604e processor ?
--
Cordiali saluti Jesper
"Ingen er både ærlig og fjendeløs" - Carl Erik Soya
| |
 Anders Jakobsen (16-05-2001)
| Kommentar
Fra : Anders Jakobsen |
Dato : 16-05-01 13:26 |
|
Jesper Haaber Gylling skrev
>>
>> 603 (G2) 75
>> 603e (G2.2) 100/117/120/133/160/180/200 bærbar
>> 603ev (G2.3) 225/240/250/275/300 bærbar
>> 601 (G1) 60/66/75/80/90/11O/120
>> 620 (G1) ikke brugt af Apple MP
>> 604 (G2) 120/150 MP
>> 604e (G2.2) 166/180/200/225/233 MP
>> 604mach (G2.3) 250/300/350 MP
>> 740 (G3) ikke brugt af Apple bærbar,embeded
>> 750 (G3) 233/250/266/292/300/ bærbar,embeded
>> 750c (G3.2) 300/333/350/366/400/450/500 bærbar,embeded
>> 440 (G3.3) ikke brugt af Apple _kun_ embeded
>> 750cx (G3.3) 366/466/500/600 bærbar,embeded
>> 7400 (G4) 350/400/466/500/533 MP,embeded
>> 7410 (G4.2) 400/500 MP,embeded,bærbar
>> 7450 (G4.3) 667/733 embeded
>> 7460 (G4.3) endnu ikke i handel MP,embeded
>
> Så en 4400/200 er langsommere end en 9600/200, da de henholdsvis har en
> 603e og en 604e processor ?
Jeg troede at 750c (dem i Pismo, right?) var hurtigere end 750cx (dem i
iBook gen. 2?). Eller har det kun noget med det andet hardware at gøre?
| |
Morten Reippuert Knu~ (16-05-2001)
| Kommentar
Fra : Morten Reippuert Knu~ |
Dato : 16-05-01 16:08 |
|
Anders Jakobsen <newton@os.dk> wrote:
> Jeg troede at 750c (dem i Pismo, right?) var hurtigere end 750cx (dem i
> iBook gen. 2?). Eller har det kun noget med det andet hardware at gøre?
Forskelen er vist ret lille (frem med stopuret!)
Der hvor der er forskel på de to er primært er at 750cx _ikke_ bruger en
stor langsom ekstern L2 cache (Pismo: 1MB L2 ved 133MHz)
750cx har en intern L2 cache på 256kb, der kører ved CPU'ens fulde
hastighed - dvs 500MHz i den nye iBook. (iBook 366/466SE, samt iMac
600SE bruger også 750cx)
Til nogle få opgaver er den store cache en fordel. Jeg vil tro at du har
læst en test basseret på MacBench, der viste at den gamle iBook 300/366
SE var langt hurtigere end iBook 366/466SE (firewire). Testen var
misvisende idet MacBench slet ikke kendte den nye PPC750cx, hvorfor
MacWold/MacUser også har pensioneret MacBench.
IBM's egne specs viser at ved samme clock frekvens _er_ 750cx hurtigere
end de "gamle" 740, 750 og 750c (kobber) CPU'er (512kb-1MB L2 cache ved
enten 1/3 eller 1/2 hastighed)
750cx er tilmed billigere at producere, bruger mindre strøm, fylder
mindre og afgiver mindre varme end de gamle G3'ere.
700MHz versionen af PPC750cx (som apple endnu ikke bruger) er tilmed
hurtigere til en del formål (uden altivec) end PPC7450, som også har en
intern L2 cache på 256kb, idet den har en langt kortere Pipeline.
--
Morten Reippuert Knudsen
| |
Morten Reippuert Knu~ (16-05-2001)
| Kommentar
Fra : Morten Reippuert Knu~ |
Dato : 16-05-01 16:08 |
|
Jesper Haaber Gylling <jesper@gylling.net> wrote:
> Så en 4400/200 er langsommere end en 9600/200, da de henholdsvis har en
> 603e og en 604e processor ?
Ja, endda en hel del langsommere. En PM6500 (300MHz 603ev) er også
langsommere end en PM9500 med (200MHz 604e)
Da G3'eren kom frem var 604e og 604mach5 faktisk hurtigere til andre
OS'er end Mac OS. G3'eren som er en videreudvikling af 603'eren var dog
i modsætning til G2'erne optimeret til at afvikle Mac OS.
--
Morten Reippuert Knudsen
| |
Erik (17-05-2001)
| Kommentar
Fra : Erik |
Dato : 17-05-01 10:04 |
|
User-Agent: MacSOUP/2.4.5
Morten Reippuert Knudsen <morten.reippuert@get2net.dk> wrote:
> 603 (G2) 75
> 603e (G2.2) 100/117/120/133/160/180/200 bærbar
Mig bekendt er det en 603e på 75 Mhz, der sidder i en Performa
5200/6200.
Erik
| |
Morten Reippuert Knu~ (17-05-2001)
| Kommentar
Fra : Morten Reippuert Knu~ |
Dato : 17-05-01 13:05 |
|
Erik <bogus1974@hotmail.com> wrote:
> Mig bekendt er det en 603e på 75 Mhz, der sidder i en Performa
> 5200/6200.
Det er muligt at de sidste P6200 kom med 603, men min (købt i august 96)
havde som største delen en 603. 63/5300 have derimod alle 603e
--
Venlig hilsen Morten Reippuert Knudsen
Hjælp! Jeg _er_ boligløs i København fra 1 april 
| |
Hans H.V. Hansen (17-05-2001)
| Kommentar
Fra : Hans H.V. Hansen |
Dato : 17-05-01 15:14 |
|
Erik <bogus1974@hotmail.com> wrote:
> Mig bekendt er det en 603e på 75 Mhz, der sidder i en Performa
> 5200/6200.
Ja, det stemmer i h.t. specifikationen på min P6200!
--
med venlig hilsen
Hans
| |
Jesper Ørsted (17-05-2001)
| Kommentar
Fra : Jesper Ørsted |
Dato : 17-05-01 17:19 |
|
Morten Reippuert Knudsen <morten.reippuert@get2net.dk> wrote:
> Jesper Haaber Gylling <jesper@gylling.net> wrote:
>
> > Halløjsa
> >
> > Kan nogen lave en liste over Mac processorne i rækkefølge efter
> > hastighed ? Den langsommeste øverst. Fx.:
>
> 603 (G2) 75
> 603e (G2.2) 100/117/120/133/160/180/200 bærbar
> 603ev (G2.3) 225/240/250/275/300 bærbar
603ev Goldeneye(G2.4) 300 Brugt i PM 6500
> 601 (G1) 60/66/75/80/90/11O/120
601+ (G1) 110 Brugt af PCC i
PowerCurve, Ikke brugt af Apple
> 620 (G1) ikke brugt af Apple MP
> 604 (G2) 120/150 MP
> 604e (G2.2) 166/180/200/225/233 MP
> 604mach (G2.3) 250/300/350 MP
> 740 (G3) ikke brugt af Apple bærbar,embeded
> 750 (G3) 233/250/266/292/300/ bærbar,embeded
> 750c (G3.2) 300/333/350/366/400/450/500 bærbar,embeded
> 440 (G3.3) ikke brugt af Apple _kun_ embeded
> 750cx (G3.3) 366/466/500/600 bærbar,embeded
> 7400 (G4) 350/400/466/500/533 MP,embeded
> 7410 (G4.2) 400/500 MP,embeded,bærbar
> 7450 (G4.3) 667/733 embeded
> 7460 (G4.3) endnu ikke i handel MP,embeded
>
--
Jesper Oersted. My mailaccount is spamfiltered by ORBS.
http://www.orbs.org.
"Beware what you wish for, especially if it's 13-and-a-half
inches long."- Steven Lemons, Solon Magazine about John C. Holmes.
| |
Hans H.V. Hansen (17-05-2001)
| Kommentar
Fra : Hans H.V. Hansen |
Dato : 17-05-01 22:31 |
|
Jesper Ørsted <triton@titancity.com> wrote:
> > 603 (G2) 75
> > 603e (G2.2) 100/117/120/133/160/180/200 bærbar
.....
Jeg har ikke synderligt kendskab til dette - men i den brochure, der
fulgte med min P6200, står der: 603e - 75 Mhz.
--
med venlig hilsen
Hans
| |
Morten Reippuert Knu~ (17-05-2001)
| Kommentar
Fra : Morten Reippuert Knu~ |
Dato : 17-05-01 23:47 |
|
Hans H.V. Hansen <h2vh@post6.tele.dk> wrote:
> Jeg har ikke synderligt kendskab til dette - men i den brochure, der
> fulgte med min P6200, står der: 603e - 75 Mhz.
Dækkede denne brochure også 6300? Min 6200 havde en 603, men da der er
adskillige udgaver af 6200 med forskellige lydkort, serielporte, ROM
osv. er det muligtm, at de sidste eksemplarar af 6200 i lighed med 6300
bruge 603e.
I den seneste Apple Spec Database fra 98 er alle 6200 med 75MHz CPU
anført til at bruge 603, og alle 100MHz modeller er anført til at bruge
603e.
Nåh, jeg gider ikke spilde mere tid på dette, da det egenlig ikke er
videre interessant.
--
Venlig hilsen Morten Reippuert Knudsen
Hjælp! Jeg _er_ boligløs i København fra 1 april
| |
|
|