|
|
 | 'Der Untergang'
Fra : Ukendt |
Dato : 17-09-04 18:30 |
|
Er der nogen der ved om 'Der Untergang' kommer i danske biografer?
Peter
| |
 Connor (17-09-2004)
| Kommentar
Fra : Connor |
Dato : 17-09-04 20:43 |
|
Det er ikke blevet afgjort endnu, sagde de på tv den aften filmen havde
premiere i Berlin.
M.v.h
Johnny
"Popeye" <pop> skrev i en meddelelse
news:414b1ef7$0$269$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Er der nogen der ved om 'Der Untergang' kommer i danske biografer?
>
> Peter
>
>
| |
David A. D. Konrad (18-09-2004)
| Kommentar
Fra : David A. D. Konrad |
Dato : 18-09-04 11:19 |
|
"Popeye" <pop> wrote in message
news:414b1ef7$0$269$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Er der nogen der ved om 'Der Untergang' kommer i danske biografer?
Til vinter, læste jeg. Den kommer ud på DVD allerede til foråret.
| |
Bo Warming (19-09-2004)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 19-09-04 16:03 |
|
"David A. D. Konrad" <david_konrad@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:414c0ba4$0$39267$14726298@news.sunsite.dk...
> "Popeye" <pop> wrote in message
> news:414b1ef7$0$269$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > Er der nogen der ved om 'Der Untergang' kommer i danske biografer?
>
> Til vinter, læste jeg. Den kommer ud på DVD allerede til foråret.
>
En kunstnerisk fornem Luther-film gik i Berlin da jeg var der - men den er
så god at danskerne kunne få et godt indtryk af tyskerne, som en overlegen
filmnation, så den vil dogme-mafiaen ikke vise her.
Hvis markedsmekanismerne rådede i steden for kunstner-mafiaer, ville der
være langt bedre filmudbud og kunsten ville blive respekteret som andet end
statspropaganda.
Morten GRünbaum og lignende pinger er OK til Olsenbande men usle mht
vennebeskyttelse der smadrer finkulturen.
" Mächtig Gevaltig Egon" overskriftede østtyske nekrologer (skidegodt Egon)
for der var så meget fremskridtspolitik i Olsenbandefilmene at tyskerne
begejstredes helt som danskere. Vor velfærdsstat var og er næsten så ond som
Stasi og DDR og modsat femårsplaner lykkedes Egons planer og gav opmuntring
til den lille mand der knægtes af elitevælde
At kalde Ove Sprogø for en STOR skuespiller er langt ude. Han var politisk
korrekt.og Bahs og Balling var geniale.
Kvantitativt blev han stor - ved at mafiaen holdt andre ude fra de gode
roller.
| |
 C. H. Engelbrecht (19-09-2004)
| Kommentar
Fra : C. H. Engelbrecht |
Dato : 19-09-04 01:12 |
|
Der findes ikke nogen overlegen filmnation. Ligesom der ikke findes nogen
verdens bedste film. Ligesom der ikke findes nogen overlegen menneske
genotype.
'Lola Rennt' er dog stadig en meget fed film...
I øvrigt ville det sgu være synd at sige at dogme mafiaen har nogen som
helst indflydelse på hvad der vises i biograferne i Danmark. Det er og har
altid været en kombination af publikums ønsker udi pengeforbrug og
Hollywoods store investeringsbøtte...
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:0Wh3d.110261$0j1.41437@fe24.usenetserver.com...
> En kunstnerisk fornem Luther-film gik i Berlin da jeg var der - men den er
> så god at danskerne kunne få et godt indtryk af tyskerne, som en overlegen
> filmnation, så den vil dogme-mafiaen ikke vise her.
| |
David A. D. Konrad (20-09-2004)
| Kommentar
Fra : David A. D. Konrad |
Dato : 20-09-04 10:27 |
|
"C. H. Engelbrecht" <chrisengeldk@dkik.dk> wrote in message
news:414e205d$0$232$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> I øvrigt ville det sgu være synd at sige at dogme mafiaen har nogen som
> helst indflydelse på hvad der vises i biograferne i Danmark. Det er og har
> altid været en kombination af publikums ønsker udi pengeforbrug og
> Hollywoods store investeringsbøtte...
Ja, de har jo slet, slet, slet ikke slået rekorder udi billetsalg mht danske
film 
| |
Bo Warming (20-09-2004)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 20-09-04 17:45 |
|
"David A. D. Konrad" <david_konrad@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:414ea23c$0$39258$14726298@news.sunsite.dk...
> "C. H. Engelbrecht" <chrisengeldk@dkik.dk> wrote in message
> news:414e205d$0$232$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> > I øvrigt ville det sgu være synd at sige at dogme mafiaen har nogen som
> > helst indflydelse på hvad der vises i biograferne i Danmark. Det er og
har
> > altid været en kombination af publikums ønsker udi pengeforbrug og
> > Hollywoods store investeringsbøtte...
>
> Ja, de har jo slet, slet, slet ikke slået rekorder udi billetsalg mht
danske
> film
Ville der være over tusind danskere der gad se dogmefilm, hvis ikke
journalisterne gav hver film gratis reklame, der ville have kostet millioner
af kr at købe?
Fordi tyskerne tabte WW2 er de nødt til at lade Berlin-priser gå til vort
lort, selvom de laver langt større kunst selv.
| |
C. H. Engelbrecht (20-09-2004)
| Kommentar
Fra : C. H. Engelbrecht |
Dato : 20-09-04 07:29 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:%ND3d.21064$NF6.1610@fe30.usenetserver.com...
> Ville der være over tusind danskere der gad se dogmefilm, hvis ikke
> journalisterne gav hver film gratis reklame, der ville have kostet
millioner
> af kr at købe?
Nu har det vist sig at danske film ikke sælger bare fordi de bliver slået
stort op i medierne. Sad og så det i Filmland i aftes. Skagerrak, Lad De Små
Børn, Til Højre Ved Den Gule Hund og et par andre blev nævnt. Vist nok
fremragende film, der bare har floppet totalt i biffen.
Jeg tror ikke Dogme projekterne havde solgt så godt, også internationalt,
hvis ikke der reelt havde været nogle gode film imellem.
> Fordi tyskerne tabte WW2 er de nødt til at lade Berlin-priser gå til vort
> lort, selvom de laver langt større kunst selv.
De er ikke nødt til en skid, det er fuldstændig noget tyskerne selv styrer.
Og tysk kunst (film mm.) er altså ikke mere guddommelig end amerikansk,
fransk, britisk, skandinavisk, spansk, italiensk, russisk, iransk, indisk,
Aussi & Kiwi, kinesisk, japansk og koreansk kunst...bare fordi det lige er
tysk. Den konkurrence er så dejlig åben og beviset på at al den fokus på
genotyper er en gang fis i en hornlygte af en hårløs abe der tror den skal
spille smart. Hele den germanske ide er en gang formålsløs onani af en
desperat lille mandsling der fik tæv som lille. Og jeg er selv en stakkels
lille tysker.
| |
Bo Warming (25-09-2004)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 25-09-04 15:27 |
|
"C. H. Engelbrecht" <chrisengeldk@dkik.dk> skrev i en meddelelse
news:414fca17$0$210$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:%ND3d.21064$NF6.1610@fe30.usenetserver.com...
> > Ville der være over tusind danskere der gad se dogmefilm, hvis ikke
> > journalisterne gav hver film gratis reklame, der ville have kostet
> millioner
> > af kr at købe?
>
> Nu har det vist sig at danske film ikke sælger bare fordi de bliver slået
> stort op i medierne. Sad og så det i Filmland i aftes. Skagerrak, Lad De
Små
> Børn, Til Højre Ved Den Gule Hund og et par andre blev nævnt. Vist nok
> fremragende film, der bare har floppet totalt i biffen.
> Jeg tror ikke Dogme projekterne havde solgt så godt, også internationalt,
> hvis ikke der reelt havde været nogle gode film imellem.
Journalister i mange af vore nabolande er ideologisk beslægtet med de
danske, og reklamerer gratis for dansk film, fordi de er statproducerede og
socialistiske.
Bl.a. dogmefilmene.
> > Fordi tyskerne tabte WW2 er de nødt til at lade Berlin-priser gå til
vort
> > lort, selvom de laver langt større kunst selv.
>
> De er ikke nødt til en skid, det er fuldstændig noget tyskerne selv
styrer.
> Og tysk kunst (film mm.) er altså ikke mere guddommelig end amerikansk,
> fransk, britisk, skandinavisk, spansk, italiensk, russisk, iransk, indisk,
> Aussi & Kiwi, kinesisk, japansk og koreansk kunst...bare fordi det lige er
> tysk.
Hollywood ville nok have været på linie med tysk film i antal og indtægt,
hvis WW2 var endt uafgjort.
Men nu trækker de alt talent til sig og kan lønne langt bedre end andre, og
det er naivt at påstå at noget andet land har fair play
"Hvem meget har, skal mere gives".
En sådan vurdering har intet at gøre med at der var usympatiske træk hos
Hitler og hans med-ledere.
| |
Kim2000 (25-09-2004)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 25-09-04 15:58 |
|
> Hollywood ville nok have været på linie med tysk film i antal og indtægt,
> hvis WW2 var endt uafgjort.
> Men nu trækker de alt talent til sig og kan lønne langt bedre end andre,
> og
> det er naivt at påstå at noget andet land har fair play
>
Uhadada, der er vist et "par" huller i din historie, som fx kan udbedres ved
at tage et VUC kursus i historie. En af grundene til at filmmediet stod i
stampe i Europa var såmænd fordi alt var sønderbombet og at Europa var i
noget der mindede om fallittens rand efter krigen. Faktisk var der mangel på
bl.a. fødevarer i næsten hele Europa, der var massiv arbejdsløshed og enorme
sociale problemer som følge af dette.
Situationen i Europa gav naturligt nok USA et gigantisk forspring indenfor
film mediet. Og nåja, var der ikke "noget med" at Hitler jagede instruktører
og meget veluddannede ud af landet? Var der fx ikke noget med at en vis Hr.
Einstein blev kylet ud fordi han var jøde (og jævnfør Hitler pr. definition
dum og doven).
Men Bo du sammenblander tingene, naturligvis har Hollywood større budgetter,
da man:
a) Har en større målgruppe (280 millioner mod fx Tysklands 80 millioner)
b) Har langt flere tv stationer (igen fordi der er flere mennesker i USA end
i Tyskland)
c) Skattetrykket er anderledes i USA, videoer kan dermed sælge bedre
d) Anderledes tradition for at se filmmediet (bl.a. fordi mediet fandt
udbredelse i USA før Europa, igen fordi et fattigt Europa skulle genopbygges
efter krigen, det skulle USA ikke).
e) Nogle vil også hævde at Europa bruger flere energi på andre kunstformer,
såsom kunst, malerier, historie osv osv.
> En sådan vurdering har intet at gøre med at der var usympatiske træk hos
> Hitler og hans med-ledere.
Man kan endda gå så langt som at sige at WW2, Hitler og datiden ikke har det
med Hollywood kontra EU film at gøre i dag. Men jeg er da glad for at se, du
trods alt kan se at Hitler havde usympatiske træk.
Forresten, hvor har du set filmen? Var du i Tyskland for at se den, eller
har den haft snigpremie herhjemme?
mvh
Kim
| |
|
|