|
|
 | Lige et billede fra dagens fotosafari
Fra : Thomas Pedersen |
Dato : 02-10-04 22:35 |
| | |
 Hans Joergensen (02-10-2004)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 02-10-04 22:41 |
| | |
Thomas Pedersen (02-10-2004)
| Kommentar
Fra : Thomas Pedersen |
Dato : 02-10-04 22:52 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnclu83p.6b3.haj@enterprise-server.dk...
> Thomas Pedersen wrote:
>> Jeg kunne ikke lade være med at poste det her, synes selv det er blevet
>> godt.
>> http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1347967
>
> 503 Service Temporarily Unavailable
>
> Resin-3.0.7 (built Wed, 24 Mar 2004 04:28:45 PST)
>
> Æh :) De er vist blevet sure på Mozilla-brugere...
>
> // Hans
Det var da en skam, at du ikke kunne se det, det kommer jo nok op sammen med
de andre deltageres billeder 
MVH
Thomas
| |
Povl H. Pedersen (03-10-2004)
| Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 03-10-04 09:53 |
|
In article <slrnclu83p.6b3.haj@enterprise-server.dk>, Hans Joergensen wrote:
> Thomas Pedersen wrote:
>> Jeg kunne ikke lade være med at poste det her, synes selv det er blevet
>> godt.
>> http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1347967
>
> 503 Service Temporarily Unavailable
>
> Resin-3.0.7 (built Wed, 24 Mar 2004 04:28:45 PST)
>
> Æh :) De er vist blevet sure på Mozilla-brugere...
Fungerer her. Mozilla Firefox 1.0PR
--
Povl H. Pedersen - NoSpam@my.terminal.dk (yes - it works)
Fastnet - IP telefoni: 5 kr/md Se http://www.musimi.dk
| |
Jens Bruun (03-10-2004)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 03-10-04 10:57 |
| | |
;o\)-max- (03-10-2004)
| Kommentar
Fra : ;o\)-max- |
Dato : 03-10-04 11:35 |
|
"Jens Bruun"
> "Thomas Pedersen"
>
> > http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1347967
>
> Meget flot. Du blev virkelig belønnet for din (og vores  tålmodighed. Mit
> eneste ankepunkt er farvetonen. Jeg finder den lige varm/rødlig nok. Ifølge
> EXIF er hvidbalance sat til "cloudy" (overskyet=6500K), hvilket langt fra
> var tilfældet på dét tidspunkt. Prøv med en farvetemperatur på f.eks. 6000K,
> der - så vidt jeg kan vurdere - vil give en mere retvisende og behagelig
> farvetemperatur på dette pletskud.
>
> Gad vide, om det var ham her:
> http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?pos=-38
> http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?pos=-37
>
> --
> -Jens B.
Enig - det er et pisse flot billede (Thomas)..
Så vidt jeg forstår er det taget sen eftermiddag med
en lavt hængende sol, jeg er vild med det varme look,
måske er det lige på kanten, men det må sku ikke
gå hen og blive neutralt, imo.
Dine billeder ser gode ud Jens, men de er lidt for neutrale
efter min smag, de går næsten over i det kølige (skyggerne)..
Er de taget med extender de ser også lidt bløde ud..? og der
er bevægelses uskarphed på det ene, men sødt med alt det
græs i geviret.. -max-
| |
 Jens Bruun (03-10-2004)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 03-10-04 11:59 |
|
" -max-" <ma22x3@hotmail.com> wrote in message
news:WAQ7d.55229$Vf.2635731@news000.worldonline.dk
> Dine billeder ser gode ud Jens, men de er lidt for neutrale
> efter min smag, de går næsten over i det kølige (skyggerne)..
Det var totalt overskyet og gråt på dét tidspunkt.
> Er de taget med extender de ser også lidt bløde ud..?
Jepper. Jeg er ikke helt tilfreds med 100-400mm + 1.4x TC ved 400mm og uden
særlig nedblænding. Problemet var, at der stort set ikke var noget lys det
meste af dagen, så udstyret blev pint til det yderste
> og der
> er bevægelses uskarphed på det ene
Gu' er der det, men det er nok mere mine hænder, der bevæger sig end dyret
Jeg kan simpelhen ikke håndholde ved 560mm og 1/125 sek. - selv med IS.
--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - Min fotodagbog (Sidst opdat. 30.09.04)
http://usenet.fotolog.dk - Ugentlig fotostafet i news:dk.fritid.foto
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - Mit fotogalleri
| |
Thomas Pedersen (03-10-2004)
| Kommentar
Fra : Thomas Pedersen |
Dato : 03-10-04 19:28 |
|
" -max-" <ma22x3@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:WAQ7d.55229$Vf.2635731@news000.worldonline.dk...
> "Jens Bruun"
>> "Thomas Pedersen"
>>
>> > http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1347967
>>
>> Meget flot. Du blev virkelig belønnet for din (og vores tålmodighed.
>> Mit
>> eneste ankepunkt er farvetonen. Jeg finder den lige varm/rødlig nok.
>> Ifølge
>> EXIF er hvidbalance sat til "cloudy" (overskyet=6500K), hvilket langt fra
>> var tilfældet på dét tidspunkt. Prøv med en farvetemperatur på f.eks.
>> 6000K,
>> der - så vidt jeg kan vurdere - vil give en mere retvisende og behagelig
>> farvetemperatur på dette pletskud.
>>
>> Gad vide, om det var ham her:
>> http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?pos=-38
>> http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?pos=-37
>>
>> --
>> -Jens B.
>
>
> Enig - det er et pisse flot billede (Thomas)..
> Så vidt jeg forstår er det taget sen eftermiddag med
> en lavt hængende sol, jeg er vild med det varme look,
> måske er det lige på kanten, men det må sku ikke
> gå hen og blive neutralt, imo.
>
> Dine billeder ser gode ud Jens, men de er lidt for neutrale
> efter min smag, de går næsten over i det kølige (skyggerne)..
> Er de taget med extender de ser også lidt bløde ud..? og der
> er bevægelses uskarphed på det ene, men sødt med alt det
> græs i geviret.. -max-
Takker for ordene Max og Jens. Jeg har bare brugt det JPG jeg fik lavet til
at lave billedet ud fra, gad ikke til at slås med RAW igår aftes, skulle
RIGTIG tidligt op idag og til Viborg Ja, i forvirringen fik jeg ikke
lige stillet om på hvidbalancen, men jeg kan selv godt lide den røde tone,
og lyset var nu også noget orange, men havde travlt nok med at skaffe plads
på kortene, hehe. Og også holde øje med den han, han var godt nok stur
MVH
Thomas
| |
Jens Bruun (03-10-2004)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 03-10-04 12:23 |
| | |
;o\)-max- (03-10-2004)
| Kommentar
Fra : ;o\)-max- |
Dato : 03-10-04 12:37 |
|
"Jens Bruun"
> "Thomas Pedersen"
>
> > http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1347967
>
> Her er samme "fatter hjort" skudt forfra:
>
> http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?pos=-47
>
> Jeg sidder ca. 100m bag Thomas med min 100-400mm (uden TC), så billedet er
> godt beskåret. Så er det, man sætter pris på samtlige sine 8 Mpixel
Ja så vidt jeg kan se ud fra dem du har postet her så får du bedre
resultat ved at beskære, fremfor at bruge extender, men der er
noget underlugt ved billedet, har du haft gang i noget støj reduktion,
baggrunden ser mystisk ud, det ligner noget smart blur..??
Ellers er det kanon flot..!!
> Og her er forklaringen på, at Thomas var lidt beklemt ved situationen og
> hvorfor, "fatter hjort" lidt oppe på dupperne over en flok skøre
> amatørfotografer på tæt hold:
>
> http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?pos=-46
Hmm - havde han nogen grund til at være jealous, hehe
jeg kender ikke nok til de dyt til at vide hvornår man skal
begynde at løbe, uvidenhed er ikke altid så tosset.. Fint billede.
Flot vejr idag her i hovedstaden, man burde jo være taget
i dyrehaven.. -max-
> --
> -Jens B.
| |
Jens Bruun (03-10-2004)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 03-10-04 12:53 |
|
" -max-" <ma22x3@hotmail.com> wrote in message
news:3vR7d.55240$Vf.2636524@news000.worldonline.dk
> Ja så vidt jeg kan se ud fra dem du har postet her så får du bedre
> resultat ved at beskære, fremfor at bruge extender, men der er
> noget underlugt ved billedet, har du haft gang i noget støj reduktion,
> baggrunden ser mystisk ud, det ligner noget smart blur..??
Du har skræmmende gode øjne. Nej, jeg havde givet den en gang Neat Image,
som ikke faldt helt heldigt ud. Her er min endelige version uden Neat Image
og beskåret lidt tættere endnu:
http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?pos=-49
Tak for dine hjælpsomme kommentarer.
--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - Min fotodagbog (Sidst opdat. 30.09.04)
http://usenet.fotolog.dk - Ugentlig fotostafet i news:dk.fritid.foto
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - Mit fotogalleri
| |
Morten Wartou (03-10-2004)
| Kommentar
Fra : Morten Wartou |
Dato : 03-10-04 12:58 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:cjop7d$2scc$1@news.cybercity.dk...
> " -max-" <ma22x3@hotmail.com> wrote in message
> news:3vR7d.55240$Vf.2636524@news000.worldonline.dk
>
>> Ja så vidt jeg kan se ud fra dem du har postet her så får du bedre
>> resultat ved at beskære, fremfor at bruge extender, men der er
>> noget underlugt ved billedet, har du haft gang i noget støj reduktion,
>> baggrunden ser mystisk ud, det ligner noget smart blur..??
>
> Du har skræmmende gode øjne. Nej, jeg havde givet den en gang Neat Image,
> som ikke faldt helt heldigt ud. Her er min endelige version uden Neat
> Image
> og beskåret lidt tættere endnu:
>
> http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?pos=-49
>
> Tak for dine hjælpsomme kommentarer.
100-400'eren er ret ringe ved blænde 5,6 på 400 mm - blænde 8-9 gør
underværker for den. Prøv det næste gang.
Med venlig hilsen,
Morten Wartou
| |
;o\)-max- (03-10-2004)
| Kommentar
Fra : ;o\)-max- |
Dato : 03-10-04 13:10 |
|
"Morten Wartou"
>
> "Jens Bruun"
> > " -max-"
> >
> >> Ja så vidt jeg kan se ud fra dem du har postet her så får du bedre
> >> resultat ved at beskære, fremfor at bruge extender, men der er
> >> noget underlugt ved billedet, har du haft gang i noget støj reduktion,
> >> baggrunden ser mystisk ud, det ligner noget smart blur..??
> >
> > Du har skræmmende gode øjne. Nej, jeg havde givet den en gang Neat Image,
> > som ikke faldt helt heldigt ud. Her er min endelige version uden Neat
> > Image
> > og beskåret lidt tættere endnu:
> >
> > http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?pos=-49
> >
> > Tak for dine hjælpsomme kommentarer.
>
> 100-400'eren er ret ringe ved blænde 5,6 på 400 mm - blænde 8-9 gør
> underværker for den. Prøv det næste gang.
>
>
> Med venlig hilsen,
>
> Morten Wartou
Hmm mm m.. Syns nu billedet står helt fint og skarpt, det er taget over
afstand og beskåret 400 iso, syns ikke man kan kalde det "ret ringe",
skide flot er mere dækkende imo..også med de to birketræer, hehe. -max-
| |
Morten Wartou (03-10-2004)
| Kommentar
Fra : Morten Wartou |
Dato : 03-10-04 13:16 |
|
" -max-" <ma22x3@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:y_R7d.55243$Vf.2637048@news000.worldonline.dk...
>
> "Morten Wartou"
>>
>> "Jens Bruun"
>> > " -max-"
>> >
>> >> Ja så vidt jeg kan se ud fra dem du har postet her så får du bedre
>> >> resultat ved at beskære, fremfor at bruge extender, men der er
>> >> noget underlugt ved billedet, har du haft gang i noget støj reduktion,
>> >> baggrunden ser mystisk ud, det ligner noget smart blur..??
>> >
>> > Du har skræmmende gode øjne. Nej, jeg havde givet den en gang Neat
>> > Image,
>> > som ikke faldt helt heldigt ud. Her er min endelige version uden Neat
>> > Image
>> > og beskåret lidt tættere endnu:
>> >
>> > http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?pos=-49
>> >
>> > Tak for dine hjælpsomme kommentarer.
>>
>> 100-400'eren er ret ringe ved blænde 5,6 på 400 mm - blænde 8-9 gør
>> underværker for den. Prøv det næste gang.
>>
>>
>> Med venlig hilsen,
>>
>> Morten Wartou
>
> Hmm mm m.. Syns nu billedet står helt fint og skarpt, det er taget over
> afstand og beskåret 400 iso, syns ikke man kan kalde det "ret ringe",
> skide flot er mere dækkende imo..også med de to birketræer, hehe. -max-
Jojo, misforstå mig nu ret. :) Billedet er fint - men det kunne være blevet
finere ved blænde 9.
Med venlig hilsen,
Morten Wartou
| |
Jens Bruun (03-10-2004)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 03-10-04 13:29 |
|
"Morten Wartou" <detteskalfjernesnews@wartou.dk> wrote in message
news:13S7d.1153$eg1.713@news.get2net.dk
> Jojo, misforstå mig nu ret. :) Billedet er fint - men det kunne være
> blevet finere ved blænde 9.
Ganske givet, men så skulle jeg have givet det en gang ISO 800 (mindst)
eller håndholdt ved 1/60 sek. eller længere, og det er jeg desværre ikke så
god til.
Jeg kender efterhånden objektivets begrænsninger, men en gang imellem rager
det moder natur, hvis du forstår
--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - Min fotodagbog (Sidst opdat. 30.09.04)
http://usenet.fotolog.dk - Ugentlig fotostafet i news:dk.fritid.foto
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - Mit fotogalleri
| |
Morten Wartou (03-10-2004)
| Kommentar
Fra : Morten Wartou |
Dato : 03-10-04 13:37 |
|
Jens Bruun wrote:
> "Morten Wartou" <detteskalfjernesnews@wartou.dk> wrote in message
> news:13S7d.1153$eg1.713@news.get2net.dk
>
>> Jojo, misforstå mig nu ret. :) Billedet er fint - men det kunne være
>> blevet finere ved blænde 9.
>
> Ganske givet, men så skulle jeg have givet det en gang ISO 800
> (mindst) eller håndholdt ved 1/60 sek. eller længere, og det er jeg
> desværre ikke så god til.
>
> Jeg kender efterhånden objektivets begrænsninger, men en gang imellem
> rager det moder natur, hvis du forstår
Jo, hun er en satan engang imellem. :) Jeg ville dog nok personligt vælge
ISO 800 eller endda 1600, da jeg finder blænde 9 MEGET bedre end 5,6.
Med venlig hilsen,
Morten Wartou
| |
Morten Bjergstrøm (03-10-2004)
| Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm |
Dato : 03-10-04 13:06 |
|
";o\)-max-" <ma22x3@hotmail.com> skrev:
> Hmm - havde han nogen grund til at være jealous, hehe
> jeg kender ikke nok til de dyt til at vide hvornår man skal
> begynde at løbe, uvidenhed er ikke altid så tosset..
Når en hjort truer lægger den ørerne tilbage, hæver eller sænker
hovedet, skærer tænder og viser tungen i mundvigen og går måske mod
dig.
(Fra folderen "Oplev hjortene i Dyrehaven - men pas på")
> Fint billede.
> Flot vejr idag her i hovedstaden, man burde jo være taget
> i dyrehaven.. -max-
Jeg var derude i Torsdags, hvor vejret var helt fantastisk.
(Men der går lige en ond tanke til de skovarbejdere, der havde smidt
træflis på stien, der røg ind i forhjulet på min cykel med den
konsekvens at undertegnede stod på hovedet ud over styret)
Man kan komme utroligt tæt på dyrene.
Den her var jeg vel en 5-10m fra. Den lå for det meste ned og brølede
lidt i ny og næ men rejste sig til sidst op.
http://miljokemi.dk/coppermine/displayimage.php?pos=-25
http://miljokemi.dk/coppermine/displayimage.php?pos=-24
--
Morten http://miljokemi.dk
Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine
| |
;o\)-max- (03-10-2004)
| Kommentar
Fra : ;o\)-max- |
Dato : 03-10-04 13:19 |
|
"Morten Bjergstrøm"
> ";o\)-max-" >
> > Hmm - havde han nogen grund til at være jealous, hehe
> > jeg kender ikke nok til de dyt til at vide hvornår man skal
> > begynde at løbe, uvidenhed er ikke altid så tosset..
>
> Når en hjort truer lægger den ørerne tilbage, hæver eller sænker
> hovedet, skærer tænder og viser tungen i mundvigen og går måske mod
> dig.
> (Fra folderen "Oplev hjortene i Dyrehaven - men pas på")
Tak det skal prøve at huske (glemmer det sku nok)
>
> > Fint billede.
> > Flot vejr idag her i hovedstaden, man burde jo være taget
> > i dyrehaven.. -max-
>
> Jeg var derude i Torsdags, hvor vejret var helt fantastisk.
> (Men der går lige en ond tanke til de skovarbejdere, der havde smidt
> træflis på stien, der røg ind i forhjulet på min cykel med den
> konsekvens at undertegnede stod på hovedet ud over styret)
Der skete forhåbentligt ikke noget med kameraet..
> Man kan komme utroligt tæt på dyrene.
>
> Den her var jeg vel en 5-10m fra. Den lå for det meste ned og brølede
> lidt i ny og næ men rejste sig til sidst op.
> http://miljokemi.dk/coppermine/displayimage.php?pos=-25
> http://miljokemi.dk/coppermine/displayimage.php?pos=-24
>
> --
> Morten
Det første er vildt flot, men hvorfor har du stillet skarpt
på træerne bagved.. Elsker AF med det er nedern når
det sker. Det andet billede er for rodet. -max-
| |
Morten Bjergstrøm (03-10-2004)
| Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm |
Dato : 03-10-04 13:38 |
|
";o\)-max-" <ma22x3@hotmail.com> skrev:
>>> Hmm - havde han nogen grund til at være jealous, hehe
>>> jeg kender ikke nok til de dyt til at vide hvornår man skal
>>> begynde at løbe, uvidenhed er ikke altid så tosset..
>>
>> Når en hjort truer lægger den ørerne tilbage, hæver eller sænker
>> hovedet, skærer tænder og viser tungen i mundvigen og går måske
>> mod dig. (Fra folderen "Oplev hjortene i Dyrehaven - men pas på")
>
> Tak det skal prøve at huske (glemmer det sku nok)
Det går nok også. De virker normalt meget fredelige, og jeg tror man
skal være ret uheldig hvis de går til angreb. I Dyrehaven bliver tamme
dyr også skudt, hvis det bliver opdaget, at de er tamme. (De tamme dyr
har mistet deres naturlige frygt for mennesker og kan derfor være
farlige)
>>> Fint billede.
>>> Flot vejr idag her i hovedstaden, man burde jo være taget i
>>> dyrehaven.. -max-
>>
>> Jeg var derude i Torsdags, hvor vejret var helt fantastisk.
>> (Men der går lige en ond tanke til de skovarbejdere, der havde
>> smidt træflis på stien, der røg ind i forhjulet på min cykel med
>> den konsekvens at undertegnede stod på hovedet ud over styret)
>
> Der skete forhåbentligt ikke noget med kameraet..
Det var uhyggeligt tæt på. Jeg kørte med det i en taske om halsen. Men
jeg cyklede heldigvis så langtsomt, at jeg nåede at reagere og fik
taget fra med armene.
> Det første er vildt flot, men hvorfor har du stillet skarpt
> på træerne bagved.. Elsker AF med det er nedern når
> det sker.
Ja jeg tænkte nok, at det ville blive kommenteret. Der er nok ikke
nogen bedre grund end, at jeg stadig forsøger at lære kameraet at kende
og jeg ved rent faktisk ikke hvad der er sket.
> Det andet billede er for rodet. -max-
Du tænker på træerne og hegnet i baggrunden.
--
Morten http://miljokemi.dk
Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine
| |
;o\)-max- (03-10-2004)
| Kommentar
Fra : ;o\)-max- |
Dato : 03-10-04 13:50 |
|
"Morten Bjergstrøm"
> ";o\)-max-"
>
> Det går nok også. De virker normalt meget fredelige, og jeg tror man
> skal være ret uheldig hvis de går til angreb. I Dyrehaven bliver tamme
> dyr også skudt, hvis det bliver opdaget, at de er tamme. (De tamme dyr
> har mistet deres naturlige frygt for mennesker og kan derfor være
> farlige)
Jeg kan huske dem fra mine unge dage, de gik rundt på Bakken,
de gig og rodede i skraldespandende, når de fleste folk var gået hjem,
et surrealistisk syn..
>
> Det var uhyggeligt tæt på. Jeg kørte med det i en taske om halsen. Men
> jeg cyklede heldigvis så langtsomt, at jeg nåede at reagere og fik
> taget fra med armene.
Puha - tør ikke tænke på hvordan min 500mm havde klaret det..
>
> > Det første er vildt flot, men hvorfor har du stillet skarpt
> > på træerne bagved.. Elsker AF med det er nedern når
> > det sker.
>
> Ja jeg tænkte nok, at det ville blive kommenteret. Der er nok ikke
> nogen bedre grund end, at jeg stadig forsøger at lære kameraet at kende
> og jeg ved rent faktisk ikke hvad der er sket.
Det er bla. en af grundende til at jeg altid skyder et ekstra billede,
så jeg er sikker på den sidder, og alligevel smutter den ind imellem.
>
> > Det andet billede er for rodet. -max-
>
> Du tænker på træerne og hegnet i baggrunden.
Ja da, det havde du måske ikke set, hehe.. -max-
> --
> Morten
| |
Morten Bjergstrøm (03-10-2004)
| Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm |
Dato : 03-10-04 14:01 |
|
";o\)-max-" <ma22x3@hotmail.com> skrev:
>> Det var uhyggeligt tæt på. Jeg kørte med det i en taske om
>> halsen. Men jeg cyklede heldigvis så langtsomt, at jeg nåede at
>> reagere og fik taget fra med armene.
>
> Puha - tør ikke tænke på hvordan min 500mm havde klaret det..
Det er så fordelen med kompaktkameraer. FZ-20 fylder kun ca. 10cm i
dybden når linsen er kørt helt ind. Dit objektiv er vel omkring de
30cm?
>>> Det første er vildt flot, men hvorfor har du stillet skarpt
>>> på træerne bagved.. Elsker AF med det er nedern når det sker.
>>
>> Ja jeg tænkte nok, at det ville blive kommenteret. Der er nok
>> ikke nogen bedre grund end, at jeg stadig forsøger at lære
>> kameraet at kende og jeg ved rent faktisk ikke hvad der er sket.
>
> Det er bla. en af grundende til at jeg altid skyder et ekstra
> billede, så jeg er sikker på den sidder, og alligevel smutter den
> ind imellem.
Jeg tog faktisk en del billeder af den kronhjort. Der er flere af dem,
hvor kronhjorten er en del skarpere (den ligger dog ned på de
billeder). Desværre er græsset overbelyst på de billeder, hvilket er
ret ødelæggende for dem desværre.
>>> Det andet billede er for rodet. -max-
>>
>> Du tænker på træerne og hegnet i baggrunden.
>
> Ja da, det havde du måske ikke set, hehe.. -max-
Jo men nu ikke det, der var først i mine tanker 
--
Morten http://miljokemi.dk
Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine
| |
;o\)-max- (03-10-2004)
| Kommentar
Fra : ;o\)-max- |
Dato : 03-10-04 14:12 |
|
"Morten Bjergstrøm"
> ";o\)-max-" :
>
> >> Det var uhyggeligt tæt på. Jeg kørte med det i en taske om
> >> halsen. Men jeg cyklede heldigvis så langtsomt, at jeg nåede at
> >> reagere og fik taget fra med armene.
> >
> > Puha - tør ikke tænke på hvordan min 500mm havde klaret det..
>
> Det er så fordelen med kompaktkameraer. FZ-20 fylder kun ca. 10cm i
> dybden når linsen er kørt helt ind. Dit objektiv er vel omkring de
> 30cm?
Næh med extender og modlysblænde er vi næsten oppe i alm.
spisebords højde.. Sjovt nok vækker den næsten ikke opsigt.
>
> > Det er bla. en af grundende til at jeg altid skyder et ekstra
> > billede, så jeg er sikker på den sidder, og alligevel smutter den
> > ind imellem.
>
> Jeg tog faktisk en del billeder af den kronhjort. Der er flere af dem,
> hvor kronhjorten er en del skarpere (den ligger dog ned på de
> billeder). Desværre er græsset overbelyst på de billeder, hvilket er
> ret ødelæggende for dem desværre.
Det lyder da ikke for godt, kan du ikke rette det i ps, og så
i fremtiden huske at kigge på monitoren om billedet er i kassen
inden du går videre..
>
> >>> Det andet billede er for rodet. -max-
> >>
> >> Du tænker på træerne og hegnet i baggrunden.
> >
> > Ja da, det havde du måske ikke set, hehe.. -max-
>
> Jo men nu ikke det, der var først i mine tanker
Det er jeg ked af at høre, baggrunden er ligså vigtig som
hoved motivet.. -max-
> --
> Morten
| |
Morten Bjergstrøm (03-10-2004)
| Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm |
Dato : 03-10-04 15:01 |
|
";o\)-max-" <ma22x3@hotmail.com> skrev:
>>>> Det var uhyggeligt tæt på. Jeg kørte med det i en taske om
>>>> halsen. Men jeg cyklede heldigvis så langtsomt, at jeg nåede
>>>> at reagere og fik taget fra med armene.
>>>
>>> Puha - tør ikke tænke på hvordan min 500mm havde klaret det..
>>
>> Det er så fordelen med kompaktkameraer. FZ-20 fylder kun ca. 10cm
>> i dybden når linsen er kørt helt ind. Dit objektiv er vel omkring
>> de 30cm?
>
> Næh med extender og modlysblænde er vi næsten oppe i alm.
> spisebords højde..
Ok den skal man nok ikke falde forover med
Jeg tør end ikke tænke på prisen.
>>> Det er bla. en af grundende til at jeg altid skyder et ekstra
>>> billede, så jeg er sikker på den sidder, og alligevel smutter
>>> den ind imellem.
>>
>> Jeg tog faktisk en del billeder af den kronhjort. Der er flere af
>> dem, hvor kronhjorten er en del skarpere (den ligger dog ned på
>> de billeder). Desværre er græsset overbelyst på de billeder,
>> hvilket er ret ødelæggende for dem desværre.
>
> Det lyder da ikke for godt, kan du ikke rette det i ps, og så
> i fremtiden huske at kigge på monitoren om billedet er i kassen
> inden du går videre..
Du siger noget. Jeg skal til at bruge histogramfunktionen på kameraet
mere og måske funktionen, der kan advare om udbrændte områder ved at
lade det udbrændte blinke.
Jeg tror dog også jeg kvajede mig lidt ved den kronhjort ved at bruge
spotmetering.
>>>>> Det andet billede er for rodet. -max-
>>>>
>>>> Du tænker på træerne og hegnet i baggrunden.
>>>
>>> Ja da, det havde du måske ikke set, hehe.. -max-
>>
>> Jo men nu ikke det, der var først i mine tanker
>
> Det er jeg ked af at høre, baggrunden er ligså vigtig som
> hoved motivet..
Helt enig. Men det er jo lidt det med nyt legetøj. Det skal bruges og
så er kvaliteten af motiverne måske ikke det, der i højsædet, men det
kommer jo nok
--
Morten http://miljokemi.dk
Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine
| |
Thomas Pedersen (03-10-2004)
| Kommentar
Fra : Thomas Pedersen |
Dato : 03-10-04 19:29 |
| | |
Povl H. Pedersen (03-10-2004)
| Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 03-10-04 20:05 |
|
In article <416044ea$0$237$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>, Thomas Pedersen wrote:
> De stod også fint de hunner, lige på rad og række. Undrer mig at du ikke
> postede et billede af mig, da jeg skulle væk fra fætteren Ham var jeg
> ikke helt tryg ved til sidst
At du bakker væk kan man ikke se på et foto, der vil man bare tro
du går hen mod ham. Og angstens ansigtsudtryk kan heller ikke ses
bagfra ;)
--
Povl H. Pedersen - NoSpam@my.terminal.dk (yes - it works)
Fastnet - IP telefoni: 5 kr/md Se http://www.musimi.dk
| |
Erik W. (03-10-2004)
| Kommentar
Fra : Erik W. |
Dato : 03-10-04 14:20 |
| | |
Thomas Pedersen (03-10-2004)
| Kommentar
Fra : Thomas Pedersen |
Dato : 03-10-04 19:25 |
|
"Erik W." <erik.w@mail.com> skrev i en meddelelse
news:415ffc57$0$175$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Thomas Pedersen" < skrev i
> news:415f1efd$0$295$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> Jeg kunne ikke lade være med at poste det her, synes selv det er blevet
>> godt.
>> http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1347967
>
> Det er et kanonbillede Thomas. Da lyset endelig kom var det aftenlys og en
> passende afslutning på en god fotosafari.
>
> Jeg kunne ikke lade være med at poste denne triologi:
>
> http://www.wildau.dk/paa_spring.jpg
>
> http://www.wildau.dk/paa_vagt.jpg
>
> http://www.wildau.dk/paa_flugt.jpg
Ja, lyset var ganske tricky det meste af dagen, man skulle lege lidt vel
meget med ISO for at få en fornuftig lukkerhastighed
Fin serie du har fået her, dådyrene i spring havde været hamrende gode, hvis
du havde fulgt hovedet på dem, så det stod kniv skarpt, men sådan er det, og
i søgeren er det endnu mere vanskeligt Men med det lys vi havde ved jeg
også hvor svære de var at fange, mine af dådyrene er ikke meget værd
MVH
Thomas.
| |
|
|