/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
Panasonic FZ-20 førstehåndsindtryk
Fra : Morten Bjergstrøm


Dato : 27-09-04 18:05

Som lovet i en anden tråd kommer her mine førstehåndsindtryk med
Panasonics Lumix FZ-20.

Det første ved kameraet, der springer i øjnene er at byggekvaliteten
generelt virker rigtig god, og det ser ud til, at der er brugt plast af
høj kvalitet. På mit kamera er der dog en lille grat foran blitz-
tilslutningen, men det er til at leve med.

Kameraet er ganske tungt, men det ligger udmærket i hånden dog er
håndgrebet lidt lille til en mandehånd, og jeg har ikke helt fundet den
bedste måde at placere venstrehånden på. Hvis jeg holder om selve
linsen er min hånd så stor, at den skygger.

Jeg har kun brugt EVF en enkelt gang, men den virkede klar og tydelig
(hvilket også gælder det større LCD-display). Dog falder det mig
naturligt at kigge igennem EVFen med venstre øje, hvilket medfører at
næsen hviler på LCD-displayet, hvilket godt kan være lidt
uhensigtsmæssigt.
LCD-displayet virker også klart nok i sollys (det modsatte er ellers
blevet påpeget i en anmeldelse på akam.no)

Menuerne på kameraet er lettilgængelige og letforståelige og kan snildt
bruges uden, at man har læst i manualen.

Kameraet starter relativt hurtigt op måske ca. 3 sekunders opstartstid.
I brug er kameraet meget lydløst også ved zoom når man først har slået
de skøre lydeffekter fra der er sat til som standard.

Jeg var ude i en lille times tid at fotografere i et nærliggende
naturområde, hvor jeg fik et taget et par billeder som kan ses på
http://miljokemi.dk/coppermine
Alle billederne er direkte fra kameraet, hvor jeg satte alle former for
støjreduktion og skarphedsfunktioner til "low".

Det skal her på falderebet tilføjes, at jeg tidligere kun har
fotograferet i forbindelse med ferier og lignende og kun har leget en
smule med digitalkameraer, så jeg er stort set helt uerfaren udi
fotograferingens kunst.

Hvis der er spørgsmål mv. så vil jeg forsøge at svare så godt som jeg
kan.

--
Morten http://miljokemi.dk
Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili

 
 
Erik W. (27-09-2004)
Kommentar
Fra : Erik W.


Dato : 27-09-04 18:21

"Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns9571C2202EE51.miljokemi.dk@miljokemi.dk...

> Som lovet i en anden tråd kommer her mine førstehåndsindtryk med
> Panasonics Lumix FZ-20.

Tak for en velskrevet anmeldelse Morten. Og tillykke med det nye kamera.
Jeg overvejede selv at købe et FZ20, inden jeg besluttede at tage springet
til DSLR. En af de ting der gjorde at jeg valgte at gå til spejlrefleks
istedet for FZ20, er at langt de fleste ikke DSLR kameraer har shutterlag, -
forsinkelse når man trykker på udløseren. Jeg kan lide at kunne fotografere
bevægelige mål som fugle i flugten etc. Det var jeg og mit Fuji meget
dårlige til, med det resultat at jeg har masser af billeder af halve fugle,
kitesurfere, svævefly. Har du prøvet at fotografere fugle i flugten og
lignende?

Mvh Erik



thomas schreiber \(8~ (27-09-2004)
Kommentar
Fra : thomas schreiber \(8~


Dato : 27-09-04 18:55

> bevægelige mål som fugle i flugten etc. Det var jeg og mit Fuji meget
> dårlige til, med det resultat at jeg har masser af billeder af halve
> fugle,
> kitesurfere, svævefly. Har du prøvet at fotografere fugle i flugten og
> lignende?
>
> Mvh Erik

Hvilket Fuji var det?


--
På forhånd tak
Thomas Schreiber
http://schreiber.se



Morten Bjergstrøm (27-09-2004)
Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm


Dato : 27-09-04 21:34

"Erik W." <erik.w@mail.com> skrev:

>> Som lovet i en anden tråd kommer her mine førstehåndsindtryk med
>> Panasonics Lumix FZ-20.
>
> Tak for en velskrevet anmeldelse Morten. Og tillykke med det nye
> kamera. Jeg overvejede selv at købe et FZ20, inden jeg besluttede
> at tage springet til DSLR. En af de ting der gjorde at jeg valgte
> at gå til spejlrefleks istedet for FZ20, er at langt de fleste
> ikke DSLR kameraer har shutterlag, - forsinkelse når man trykker
> på udløseren. Jeg kan lide at kunne fotografere bevægelige mål
> som fugle i flugten etc. Det var jeg og mit Fuji meget dårlige
> til, med det resultat at jeg har masser af billeder af halve
> fugle, kitesurfere, svævefly. Har du prøvet at fotografere fugle i
> flugten og lignende?

Nej så langt er jeg ikke kommet. Shutterlag er der ikke af betydning
såvidt jeg kan vurdere, men jeg kunne forestille mig, at autofokusen
kan være lidt for langsom til at fange fugle i luften og det er også
nævnt i anmeldelsen på http://www.akam.no som et minus.
Jeg har dog i Panasonic-foraet på http://www.dpreview.com/ set billeder
af fugle i flugten taget med FZ-10 og FZ-20 så det kan lade sig gøre.
Måske er der gjort brug af burst-mode i de tilfælde, men det er jeg
ikke klar over, og jeg har endnu ikke selv haft lejlighed til at bruge
funktionen.

--
Morten http://miljokemi.dk
Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili

Benny Mortensen 9380 (28-09-2004)
Kommentar
Fra : Benny Mortensen 9380


Dato : 28-09-04 06:54


"Erik W." <erik.w@mail.com> skrev i en meddelelse
news:41584c12$0$173$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> skrev i en meddelelse
> news:Xns9571C2202EE51.miljokemi.dk@miljokemi.dk...
>
> > Som lovet i en anden tråd kommer her mine førstehåndsindtryk med
> > Panasonics Lumix FZ-20.
>
> Tak for en velskrevet anmeldelse Morten. Og tillykke med det nye kamera.
> Jeg overvejede selv at købe et FZ20, inden jeg besluttede at tage springet
> til DSLR. En af de ting der gjorde at jeg valgte at gå til spejlrefleks
> istedet for FZ20, er at langt de fleste ikke DSLR kameraer har
shutterlag, -
> forsinkelse når man trykker på udløseren. Jeg kan lide at kunne
fotografere
> bevægelige mål som fugle i flugten etc. Det var jeg og mit Fuji meget
> dårlige til, med det resultat at jeg har masser af billeder af halve
fugle,
> kitesurfere, svævefly. Har du prøvet at fotografere fugle i flugten og
> lignende?
>
> Mvh Erik
>
>
Hej Erik

Det problem ville jo løses, hvis du brugte kontinuerlig focus, da det er
autofokus som man kommer til at vente på.

M.V.H.....Benny..



Erik W. (28-09-2004)
Kommentar
Fra : Erik W.


Dato : 28-09-04 07:31

"Benny Mortensen 9380" skrev i
news:4158fd2c$0$209$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Det problem ville jo løses, hvis du brugte kontinuerlig focus, da det er
> autofokus som man kommer til at vente på.

Mange mennesker opfatter forsinkelsen når man trykker på knappen på et
digicam, som langsom autofokus. Men selv når der er fokuseret og hvis man
slår autofokus fra er der en forsinkelse, som kaldes shutterlag. Der er
intet galt med Fuji'ens autofokus, den fokuserer hurtigt og præcist, og jeg
bruger som regel både kontinuerlig autofokus og præfokusering. Men den har
ligesom alle non-dslr digitalkameraer shutterlag. Fuji S5000'erens
shutterlag er ikke værre end andre digicams, selv meget dyre digicams jeg
har haft fat har det samxme problem. Men jeg var nok særlig følsom overfor
det, da jeg købte det som afløser for mit gamle Olympus CL 1400XL som
faktisk er et DSLR kamera.

Læs mere om Fuji S5000'erens shutterlag på SAteves
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/fuji_s5000_pg5.html

Mvh Erik



Benny Mortensen 9380 (01-10-2004)
Kommentar
Fra : Benny Mortensen 9380


Dato : 01-10-04 11:02


"Erik W." <erik.w@mail.com> skrev i en meddelelse
news:41590529$0$164$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen 9380" skrev i
> news:4158fd2c$0$209$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> > Det problem ville jo løses, hvis du brugte kontinuerlig focus, da det er
> > autofokus som man kommer til at vente på.
>
> Mange mennesker opfatter forsinkelsen når man trykker på knappen på et
> digicam, som langsom autofokus. Men selv når der er fokuseret og hvis man
> slår autofokus fra er der en forsinkelse, som kaldes shutterlag. Der er
> intet galt med Fuji'ens autofokus, den fokuserer hurtigt og præcist, og
jeg
> bruger som regel både kontinuerlig autofokus og præfokusering. Men den har
> ligesom alle non-dslr digitalkameraer shutterlag. Fuji S5000'erens
> shutterlag er ikke værre end andre digicams, selv meget dyre digicams jeg
> har haft fat har det samxme problem. Men jeg var nok særlig følsom overfor
> det, da jeg købte det som afløser for mit gamle Olympus CL 1400XL som
> faktisk er et DSLR kamera.
>
> Læs mere om Fuji S5000'erens shutterlag på SAteves
> http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/fuji_s5000_pg5.html
>
> Mvh Erik
>
>

Jeg bruger selv et SLRlike, men syntes aldrig at problemet har været
nævneværdigt. Men OK, jeg tager også sjældent sportsfotos, så det kan jo
være forklaringen. Skulle det blive et problem, så tager man da bare de
gamle SLR huse frem, så kan de jo løse opgaven.

M.V.H.....Benny..



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408874
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste